Решение № 2-234/2018 2-234/2018~М-231/2018 М-231/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-234/2018

Решение вступило в законную силу: 26.06.2018 года.

Дело № 2-234/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье 21 мая 2018 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре Саяпиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее-ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что 28.08.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 428 235 рублей сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 28.12.2016 по 20.03.2018 образовалась задолженность, которая составляет 579 487 рублей 34 копейки, в том числе: по основному долгу – 424 824 рублей 62 копейки, по оплате процентов за пользование кредитом – 124 730 рублей 33 копейки, по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 29 932 рублей 39 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <***> от 28.08.2016 в размере 579 487 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 994 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении и ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно принятой телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1, на основании заявления последней, которое следует рассматривать как предложение-оферту банку о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета (далее – договор кредитования), на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, заключен договор кредитования <***>.

По условиям договора кредитования ПАО КБ «Восточный» (кредитор) обязался предоставить ФИО1 (заемщик) кредит в сумме 428235 рублей, с процентной ставкой 24,9 процентов годовых на срок 120 месяцев, с окончательной датой погашения – 28.08.2026, с ежемесячным взносом 9714 рублей, которые подлежат уплате 28 числа каждого месяца.

За нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках договора кредитования установлен штраф, размер которого при сумме кредита от 200 001 до 20 000 000 составляет 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, 1500 рублей за факт образования просроченной задолженности два раза, 2000 рублей за факт образования задолженности три раза и более, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Подписывая настоящее заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с неё взиматься в случае заключения договора кредитования.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Пунктом 4.6 Общих условий предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка.

Обязательства по предоставлению кредита ФИО1 банк исполнил в полном объеме, перечислив 28.08.2016 на счет заемщика, открытый в банке, денежные средства в размере 428 235 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.03.2012 по 20.03.2018, имеющейся в материалах дела.

В свою очередь ответчик ФИО1 недобросовестно исполняла свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, прекратив погашать кредит по графику, установленному кредитным договором, что подтверждается материалами дела, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 20.03.2018 составляет 579 487 рублей 34 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 424 824 рубля 62 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 124 730 рублей 33 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 29 932 рублей 39 копеек.

Проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, суд признает его правильным, произведенным с учетом всех платежей по договору, неустойка начислена исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, размер задолженности по основному долгу и процентам не оспаривается.

Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств, предусмотренных кредитным договором <***> от 28.08.2016, в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства Российской Федерации и условиями кредитного договора дают истцу право требовать досрочного взыскания с ответчика возврата кредита (основного долга), начисленных процентов за пользование кредитом, а также уплаты штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 28.08.2016 по состоянию на 20 марта 2018 года в размере 579487 рублей 34 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что согласно платежному поручению № 37609 от 29.03.2018 при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8994 рубля 87 копеек, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 452, 807, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 88, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по договору кредитования <***> от 28.08.2016 в сумме 579 487 рублей 34 копейки, из них: основной долг– 424 824 рубля 62 копеек, проценты за пользование кредитом - 124 730 рублей 33 копейки, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг – 29 932 рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8994 рубля 87 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Суржикова