Постановление № 5-7/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-7/2025

Материал №5-7/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

рп. Полтавка 30 января 2025 г.

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Носачевой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Корнейчук Т.Ф.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2025 сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 29.01.2025 в 10 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в УУП №1 ОМВД России по Полтавскому району, расположенному по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности показал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пп. 1, 2, 8, 13, ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2025 в 10 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в УУП №1 ОМВД России по Полтавскому району, расположенному по адресу: <...>, вел себя вызывающе: выражался в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок.

Сотрудниками полиции в рамках исполнения функции по охране общественного порядка были высказаны законные требования о прекращении противоправного поведения. Однако ФИО1 на законные требования сотрудников не отреагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, при этом осознавая, что его видят посторонние лица. Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: рапортами УУП ОМВД России по Полтавскому району ФИО2, ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении от 29.01.2025, объяснением ФИО1, данное им при составлении протокола об административном правонарушении, в котором он вину в совершенном административном правонарушении признал, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, и другими доказательствами.

Вышеуказанные доказательства допустимы, согласуются друг с другом. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, ФИО1 суд признает в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение однородного административного правонарушения. Срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ с момента совершения административного правонарушения не истек.

Также отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное положение.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, воспитания в нем уважительного отношения к обществу, суд приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей административного наказания, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 30 января 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Ю.В. Носачева