Приговор № 1-519/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-519/2019

61RS0022-01-2019-004458-87

к делу №1-519-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 28 августа 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Нечепуренко М.В..

подсудимой ФИО34 Т.Е.,

защитника адвоката Бушуева В.А.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО6,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО11,

при секретаре Рубановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО34 ФИО8, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО34 Т.Е., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, в период с <дата> по <дата> находясь в <адрес>, имея на иждивении ребенка ФИО3 <дата> года рождения, и зная о праве на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, после рождения второго ребенка, предоставила недостоверные сведения в ОЗАГС г.Таганрога, получив право на получение социальных выплат в виде государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, который в последующем реализовала, тем самым похитила денежные средства в сумме 408 960 рублей 50 копеек, что является крупным размером.

ФИО34 Т.Е., не позднее <дата>, находясь в <адрес>, зная одно из оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренного п.1 ст.14 Федерального законом от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» - заявление лица присутствующего во время родов, о рождении ребенка – при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, попросила неосведомленную о ее преступных намерениях, свою знакомую ФИО4, подтвердить в отделе ЗАГСа <адрес>, факт рождения ФИО34 Т.Е. ребенка, при этом о том, что данные сведения не соответствует действительности ФИО34 Т.Е. – ФИО4 не сообщила, тем самым обманула ее.

<дата> в дневное время, находясь в <адрес>, ФИО34 Т.Е., совместно с неосведомлённой о ее преступных намерения ФИО4, обратилась в отдел ЗАГСа <адрес>, с целью регистрации новорожденного ребенка и получения свидетельства о рождении, осознавая, что действует противоправно, умышленно сообщила заведомо ложные сведения, что, ею была рождена ФИО1 <дата> года рождения, вне медицинской организации, которые были внесены в заявление о рождении, при этом данный факт был подтвержден, неосведомлённой о ее преступных намерениях ФИО4, что послужило основанием выдачи свидетельства о рождении на имя ФИО1, тем самым ФИО34 Т.Е. создала для себя благоприятные условия на совершение мошеннических действий при получении социальных выплат в виде государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Так ФИО34 Т.Е. получив необходимые документы для получения права на оформление государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, <дата> обратилась в <данные изъяты> в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 408 960 рублей 50 копеек, и будучи предупрежденной, об ответственности за достоверность представленных сведений, умышлено внесла заведомо ложные сведения, а именно сведения о наличии у нее второго ребенка ФИО1, предоставив подложное свидетельство о рождении на имя ФИО1, тем самым обманув сотрудников Управления пенсионного фонда России в г. Таганроге о наличии у нее второго ребенка.

<дата> ФИО34 Т.Е. в <данные изъяты> в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № от <дата> на сумму 408 960 рублей 50 копеек.

Затем, <дата> ФИО34 Т.Е. в связи с изменением фактического места жительства, действуя умышленно из корыстных побуждений, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в <данные изъяты> в <адрес> (межрайонное) расположенное по адресу: <адрес>, на погашение основного долга и уплату процентов по ранее заключенному между ФИО34 Т.Е. и ООО «<данные изъяты>» договору микрозайма №-МТК от <дата> на приобретение жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 408 960 рублей 50 копеек.

Так <дата> по результатам рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, поданного ФИО34 Т.Е. в <данные изъяты> в <адрес> (межрайонное) было принято решение № от <дата> об удовлетворении требований ФИО34 Т.Е. и перечислении средств материнского (семейного) капитала в размере 408 960 рублей 50 копеек на расчетный счет 40№ открытый в ОАО «Анкор Банк» расположенный по адресу: <адрес>, которые <дата>, по платежному поручению № были направлены на расчетный счет №.

Таким образом, ФИО34 Т.Е., в нарушение Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 №256-ФЗ, путем предоставления недостоверных сведений о наличии у нее второго ребенка, получила социальную выплату – сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 408 960 рублей 50 копеек, которым распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив их при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами.

То есть, своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ).

Она же, ФИО34 Т.Е. имея умысел на хищение денежных средств в крупном размере, при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период с <дата> по <дата> находясь в <адрес>, имея на иждивении ребенка ФИО3 <дата> года рождения, а так же имея в своем распоряжении полученное ею подложное свидетельство о рождении на ребенка ФИО7 (ФИО33) <дата> года рождения, и зная о имеющемся у нее праве на получение государственных пособий предусмотренных Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», умышленно из корыстных побуждений, предоставила недостоверные сведения, а именно подложное свидетельство о рождении на ребенка ФИО7 (ФИО33) <дата> года рождения, в <данные изъяты> (далее <данные изъяты><адрес>), тем самым получив право на получение пособий на второго ребенка – ФИО7 (ФИО33), а именно: в виде единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 13 087,61 рублей, ежемесячные пособия по уходу за ребенком в сумме 91182,29 рублей, пособие на ребенка одинокой матери в сумме 46 240 рублей, ежемесячные денежные выплаты на третьего ребенка в общей сумме 274962,77 рублей, ежемесячные денежные выплаты на детей первого-второго года жизни в сумме 15 178 рублей, единовременную адресную социальную помощь многодетным семьям в общей сумме 2500 рублей, а всего получила денежные средства в общей сумме 443 150,67 рублей, тем самым похитила их, чем причинила ущерб в крупном размере.

Так ФИО34 Т.Е. имея подложное свидетельство о рождении на ребенка ФИО7 (ФИО33) <дата> года рождения, <дата> в дневное время, обратилась в Управление социальной защиты населения <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, где не осведомлённым о ее преступных действиях сотрудникам Управление социальной защиты населения <адрес>, сообщила недостоверные сведения о наличии у нее малолетнего ребенка ФИО7 <дата> года рождения (ФИО33), путем предоставления подложного свидетельства о рождении на имя ФИО7 тем самым обманув сотрудников Управления социальной защиты России в <адрес> о наличии у нее второго ребенка.

Так ФИО34 Т.Е. убедив сотрудников <данные изъяты><адрес> о наличии у нее второго ребенка - ФИО7 (ФИО33), предоставив подложное свидетельство о рождении, получила <дата> на открытый в ОАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>,на ее имя расчетный счет № единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 13087, 61 рублей, тем самым похитила их и распорядилась по своему усмотрению.

Затем ФИО34 Т.Е., находясь в <адрес>, осознавая, что действует противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась <дата> в <данные изъяты><адрес> с заявлением о получении ежемесячной денежной выплаты на детей первого-второго года жизни, предоставив недостоверные сведения на якобы рожденного ею второго ребенка ФИО7, по результатам рассмотрения которого было принято решение о начислении денежных средств в период с <дата> по <дата> на расчетный счет № открытый в ОАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> в общей сумме 15 178 рублей, а так же получила пособие на ребенка одинокой матери в период с <дата> по <дата> в общей сумме 46 240 рублей.

Так ФИО34 Т.Е., был рожден второй ребенок - ФИО2, <дата> года рождения, который фактически по имеющимся у нее подложным документам – свидетельство о рождении ФИО7, являлся у нее третьим ребенком, что не соответствовало действительности, предоставила <дата> документы для назначения ежемесячной денежной выплаты на третьего ребенка в МАУ «МФЦ Таганрога» расположенного по адресу: <адрес>, послужившим основанием выдачи ей указанного пособия, после чего в период с <дата> по <дата> ФИО34 Т.Е. были начислены денежные средства на расчетный счет № открытый в ОАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> в общей сумме 274962,77 рублей, тем самым ФИО34 Т.Е. их похитила, распорядившись по своему усмотрению.

Затем, в связи имеющимися недостоверными сведениями в <данные изъяты><адрес> о наличии у ФИО34 Т.Е. троих детей, как многодетной семье, за счет средств бюджета <адрес> на ее расчетный счет 40№ открытый в ОАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> были перечислены <дата> денежные средства в размере 500 рублей с назначением платежа – к началу учебного года, <дата> денежные средства в сумме 500 рублей с назначением платежа - для подготовки к новому учебному году», <дата> денежные средства в сумме 500 рублей с назначением платежа для подготовки к новому учебному году, <дата> денежные средства в сумме 1000 рублей, с назначением платежа - единовременная адресная социальная помощь многодетным семьям <адрес>, имеющим детей в возрасте до 6 лет включительно, а всего была перечислена адресная социальная помощь многодетным семьям <адрес>, являющаяся иной социальной выплатой в общей сумме 2500 рублей.

Таким образом, ФИО34 Т.Е. в период с <дата> по <дата> находясь в <адрес>, путем предоставления недостоверных сведений о наличии у нее второго ребенка – ФИО7 (ФИО33), тем самым обманув сотрудников <данные изъяты><адрес>, получила: единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 13 087,61 рублей, ежемесячные пособия по уходу за ребенком в суме 91182,29 рублей, пособие на ребенка одинокой матери в сумме 46 240 рублей, ежемесячные денежные выплаты на третьего ребенка в общей сумме 274962,77 рублей, ежемесячные денежные выплаты на детей первого-второго года жизни в сумме 15 178 рублей, единовременную адресную социальную помощь многодетным семьям общей сумме 2500 рублей, а всего получила денежные средства в общей сумме 443 150,67 рублей, тем самым похитила их, чем причинила ущерб <данные изъяты><адрес> в крупном размере.

То есть, своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> №325-ФЗ).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО34 Т.Е. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, показала, что путем предоставления недостоверных сведений о наличии у нее второго ребенка, получила в <данные изъяты> в <адрес> социальную выплату – сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 408 960 рублей 50 копеек, а также в <данные изъяты><адрес>, получила: единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 13 087,61 рублей, ежемесячные пособия по уходу за ребенком в суме 91182,29 рублей, пособие на ребенка одинокой матери в сумме 46 240 рублей, ежемесячные денежные выплаты на третьего ребенка в общей сумме 274962,77 рублей, ежемесячные денежные выплаты на детей первого-второго года жизни в сумме 15 178 рублей, единовременную адресную социальную помощь многодетным семьям общей сумме 2500 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 443 150,67 рублей, которым распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив их, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

в совершении мошеннических действий, при получении социальных выплат в виде материнского (семейного) капитала:

- показаниями потерпевшего ФИО31, которая суду показала, что <дата> в <данные изъяты> обратилась подсудимая, фамилия которой была на тот момент ФИО33, которой был получен материнский сертификат <дата> в <данные изъяты> в <адрес>. ФИО5 <дата> было подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала, в сумме 408 906 рублей 50 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья. <дата> было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении денежными средствами материнского капитала на сумму 408 960,50 рублей. Денежные средства отделением пенсионного фонда <адрес> были перечислены на расчетный счет ООО «Центр <данные изъяты>», указанный непосредственно ФИО5 Указанные средства выплачиваются из федерального бюджета. Резервация денежных средств была произведена в день удовлетворения заявления <дата>, выплачены денежные средства были <дата>. О том что ФИО5 действительно не имела второго ребенка, известно не было, так как у нее имелось свидетельство о рождении которое так же ею было предоставлено как при получении сертификата, так и при написании заявления о выдаче денежных средств. Таким образом незаконными действиями ФИО17 <данные изъяты><адрес> (межрайонное) был причинен материальный ущерб на сумму 408 960,50 рублей;

- показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

- показаниями свидетеля ФИО18 (том 1 л.д.155-158), ФИО19 (том 1, л.д.177-179) и ФИО20 (том 1, л.д.161-163), из которых следует что они работали в <данные изъяты> (<данные изъяты>) в <адрес>, <дата> ФИО5 обратилась в клиентскую службу <данные изъяты> в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО1, <дата> года рождения, при этом ФИО5 предоставила следующие документы: Папсорт гр. РФ на свое имя, свидетельство о рождении ФИО1, свидетельство о рождении ФИО3, <дата> г.р. <дата> руководителем было вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский капитал на сумму 408 960 рублей 50 копеек. <дата> ФИО21 получила государственный сертификат на материнский (семейный) ка-питал (МК-6 №);

- показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует что в июле 2013 года она познакомилась с подсудимой. Так ФИО10 пояснила ей, что хотела бы попросить её помощи, которая заключалась в следующем: так она родила ребенка дома, но за медицинской помощью она никуда не обращалась, и ей необходим свидетель, который будет готов данный факт рождения ребенка подтвердить в отделе ЗАГСа <адрес>, для выдачи ей свидетельства о рождении. Она согласилась на данное предложение, так как она поверила ФИО10 и искренне хотела ей помочь, так же она не сомневалась, что данный факт имел место быть. Адрес: <адрес>, <адрес> ей не знаком, кто там проживает ей неизвестно, и что ФИО10 там якобы рожала она не знала. Насколько она помнит в этот же день, в назначенное время ФИО10, она отправилась в отдел ЗАГСа Таганрога, расположенного по адресу :<адрес> не помнит, когда она пришла присутствовала она там или нет, но помнит, что их по итогу там было трое, она, ФИО10 и третья женщина, которую она ранее никогда не видела и описать ее не сможет, так как видела ее один раз. Они зашли в кабинет к какому-то специалисту девушке, где у нее спросили подтверждает ли она, что ФИО10 родила ребенка. Она сказала, что подтверждает. Далее она вышла из кабинета и ожидала ФИО10, пока ей делали свидетельство о рождении (том 1, л.д.164-166);

- показаниями свидетеля ФИО22, из которых следует что работает в Отделе ЗАГС г. Таганрога, согласно заявлению о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи» гражданка ФИО4, являлась свидетелем о том что ФИО5 родила ребенка дома. Просмотрев представленное ей на обозрение заявление пояснила, что скорей всего его заполняла она самостоятельно, а подпись уже ставила в заявлении ФИО4 (том 1, л.д.224-226);

- показаниями свидетеля ФИО23, из которых следует что с декабря 2007 года по сентябрь 2014 года она работала в ООО «<данные изъяты>», в офисе расположенном в <адрес>. При предъявлении ей на обозрение договора микрозайма №-МТК от <дата>, она сообщила, что не помнит обстоятельства заключения договора, но учитывая что указанный договор был заключен в августе 2013 года, то точно может сказать что выдача микрозайма уже происходила исключительно путем безналичного расчета. ФИО5 она не знает, и не помнит такого клиента в связи с давностью событий. Так же она пояснила, что ей была выдана доверенность от имени директора ФИО24 для заключения договоров, так как он территориально находился всегда в офисе общества в <адрес>. Согласно данного договора ФИО5 получила микрозайм в размере 365 143,30 рублей, сумма процентов за пользование микрозаймом составила 43 817,20 рублей, общая сумма договора составила 408 960,50 рублей. Так же в данном договоре было указано, что заемщик обязуется использовать микрозайм исключительно на улучшение жилищных условий путем приобретения жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, в соответствии с ФЗ №256-ФЗ от 29.12.2006. Согласно указанной записи ФИО5 получала микрозайм для приобретения жилья и возможности его оплатить за счет средств материнского капитала (том 2, л.д.139-142);

- показаниями свидетеля ФИО25, из которых следует, что она проживает совместно со своей дочерью ФИО26, по адресу: <адрес>, ФИО12, ей не знакома. По указанному адресу она проживает с 2012 года и по настоящее время (том 2, л.д.126-128,129-131);

- показаниями свидетеля ФИО27, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> с 1978 года и по настоящее время. Указанное домовладение состоит из двух частей, и имеет два входа. Право собственности ? принадлежит мне и ? до 2013 принадлежало моей племяннице ФИО12 ФИО10 проживала по указанному адресу примерно до 2012-2013 года, совместно со своей дочерью ФИО9. В период с 2012-2013 года ФИО34 Т.Е. беременной не была, и дома никогда не рожала, кроме дочери ФИО9 в данный период времени у нее детей не было (том 2, л.д.135-138);

- копией государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № серия МК-6 на имя ФИО5, подтверждающий факт получения ФИО34 Т.Е. право на выплату денежных средств являющихся средствами материнского капитала – хранится в материалах уголовного дела. ( том 2, л.д. 150);

- протоколом осмотра жилища от <дата>, согласно которого был осмотрен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, который был приобретен ФИО34 Т.Е., за счет средств материнского (семейного) капитала, что подтверждает факт его реализации (том 1, л.д.204-207,208-214);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому была произведена выемка в отделе ЗАГС <адрес>, распложенном по адресу: <адрес>, где были изъяты документы послужившие основанием выдачи свидетельства о рождении ФИО34 (ФИО33) В.В. а именно: запись акта о рождении № от <дата>, заявление о рождении подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, заявление о рождении от <дата>, что подтверждает факт обращение ФИО34 Т.Е. в ОЗАГС для получения фиктивного свидетельства о рождении, путем предоставления недостоверных сведений (том 1, л.д.250-253);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому был поведен осмотр документов изъятых в ходе выемки от <дата> в отделе ЗАГС <адрес> (том 2, л.д.1-2, 3-5);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому была произведена выемка в <данные изъяты> в <адрес>, распложенном по адресу: <адрес> где были изъяты документы послужившие основанием выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал а именно: Дело лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя ФИО5, что подтверждает факт обращение ФИО34 Т.Е. в <данные изъяты> для получения сертификата на материнский (семейный) капитал, путем предоставления недостоверных сведений (том 2, л.д.10-13);

- протоколом осмотра документов от <дата> согласно которому был поведен осмотр документов изъятых в ходе выемки от <дата><данные изъяты> в <адрес> (том 2, л.д.14-17, 18-29);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому был поведен осмотр документов изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств» от <дата> в жилище ФИО34 Т.Е. по адресу: <адрес>, а именно: <данные изъяты> (том 2, л.д.60-67,68-80);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у подозреваемой ФИО34 Т.Е. была изъята копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № серия МК-6 на имя ФИО5 (том 2, л.д.56-59);

- протоколом осмотра документов от <дата> согласно которому была осмотрена копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № серия МК-6 на имя ФИО5, подтверждающий факт получения ФИО34 Т.Е. право на выплату денежных средств являющихся средствами материнского капитала (том 2, л.д. 144-149);

- актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которому в жилище ФИО34 Т.Е. по адресу: <адрес> были изъяты документы подтверждающие факт получения <данные изъяты> (том 1, л.д.53-55).

в совершении мошеннический действий при получении социальных выплат в виде пособия на ребенка в <данные изъяты><адрес>:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО32, из которых следует что подсудимая обратилась в <данные изъяты><адрес> для назначения единовременного пособия при рождении ребенка ФИО1. ФИО34 Т.Е. в период с <дата> по <дата> находясь в <адрес>, путем предоставления недостоверных сведений о наличии у нее второго ребенка – ФИО7 (ФИО33), получила: единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 13 087,61 рублей, ежемесячные пособия по уходу за ребенком в суме 91182,29 рублей, пособие на ребенка одинокой матери в сумме 46 240 рублей, ежемесячные денежные выплаты на третьего ребенка в общей сумме 274962,77 рублей, ежемесячные денежные выплаты на детей первого-второго года жизни в сумме 15 178 рублей, единовременную адресную социальную помощь многодетным семьям общей сумме 2500 рублей, а всего получила денежные средства в общей сумме 443 150,67 рублей, тем самым похитила их, чем причинила ущерб <данные изъяты><адрес> в крупном размере;

- вышеприведенными доказательствами: показаниями свидетелей ФИО4 (том 1, л.д.164-166), ФИО22 (том 1, л.д.224-226), ФИО27 (том 2, л.д.135-138),

- показаниями свидетеля ФИО28, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует что, она работает в Управлении социальной защиты населения <адрес>. <дата> ФИО34 Т.Е. обратилась в <данные изъяты><адрес> для назначения единовременного пособия при рождении ребенка ФИО1 предоставив следующие документы: заявление о назначении пособия, справка о рождении ребенка, выданная ОЗАГС, копию заявления о том, что она нигде не работает, копию паспорта, копию заявления на получения дебетовой карты, копию свидетельства о рождении ФИО1. На основании представленных документов <данные изъяты> принято решение о назначении ФИО5 единовременного пособия при рождении ребенка в размере 13087,61 рубль, которые ей были перечислены <данные изъяты> на расчетный счет. Кроме того, согласно Порядка право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается в органах социальной защиты населения по месту жительства лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком - ФИО1, ФИО12, предоставила следующие документы: заявление ФИО12 о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1, справку с места жительства о составе семьи, согласно которой она вместе с детьми ФИО1 и ФИО3, зарегистрирована по адресу: <адрес>; копию свидетельств о рождении ФИО1, копию свидетельства о рождении ФИО3, копию заявления ФИО5 о том, что она никогда не работала и в связи с этим не имеет трудовой книжки; копию паспорта гр. ФИО5, копию заявления на получения дебетовой карты Сбербанка России на имя ФИО5 с реквизитами банковского счета. Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, осуществляется со дня рождения ребенка по день исполнения ребенку полутора лет. На основании представленных документов Управлением социальной защиты населения <адрес> было принято решение о назначении ФИО12 ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1 Ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО12 было перечислено в сумме 36 729,72 рубля за период с <дата> по <дата>. С <дата> выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком была приостановлена в связи с возвратом денежных средств ПАО «<данные изъяты>» перечисленных на имя ФИО5, из-за не соответствии ФИО получателя. Для возобновления выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО12 <дата> были представлены следующие документы: копия заявления о возобновлении выплаты пособий в связи с изменением адреса и изменением фамилии, копия справки с места жительства о составе семьи от <дата> № согласно которой ФИО34 Т.Е. вместе с детьми ФИО7 и ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>а период с <дата> по <дата>; копия свидетельства о перемени имени ФИО5 на ФИО34 ФИО8, копия повторного свидетельства о рождении ребенка ФИО7, копия повторного свидетельства о рождении ребенка ФИО3, копия паспорта на имя ФИО34 Т.Е., копия свидетельства о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> на период с <дата> по <дата> на имя ФИО34 Т.Е.; копия выписки из лицевого счета по вкладу <данные изъяты> на имя ФИО34 ФИО13 пояснить, что ФИО34 Т.Е. было представлены повторные свидетельства о рождении своих детей, так как ею была сменена фамилия. На основании представленных документы ФИО34 Т.Е., были внесены изменения в протокол № от <дата>, согласно которым паспортные данные получателя ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО5 изменены на ФИО34 Т.Е., данные свидетельства о рождении ребенка ФИО1, заменены на ФИО7. Кроме этого внесены изменения адреса регистрации ФИО34 Т.Е. Согласно представленным документам выплата пособия был возобновлена с <дата> по <дата> (по дату окончания регистрации по месту пребывания) и составила 52 563,05 рублей. С <дата> выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО34 Т.Е. была приостановлена в связи с окончанием срока ее регистрации по месту пребывания, а именно по адресу: <адрес>. Для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком с <дата> ФИО34 Т.Е. предоставила документы в МФЦ <дата> и <дата> в <данные изъяты><адрес> они поступили. Для назначения пособия ФИО34 Т.Е., в МФЦ предоставила следующие документы: заявление ФИО29 об изменении адреса в связи с перепропиской, копия справки с места жительства о составе семьи по адресу: <адрес>, <адрес> копию свидетельства о рождении ребенка ФИО7, копию свидетельства о рождении ребенка ФИО3, копия свидетельства о рождении ребенка ФИО2, а так же копию своего паспорта. Хочет пояснить, что при подаче заявления ФИО34, предупреждается об ответственности за достоверность предоставляемых ею сведений. На основании указанных документов <данные изъяты> было принято решение о назначении ФИО34 Т.Е. ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО7 на период с <дата> по <дата> в размере 5153,24 рубля, за период с <дата> по <дата> в сумме 1889,52 рубля. Денежные средства, являются денежными средствами федерального бюджета и были перечислены на расчетный счет ФИО34 Т.Е. открытый в ПАО «<данные изъяты>» № в общей сумме 91 182,29 рублей за период с <дата> по <дата>. С <дата> выплата прекращена в связи с достижением ребенка возраста полутора лет. Так же в соответствии с Областным законом от 22.10.2004 №165-ЗС «О социальной поддержке детсва в Ростовской области» и постановления Правительства Ростовской области от 15.12.2011 №232 « О расходовании средств областного бюджета на предоставление гражданам в целях оказания социальной поддержки субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, материальной и иной помощи для погребения, мер социальной поддержки в соответствии с отдельными нормативными правовыми актами социальной направленности, а так же об условиях и порядке предоставления» 19 08.2013 ФИО34 Т.Е. предоставила документы для назначения ежемесячной денежной выплаты малоимущим семьям, имеющим детей первого-второго года рождения на ребенка ФИО1. Ежемесячная денежная выплата на детей первого-второго года жизни предоставляется семьям со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в целом по Ростовской области, установленную Правительством Ростовской области в соответствии с Областным законом №17-ЗС от 07.12.1998. Так ФИО34 Т.Е. были самостоятельно предоставлен необходимый пакет документов для получения пособия. За период с <дата> по <дата> было пересилено 4417 рублей. С <дата> ежемесячная денежная выплата на детей ФИО34 Т.Е. была приостановлена из-за не соответствия ФИО получателя. Для возобновления ежемесячной выплаты на детей ФИО34 Т.Е.. были повторно представлены документы, копия заявления, копия справки с места жительства, копии повторных свидетельств о рождении ее детей, копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, копия выписки из лицевого счета. Так ежемесячная выплата ей была возобновлена с <дата> по <дата> и за указанный период выплачены денежные средства в сумме 5272 рубля. С <дата> ежемесячная денежная выплата была приостановлена по истечении 1 года с месяца подачи заявления. Документы для продления выплаты <дата> ФИО34 предоставила в МАУ «МФЦ Таганрога», которые <дата> поступили <данные изъяты><адрес>. На основании представленных документов ФИО34 Т.Е. получила выплаты на период с <дата> ( за 3 месяца с месяца подачи документов) по <дата> в размере 631 рубль, с <дата> по <дата> в размере 700 рублей. Ежемесячная денежная выплата на детей первого –второго года жизни на ФИО7 была перечислена в сумме 5489 рублей за период с <дата> по <дата>. С <дата> по <дата> в общей сумме 15 178 рублей. С <дата> ежемесячная денежная выплата на детей первого-второго года жизни на ФИО7 прекращена в связи с достижением ребенка возраста двух лет. Кроме того <дата> ФИО34 Т.Е. были поданы документы на получения пособия на ребенка ФИО1, а именно: копия заявления, копия справки с места жительства, копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, копии свидетельств о рождении, копия справки из Службы судебных приставов об отсутствии исполнительного документа о взыскании алиментов на ФИО3, копия заявления на получения дебетовой карты, заявление о том, что она нигде не работает и не имеет трудовой книжки. Пособие на ребенка назначается на срок 12 месяцев с момента подачи заявления. Право на пособие на ребенка сохраняется до достижении ребенком 16 лет. На ребенка одинокой матери размер пособия увеличивается на 100%. Ежемесячное пособие ФИО34 Т.Е. за период с <дата> по <дата> получила 4424 рубля. С <дата> выплата была приостановлена в связи несоответствия ФИО. Для возобновления выплат <дата> ФИО34 Т.Е. снова обратилась в <данные изъяты> где предоставила все необходимые документы и за период с <дата> по <дата> ФИО34 Т.Е. были перечислены денежные средства в сумме 5 280 рублей. С <дата> выплата пособия была приостановлена по истечении 12 месяцев с момента подачи заявления. Документы для перерегистрации пособия на ребенка ФИО7 и назначения пособия на ребенка ФИО2, ФИО29 предоставила в МФЦ <дата>. Так за период с <дата> по <дата> на ребенка ФИО7 – ФИО34 Т.Е. были перечислены денежные средства в сумме 11 744 рубля. С <дата> перечисления были приостановлены в связи с истечением 12 месяцев. На перерегистрацию документов ФИО34 Т.Е. снова подала документы в МФЦ <дата> которые поступили в <данные изъяты><дата>. ФИО34 Т.Е. было перечислено <данные изъяты> на расчетный счет ФИО34 № за период с <дата> по <дата>. пособие за август 2016 перечисленное <данные изъяты> на расчетный счет № было возвращено ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> г.Таганрога в связи с тем, что счет № закрыт. За период с <дата> по <дата> в сумме 5236 рублей и за период с <дата> по <дата> в сумме 6852. Всего за период времени с <дата> по <дата> в сумме 12088 рублей. В период с <дата> по <дата> ФИО34 Т.Е. было перечислено 12704 рубля после повторного обращения на получения пособия. Таким образом всего ФИО34 было перечислено пособие на ребенка ФИО7 за период с <дата> по <дата> в общей сумме 46 240 рублей. <дата> ФИО34 Т.Е. подала пакет документов для получения ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка ФИО2, фактически которая являлась вторым ребенком. Ежемесячная денежная выплата на третьего ребенка ФИО2 была перечислена за период с <дата> по <дата> в сумме 116 181,25 рублей. <дата> ФИО34 Т.Е. обратилась с перерегистрацией документов для получения ежемесячной денежной выплаты на третьего ребенка и за период с <дата> по <дата> в сумме 29 275,20 рублей и за период с <дата> по <дата> в сумме 71 605,94 рубля. Всего за период с <дата> по <дата> было перечислено 100 881, 14 рублей. В период с <дата> по <дата> были пересилены денежные средства в сумме 57 900,38 рублей. Таким образом в период с <дата> по <дата> ФИО34 получила ежемесячную денежную выплат на третьего ребенка в сумме 274962,77 рублей. За счет средств бюджета <адрес>. как многодетной семье, в августе 2015 года было перечислено 500 рублей к началу учебного года в декабре 2015 -500 рублей к новому году, в августе 2016 – 500 рублей к началу учебного года, в декабре 2016 – 1000 рублей к новому году. Более ФИО34 Т.Е. не обращалась с заявлением о перерегистрации выплаты ей пособий. Согласно вышесказанного хочет пояснить, что ФИО34 Т.Е. были неправомерно получены денежные средства в общей сумме 443150 рублей 67 копеек (том 3, л.д.82-88);

- вещественным доказательством: выпиской движения по расчетному счету открытому в ПАО «<данные изъяты>» подтверждающая факт зачисления пособий <данные изъяты><адрес> (том 2 л..<адрес>, том 3, л.д.1-19);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому была произведена выемка в отделе ЗАГС <адрес>, где были изъяты документы послужившие основанием выдачи свидетельства о рождении ФИО34 (ФИО33) В.В. а именно: запись акта о рождении № от <дата>, заявление о рождении подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, заявление о рождении от <дата>, что подтверждает факт обращение ФИО34 Т.Е. в ОЗАГС для получения фиктивного свидетельства о рождении, путем предоставления недостоверных сведений (том 1, л.д.250-253);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому был поведен осмотр документов изъятых в ходе выемки от <дата> в отделе ЗАГС <адрес> (том 2, л.д.1-2, 3-5);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому была произведена выемка в <данные изъяты><адрес>, где были изъяты документы послужившие основанием выдачи пособий ФИО34 Т.Е. в связи с наличием у нее фактически не существующего ребенка ФИО7, а именно: дело № предоставление ежемесячной денежной выплаты на третьего ребенка или последующих детей, дело №, дело №, дело №, № (том 1, л.д.244-247);

- протоколом осмотра документов от <дата> согласно которому был произведен осмотр документов изъятых в ходе выемки от <дата> в <данные изъяты><адрес> (том 2, л.д. 85-90);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у подозреваемой ФИО34 Т.Е. была изъята выписка движения по расчетному счету открытому в ПАО «Сбербанк» подтверждающая факт зачисления пособий <данные изъяты><адрес> (том 2, л.д.56-59);

- протоколом осмотра выписки движения по расчетному счету открытому в ПАО «Сбербанк» (том 2, л.д. 144-150);

- актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которому в жилище ФИО34 Т.Е. по адресу: <адрес> были изъяты документы подтверждающие факт получения <данные изъяты> (том 1, л.д.53-55).

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вышеприведенные показания представителей потерпевших и свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить данным показаниям у суда нет оснований. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой как в целом, так и в частностях, у них нет повода оговаривать подсудимую.

Подсудимая не отрицает, что совершила указанные преступления. Ее вина подтверждается также всеми вышеприведенными доказательствами.

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

Действия подсудимой ФИО34 Т.Е. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №325-ФЗ), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО34 Т.Е. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, <данные изъяты>, частично возместила ущерб причиненный преступлениями, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитываются судом как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд считает возможным применить в отношении ФИО34 Т.Е. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденной без отбывания наказания.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступлений на менее тяжкие, а также для назначения дополнительных видов наказаний.

Исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению частично, с учетом частичного возмещения ущерба, причиненного преступлениями, так как они подтверждены материалами дела как обстоятельствами в части восстановления нарушенного права в результате преступного завладения имуществом потерпевших и признаны подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО34 ФИО8 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании которых назначить ей наказание

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы,

- по ч.3 ст.159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №325-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО34 ФИО8 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО34 Т.Е. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ФИО34 ФИО8:

- в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 403960 (четыреста три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 50 копеек;

- в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 430063 (четыреста тридцать тысяч шестьдесят три) рубля 6 копеек;

После вступления приговора в законную силу:

- меру пресечения ФИО34 ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить;

- вещественные доказательства:

- <данные изъяты> (т.2 л.д.151-260, т.3 л.д.1-19, 20-21), – хранить в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты> (том 2, л.д.83-84), – оставить по принадлежности у ФИО34 Т.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Васютченко