Решение № 2-2601/2020 2-2601/2020~М-1897/2020 М-1897/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2601/2020

Дело №

З А О Ч НО Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании последнего утратившим право пользования принадлежащим истице жилым домом <адрес>, сославшись на то, что ответчик добровольно выехал из домовладения в июле 2019г. и с того времени в нем не проживает, членом ее семьи не является (решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами спора расторгнут) и участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимает.

ФИО1 в судебном заседании поддержала иск в полном объеме.

ФИО2, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - УМВД России по г.Смоленку, извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с п.1 ст.209, п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По общему правилу, установленному ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

По делу установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес>

В данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, с которым истица с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке.

Как следует из содержания иска и не опровергнутых ответчиком объяснений ФИО1, ФИО2 с июля 2019г. в доме не проживает, членом семьи истицы не является (решением мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами спора расторгнут), участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимает, его фактическое место жительства истице не известно.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о реализации ФИО2 своего права выбора постоянного места жительства и о добровольном отказе последнего от предоставленного ему права пользования принадлежащим истице жильем, что является установленным законом основанием для прекращения этого права.

С учетом этого, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, а последняя возражает против сохранения его регистрации в принадлежащем ей доме, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Данные об отсутствии у ФИО2 оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, равно, как и доказательства сложного имущественного положения ответчика и его объективной нуждаемости в использовании упомянутого домовладения по назначению, суду не представлены. При этом сам факт длительного непроживания в находящемся в собственности истицы жилье свидетельствует о наличии у ФИО3 возможности проживать в ином жилом помещении.

Настоящее судебное решение является установленным законом основанием для снятия ответчика в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи А.В. Кудряшов

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцева

наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции

24.07.2020 г.

УИД: 67RS0002-01-2020-002698-85

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-2601/2020