Постановление № 5-252/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Жирновск 14 июля 2020 года Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Гущина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, не работающего, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2, 3, 4 ст. 159, чч. 2, 3, 4 ст. 159.1, чч. 2, 3, 4 ст. 159.2, чч. 2, 3, 4 ст. 159.3, чч. 2, 3, 4 ст. 159.5, чч. 2, 3, 4 ст. 159.6, чч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 19.05.2020 года в 15 часов 15 минут в <...> Победы д. 3 «А» в магазине «ПокупАЛКО» ООО «Тамерлан» гр. ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки мохито «Вендетта», объемом 0.5 литров, стоимостью 126рублей 99 копеек, одну бутылку пива (Охота) объемом 0.5 литров, стоимостью 42 рублей 99 копеек одну пачку халвы подсолнечной «Азовская», стоимостью 39 рублей 99 копеек, тем самым причинил ООО «Тамерлан» материальный ущерб на сумму 309 рублей 97 копеек. КУСП № 2528 от 28.05.2020 года. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, признал, о содеянном сожалеет, имеет возможность уплатить административный штраф, поскольку периодически работает неофициально по гражданско-правовым договорам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2020 года серии АЕ 34 №889405, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Жирновскому району ФИО2 от 19.05.2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 19.-5.2020 года, фототаблицей к данному протоколу, справкой о стоимости похищенного, выданной ООО «Тамерлан», распиской представителя ООО «Тамерлан» о принятии похищенного товара на хранение; объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2020 г., согласно которым 19.05.2020 года в 15 часов 15 минут в <...> Победы д. 3 «А» в магазине «ПокупАЛКО» ООО «Тамерлан» гр. ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки мохито «Вендетта», объемом 0.5 литров, стоимостью 126рублей 99 копеек, одну бутылку пива (Охота) объемом 0.5 литров, стоимостью 42 рублей 99 копеек одну пачку халвы подсолнечной «Азовская», стоимостью 39 рублей 99 копеек, тем самым причинил ООО «Тамерлан» материальный ущерб на сумму 309 рублей 97 копеек. КУСП № 2528 от 28.05.2020 года. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве отягчающего вину ФИО1 обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторность совершения административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; поскольку в соответствии с постановлением Жирновского районного суда от 15.05.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает наличие инвалидности. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, а также требований ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, согласно которым наказание в виде административного ареста и обязательных работ не может быть назначено инвалидам II группы, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате на счет: ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области, ИНН – <***>, КПП - 345301001, р/счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД г. Волгоград, БИК 041806001, ОКТМО 18612000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880434200178894055. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить: ФИО1, в ОМВД России по Жирновскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд. Судья И.В.Гущина Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |