Определение № 12-276/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-276/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ногинск Московской области 10 мая 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Врио командира 5 батальона 2 полка ДПС 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Врио командира 5 батальона 2 полка ДПС 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела об административном правонарушении, судья считает, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

ФИО1 не является ни лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ни потерпевшим.

Как регламентируется ст. 25. 5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

В приложенной к жалобе доверенности от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о предоставлении ФИО3 полномочий ФИО1 на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а потому, суд приходит к выводу, о том, что жалоба в интересах ФИО3 подписана и подана лицом, у которого это право отсутствует.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Врио командира 5 батальона 2 полка ДПС 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья

Копия верна. Определение вступило в законную силу

Подлинное определение находится в материале в Ногинском городском суде. №

Судья: Секретарь: