Решение № 2-299/2018 2-299/2018 ~ М-292/2018 М-292/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-299/2018Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 25 мая 2018 года г. Палласовка Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, ФИО1 обратился в суд с исковым требованием к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указав, что в октябре 2017 года он с ответчиком пришел к соглашению о продаже автомобиля Mercedes-Benz E 280 4MAТIC 2008 года выпуска на следующих условиях: истец должен передать вышеуказанный автомобиль, а ответчик в течении шести месяцев должен выплатить 250000 рублей, после чего произойдет оформление сделки. В марте 2018 года истцу стало известно о том, что спорный автомобиль снят с регистрационного учета и зарегистрирован на основании договора купли-продажи автомобиля на имя ответчика. Истцом ФИО3 была вручена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи, на который он ответа не получил. Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz E 280 4MAТIC 2008 года выпуска VIN №, заключенный между ФИО1 и ФИО3 от 28 ноября 2017 года. Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковое требование поддерживает. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежаще. Представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что исковое требование признаёт, не возражает против расторжения договора купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz E 280 4MAТIC 2008 года выпуска VIN №, заключенного между ФИО1 и ФИО3 от 28 ноября 2017 года. Судом признание иска ответчиком, в силу ст. 173 ГПК РФ, принимается, так как это не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других граждан. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173,194- 199 ГПК РФ, суд, Исковое требование ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz E 280 4MAТIC 2008 года выпуска VIN №, заключенный 28 ноября 2017 года между ФИО1 и ФИО2. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы. Судья Е.П. Сапарова Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Дадашев Ф.Х.О. (подробнее)Судьи дела:Сапарова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-299/2018 |