Постановление № 5-244/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-244/2020Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Административное (номер обезличен) по делу об административном правонарушении 22 октября 2020 г. город Орёл Судья Заводского районного суда города Орла Кальная Е.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца Орловской области, (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2004 и 2010 годов рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (дата обезличена) в 18 часов 35 минут по адресу (адрес обезличен), в нарушение пунктов 13.1,1.5 ПДД РФ водитель ФИО1 управляя транспортным средством Хендэ Туксон государственный регистрационный знак (номер обезличен) следовал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен) при повороте налево не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги, на которую поворачивал водитель ФИО1, по регулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли вред здоровью средней степени тяжести. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил не лишать права управления транспортными средствами. Пояснил, что возместил потерпевшей материальный и моральный вред. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно пункту 13.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 1090 при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен)н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), составленным в отношении ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (адрес обезличен) от 03.08.2020г.; рапортом по дорожно-транспортному происшествию от 03.08.2020г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.08.2020г.; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что у Потерпевший №1 были обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом нижней ветви седалищной кости справа без смещения костных отломков, закрытый перелом переднего отрезка 6-го ребра справа, ушибленная рана теменной области справа. Вышеуказанные повреждения квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести согласно пункту 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за (номер обезличен)н от (дата обезличена). Таким образом, ФИО1 допустил нарушение пунктов 1.5,13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 Д.В. Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшей вред здоровью средней степени тяжести. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет (номер обезличен). В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Е.Г. Кальная Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Кальная Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |