Решение № 2-557/2021 2-557/2021~М-564/2021 М-564/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-557/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Темареве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-557/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 тепло-энерго компания» к ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ООО «ФИО3 тепло-энерго компания» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ФИО3 тепло-энерго компания» по договору уступки права требования от 11.09.2019 приобрело право требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги физических лиц, сложившейся перед ООО «УК «Квартал». Задолженность ФИО4 перед ООО «УК «Увартал» на момент заключения цессии составила 64 842 руб. Согласно выписке из домовой книги ФИО4 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являясь потребителем коммунальных услуг, не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги.

ООО «ФИО3 тепло-энерго компания» обращалось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области выдан судебный приказ № от 13.12.2019 о взыскании с ФИО4, ФИО1 в пользу ООО «ФИО3 тепло-энерго компания» задолженности, предоставленной АО «ОЕИРЦ», в размере 64 842 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1072 руб. 63 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги перед ООО «ФИО3 тепло-энерго компания» по договору уступки права требования от 11.09.2019 с учетом частичной оплаты на 14.04.2021 составляет 64 842 руб. согласно предоставленной АО «ОЕИРЦ» справке об образовавшейся задолженности по ЖКУ №.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 тепло-энерго компания» (далее - ООО «АТЭК») сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 64 842 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 145 руб. 26 коп.

Представитель истца ООО «ФИО3 тепло-энерго компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

Следовательно, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых ей органами государственной власти, в данном случае судом, судебных извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебной повестки, должником суду не представлено.

Таким образом, судом были приняты все меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, неполучение ответчиком направляемой судом повестки с указанием времени и места рассмотрения дела свидетельствует о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, к обязанностям нанимателя жилого помещения по договору социального найма, помимо прочего, относится обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Аналогичные положения предусмотрены и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, комната общей площадью 18,9 кв. м, что подтверждается выписками из домовой книги от 11.09.2020, 03.06.2021, выданными администрацией МО город Алексин, копией поквартирной карточки.

11.09.2019 между ООО «УК «Квартал» (цедент) и ООО «ФИО3 тепло-энерго компания» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, исходя из условий которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги физических лиц, перечисленных в приложении № 1 к настоящему договору. Перечисленные в Приложении № 1 к настоящему договору физические лица являются должниками цедента на основании договора управления многоквартирными домами.

Из реестра уступаемых прав требования (приложение № 1 к договору уступки права требования от 11.09.2019) следует, что ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 64 842 руб. 00 коп.

Как следует из выписки из финансового лицевого счета по адресу: <адрес>, лицевой счет № открыт на имя ФИО2, зарегистрирован 1 человек.

Согласно поквартирной карточке, выписке из домовой книги № от 03.06.2021 ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комн., площадью 18,9 кв. м. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.

Согласно справке об образовавшейся задолженности по ЖКУ за период с сентября 2019 по март 2021 года за ответчиком числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 64 842 руб. 00 коп.

Данный расчет является арифметически правильным и сомнений у суда не вызывает. Возражений по расчету задолженности ответчиком в судебное заседание предоставлено не было.

Исходя из представленного суду расчета задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнялись надлежащим образом обязанности по их оплате. Доказательств обратного не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Согласно ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1 ст.323 ГК РФ).

Анализируя представленные доказательства с учетом положений ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ и вышеприведённых норм материального права, суд считает, что исковые требования ООО «ФИО3 тепло-энерго компания» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 64 842 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2145 руб. 26 коп. (платежное поручение № от 27.11.2019, платежное поручение № от 27.04.2021), подлежат взысканию с ответчика ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 тепло-энерго компания» к ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 тепло-энерго компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 64 842 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок два) рубля.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 тепло-энерго компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 145 рублей 26 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 июня 2021 года.

Председательствующий Л.П. Баранова