Решение № 2-54/2024 2-54/2024~М-19/2024 М-19/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-54/2024

№ 2-54/2024

34RS0028-01-2024-000039-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 г. станица Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратилась с иском в суд к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что сын истца ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Летом 2023 г. они посредством использования материнского капитал приобрели дом, расположенный по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст-ца Нехаевская, ул. Советская, д.6, после чего сын с семьёй переехали жить в указанный дом. Так как у них отсутствовала своя мебель, ФИО1 предоставила мебель из своего дома во временное пользование. Так же поскольку истица длительное время находилась в г. Москва на работе, последняя хранила свои личные вещи в домовладении Добровольских. После расторжения брака ответчика с её сыном, мебель и вещи остались в доме, где проживает ответчик ФИО2, которая отказывается их возвращать. Указывая данные обстоятельства, истец просил суд истребовать из чужого незаконного владения имущество, принадлежащее истцу и удерживаемое ответчиком в жилом доме по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст-ца Нехаевская, ул. Советская, д.6, а именно: комод деревянный стоимостью 1 500 рублей; евро диван с тремя подушками стоимостью 7 500 рублей; две тумбочки прикроватные стоимостью 1 500 рублей каждая, всего стоимостью 3 000 рублей; комод стоимостью 1 500 рублей; комод полированный стоимостью 1 500 рублей; стол-тумба стоимостью 2 500 рублей; телевизор жидкокристаллический «Томсон» стоимостью 5 500 рублей; холодильник «Атлант» стоимостью 16 500 рублей; два навесных шкафа стоимостью 500 рублей каждый, всего стоимостью 1 000 рублей; два кухонных стола стоимостью 2 000 рублей каждый, всего стоимостью 4 000 рублей; стол обеденный стоимостью 3 000 рублей; самодельный электрический станок для заточки инструментов стоимостью 2 000 рублей; шифоньер стоимостью 3 000 рублей; стиральная машинка автомат стоимостью 5 000 рублей; стиральная машинка малютка стоимостью 2 500 рублей; мясорубка электрическая стоимостью 2 000 рублей; мясорубка ручная стоимостью 500 рублей; две алюминиевые фляги по 30 литров каждая обшей стоимостью 3 000 рублей; чашка алюминиевая на 10 литров стоимостью 380 рублей; чашка алюминиевая на 15 литров стоимостью 380 рублей; микроволновая печь стоимостью 5 000 рублей; бензопила «Могилев» БМ-5.5 стоимостью 6 314 рублей; бензопила стоимостью 2 300 рублей; бензиновая мотокоса марки «oasis» стоимостью 6 160 рублей; станция водоснабжения «BELAMOS» стоимостью 7 650 рублей; четыре ковра на пол (один с волками, второй коричневый с цветами и два красных) стоимостью 1 500 рублей каждый, всего стоимостью 6 000 рублей; мотыги 10 шт. по 300 рублей за каждую всего 3 000 рублей; лопаты 5 шт. по 300 рублей за каждую всего 1 500 рублей; вилы 3 шт. по 300 рублей за каждую всего 900 рублей; топоры 5 шт. по 800 рублей за каждый всего 4 000 рублей; куртка зимняя бордового цвета стоимостью 1 500 рублей; куртка демисезонная белая с листочками стоимостью 950 рублей; пальто демисезонное черное стоимостью 700 рублей; плащ осенне-весенний черный стоимостью 600 рублей; футболка салатового цвета стоимостью 200 рублей; футболка фиолетовая в черный горошек стоимостью 200 рублей; платье теплое темно-синего цвета стоимостью 1 100 рублей; сарафан синий в крупный белый горох стоимостью 1 000 рублей; сапоги осенние черные две пары стоимостью 1 000 рублей каждая пара, всего стоимостью 2 000 рублей; сапоги зимние черные высокие одна пара стоимостью 2 500 рублей; полусапожки черные зимние одна пара стоимостью 2 000 рублей; кроссовки черно-розовые одна пара стоимостью 1000 рублей; шлепки черные и белые по одной паре стоимостью 90 рублей каждая пара всего стоимостью 180 рублей.

Впоследствии истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 отказалась от исковых требований в части истребования из чужого незаконного владения, следующего имущества: куртки зимней бордового цвета стоимостью 1 500 рублей; куртки демисезонной белой с листочками стоимостью 950 рублей; пальто демисезонного черного стоимостью 700 рублей; плаща осенне-весеннего черного стоимостью 600 рублей; футболки салатового цвета стоимостью 200 рублей; футболки фиолетовой в черный горошек стоимостью 200 рублей; платья теплого темно-синего цвета стоимостью 1100 рублей; сарафана синего в крупный белый горох стоимостью 1000 рублей.

Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов своему представителю ФИО3

Представитель истца ФИО3 о дате, месте и времени, рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает с учетом заявленных изменений.

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени, рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в части того имущества которое действительно находится у неё, а именно: комод деревянный стоимостью 1 500 рублей; евро диван с тремя подушками стоимостью 7 500 рублей; две тумбочки прикроватные стоимостью 1 500 рублей каждая, всего стоимостью 3 000 рублей; комод стоимостью 1 500 рублей; комод полированный стоимостью 1 500 рублей; стол-тумба стоимостью 2 500 рублей; телевизор жидкокристаллический «Томсон» стоимостью 5 500 рублей; холодильник «Атлант» стоимостью 16 500 рублей; два навесных шкафа стоимостью 500 рублей каждый, всего стоимостью 1 000 рублей; два кухонных стола стоимостью 2 000 рублей каждый, всего стоимостью 4 000 рублей; стол обеденный стоимостью 3 000 рублей; самодельный электрический станок для заточки инструментов стоимостью 2 000 рублей; шифоньер стоимостью 3 000 рублей; стиральная машинка автомат стоимостью 5 000 рублей; стиральная машинка малютка стоимостью 2 500 рублей; мясорубка электрическая стоимостью 2 000 рублей; мясорубка ручная стоимостью 500 рублей; микроволновая печь стоимостью 5 000 рублей; бензопила «Могилев» БМ-5.5 стоимостью 6 314 рублей; бензопила стоимостью 2 300 рублей; бензиновая мотокоса марки «oasis» стоимостью 6 160 рублей; станция водоснабжения «BELAMOS» стоимостью 7 650 рублей; четыре ковра на пол (один с волками, второй коричневый с цветами и два красных) стоимостью 1 500 рублей каждый, всего стоимостью 6 000 рублей; сапоги осенние черные две пары стоимостью 1 000 рублей каждая пара, всего стоимостью 2 000 рублей; сапоги зимние черные высокие одна пара стоимостью 2 500 рублей; полусапожки черные зимние одна пара стоимостью 2 000 рублей; кроссовки черно-розовые одна пара стоимостью 1000 рублей; шлепки черные и белые по одной паре стоимостью 90 рублей каждая пара всего стоимостью 180 рублей; лопата 1 шт. стоимостью 300 рублей; вилы 1 шт. стоимостью 300 рублей; топор 1 шт. стоимостью 800 рублей.

С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика; право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36 Постановления).

Таким образом, к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что, ФИО6 является родным сыном истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении серия № выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Нехаевского района Волгоградской области.

ФИО1 зарегистрирована и проживает на территории Нехаевского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст-ца Нехаевская, ул. Калинина, д.20 с сыном ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о заключении брака № выданной 13 марта 2024 г., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке с ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает на территории Нехаевского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст-ца Нехаевская, ул. Советская, д. 6 с дочерью ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Домовладение расположенное по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст-ца Нехаевская, ул. Советская, д.6, в равных долях (по ? доле) принадлежит ФИО9, ФИО9, ФИО2 ФИО6

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 представлены документальные доказательства в виде товарных чеков, спецификаций, паспортов изделия, с указанием наименования предметов и их стоимости на следующее имущество: комод деревянный стоимостью 1 500 рублей; евро диван с тремя подушками стоимостью 7 500 рублей; две тумбочки прикроватные стоимостью 1 500 рублей каждая, всего стоимостью 3 000 рублей; комод стоимостью 1 500 рублей; комод полированный стоимостью 1 500 рублей; стол-тумба стоимостью 2 500 рублей; телевизор жидкокристаллический «Томсон» стоимостью 5 500 рублей; холодильник «Атлант» стоимостью 16 500 рублей; два навесных шкафа стоимостью 500 рублей каждый, всего стоимостью 1 000 рублей; два кухонных стола стоимостью 2 000 рублей каждый, всего стоимостью 4 000 рублей; стол обеденный стоимостью 3 000 рублей; самодельный электрический станок для заточки инструментов стоимостью 2 000 рублей; шифоньер стоимостью 3 000 рублей; стиральная машинка автомат стоимостью 5 000 рублей; стиральная машинка малютка стоимостью 2 500 рублей; мясорубка электрическая стоимостью 2 000 рублей; мясорубка ручная стоимостью 500 рублей; две алюминиевые фляги по 30 литров каждая обшей стоимостью 3 000 рублей; чашка алюминиевая на 10 литров стоимостью 380 рублей; чашка алюминиевая на 15 литров стоимостью 380 рублей; микроволновая печь стоимостью 5 000 рублей; бензопила «Могилев» БМ-5.5 стоимостью 6 314 рублей; бензопила стоимостью 2 300 рублей; бензиновая мотокоса марки «oasis» стоимостью 6 160 рублей; станция водоснабжения «BELAMOS» стоимостью 7 650 рублей; четыре ковра на пол (один с волками, второй коричневый с цветами и два красных) стоимостью 1 500 рублей каждый, всего стоимостью 6 000 рублей; мотыги 10 шт. по 300 рублей за каждую всего 3 000 рублей; лопаты 5 шт. по 300 рублей за каждую всего 1 500 рублей; вилы 3 шт. по 300 рублей за каждую всего 900 рублей; топоры 5 шт. по 800 рублей за каждый всего 4 000 рублей; куртка зимняя бордового цвета стоимостью 1 500 рублей; куртка демисезонная белая с листочками стоимостью 950 рублей; пальто демисезонное черное стоимостью 700 рублей; плащ осенне-весенний черный стоимостью 600 рублей; футболка салатового цвета стоимостью 200 рублей; футболка фиолетовая в черный горошек стоимостью 200 рублей; платье теплое темно-синего цвета стоимостью 1 100 рублей; сарафан синий в крупный белый горох стоимостью 1 000 рублей; сапоги осенние черные две пары стоимостью 1 000 рублей каждая пара, всего стоимостью 2 000 рублей; сапоги зимние черные высокие одна пара стоимостью 2 500 рублей; полусапожки черные зимние одна пара стоимостью 2 000 рублей; кроссовки черно-розовые одна пара стоимостью 1000 рублей; шлепки черные и белые по одной паре стоимостью 90 рублей каждая пара всего стоимостью 180 рублей.

Из пояснений представителя истца ФИО3 следует, что указанное имущество приобреталось его доверителем ФИО1. Данное имущество было передано её сыну и ответчику в пользование, которое было перемещено в домовладение по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст-ца Нехаевская, ул. Советская, д.6 в период переезда в него ФИО2 с сыном истца.

Истец неоднократно предпринимала попытки забрать принадлежащее ей имущество, в том числе, обращалась с заявлением в правоохранительные органы, однако, указанные действия не увенчались успехом.

Факт обращения истца ФИО1 в правоохранительные органы подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.14).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности старшего УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Нехаевскому району. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отделения МВД России по Нехаевскому району поступило заявление от жительницы ст-цы Нехаевская Волгоградской области ФИО1, о том, что её бывшая сноха не отдаёт из дома принадлежащее ей имущество. По данному факту была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием признаков состава преступления и события преступления. При этом при опросе ответчика ФИО2 она признавала, что у нее находится не все имущество, которое заявляет истец. Какое точно имущество просила истребовать ФИО1 он не помнит, наличие истребуемого истцом имущества не проверялось.

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, в том числе, свидетельские показания, суд, учитывая, отсутствие притязаний со стороны третьих лиц на спорные предметы, принимая во внимание противоречивую позицию ответчика, а также отсутствие каких-либо доказательств принадлежности спорных предметов ответчику ФИО2 приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в части истребования из незаконного владения следующего имущества: комод деревянный стоимостью 1 500 рублей; евро диван с тремя подушками стоимостью 7 500 рублей; две тумбочки прикроватные стоимостью 1 500 рублей каждая, всего стоимостью 3 000 рублей; комод стоимостью 1 500 рублей; комод полированный стоимостью 1 500 рублей; стол-тумба стоимостью 2 500 рублей; телевизор жидкокристаллический «Томсон» стоимостью 5 500 рублей; холодильник «Атлант» стоимостью 16 500 рублей; два навесных шкафа стоимостью 500 рублей каждый, всего стоимостью 1 000 рублей; два кухонных стола стоимостью 2 000 рублей каждый, всего стоимостью 4 000 рублей; стол обеденный стоимостью 3 000 рублей; самодельный электрический станок для заточки инструментов стоимостью 2 000 рублей; шифоньер стоимостью 3 000 рублей; стиральная машинка автомат стоимостью 5 000 рублей; стиральная машинка малютка стоимостью 2 500 рублей; мясорубка электрическая стоимостью 2 000 рублей; мясорубка ручная стоимостью 500 рублей; микроволновая печь стоимостью 5 000 рублей; бензопила «Могилев» БМ-5.5 стоимостью 6 314 рублей; бензопила стоимостью 2 300 рублей; бензиновая мотокоса марки «oasis» стоимостью 6 160 рублей; станция водоснабжения «BELAMOS» стоимостью 7 650 рублей; четыре ковра на пол (один с волками, второй коричневый с цветами и два красных) стоимостью 1 500 рублей каждый, всего стоимостью 6 000 рублей; лопата 1 шт. стоимостью 300 рублей; вилы 1 шт. стоимостью 300 рублей; топор 1 шт. стоимостью 800 рублей; сапоги осенние черные две пары стоимостью 1 000 рублей каждая пара, всего стоимостью 2 000 рублей; сапоги зимние черные высокие одна пара стоимостью 2 500 рублей; полусапожки черные зимние одна пара стоимостью 2 000 рублей; кроссовки черно-розовые одна пара стоимостью 1000 рублей; шлепки черные и белые по одной паре стоимостью 90 рублей каждая пара всего стоимостью 180 рублей, поскольку истец доказал факт нахождения истребуемого имущества в незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора.

Между истцом и ответчиком отсутствуют отношения обязательственного характера относительно спорного имущества, наличие имущества в натуре сторонами не оспаривалось.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что мотыги 10 шт.; лопаты 4 шт.; вилы 2 шт.; топоры 4 шт.; две алюминиевые фляги по 30 литров каждая; чашка алюминиевая на 10 литров; чашка алюминиевая на 15 литров находятся в настоящее время у ответчика, истцом не представлено, что противоречит требованиям действующего законодательства о виндикации. При этом ответчиком указанные обстоятельства оспаривались. Поскольку достоверных доказательств наличия у ответчика оспариваемых предметов домашнего обихода суду не представлено, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить в части.

Истребовать из чужого незаконного владения у ФИО2, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст-ца Нехаевская, ул. Советская, д. 6, имущество принадлежащее ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст-ца Нехаевская, ул. Калинина, д. 20, а именно: комод деревянный стоимостью 1 500 рублей; евро диван с тремя подушками стоимостью 7 500 рублей; две тумбочки прикроватные стоимостью 1 500 рублей каждая, всего стоимостью 3 000 рублей; комод стоимостью 1 500 рублей; комод полированный стоимостью 1 500 рублей; стол-тумба стоимостью 2 500 рублей; телевизор жидкокристаллический «Томсон» стоимостью 5 500 рублей; холодильник «Атлант» стоимостью 16 500 рублей; два навесных шкафа стоимостью 500 рублей каждый, всего стоимостью 1 000 рублей; два кухонных стола стоимостью 2 000 рублей каждый, всего стоимостью 4 000 рублей; стол обеденный стоимостью 3 000 рублей; самодельный электрический станок для заточки инструментов стоимостью 2 000 рублей; шифоньер стоимостью 3 000 рублей; стиральная машинка автомат стоимостью 5 000 рублей; стиральная машинка малютка стоимостью 2 500 рублей; мясорубка электрическая стоимостью 2 000 рублей; мясорубка ручная стоимостью 500 рублей; микроволновая печь стоимостью 5 000 рублей; бензопила «Могилев» БМ-5.5 стоимостью 6 314 рублей; бензопила стоимостью 2 300 рублей; бензиновая мотокоса марки «oasis» стоимостью 6 160 рублей; станция водоснабжения «BELAMOS» стоимостью 7 650 рублей; четыре ковра на пол (один с волками, второй коричневый с цветами и два красных) стоимостью 1 500 рублей каждый, всего стоимостью 6 000 рублей; лопата 1 шт. стоимостью 300 рублей; вилы 1 шт. стоимостью 300 рублей; топор 1 шт. стоимостью 800 рублей; сапоги осенние черные две пары стоимостью 1 000 рублей каждая пара, всего стоимостью 2 000 рублей; сапоги зимние черные высокие одна пара стоимостью 2 500 рублей; полусапожки черные зимние одна пара стоимостью 2 000 рублей; кроссовки черно-розовые одна пара стоимостью 1000 рублей; шлепки черные и белые по одной паре стоимостью 90 рублей каждая пара всего стоимостью 180 рублей.

В части истребования из чужого незаконного владения у ФИО2, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст-ца Нехаевская, ул. Советская, д. 6, имущества принадлежащего ФИО1,<данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст-ца Нехаевская, ул. Калинина, д. 20, а именно: мотыги 10 шт.; лопаты 4 шт.; вилы 2 шт.; топоры 4 шт.; две алюминиевые фляги по 30 литров каждая; чашка алюминиевая на 10 литров; чашка алюминиевая на 15 литров, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 2 мая 2024 г.

Судья О.О. Киселева