Приговор № 1-321/2021 1-775/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-321/2021




УИД 70RS0/________/-75

№ 1-321/2021


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 26 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственных обвинителей Козловой О.С., Жданова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Криворотова И.Н.,

при секретаре Оюн Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1, /________/ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г. Томска от /________/ по делу /________/, вступившего в законную силу /________/, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере 1/4 части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с /________/, до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО4 Однако он, являясь лицом, в отношении которого на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, будучи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. l ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/, которые отбыл /________/, и таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым административному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно совершил аналогичное деяние. Так ФИО1, достоверно зная о наличии возбужденного в отношении него /________/ исполнительного производства о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и о наличии у него алиментных обязательств, вступившего в законную силу решения суда, проживая по адресу: г. Томск, /________/19, в период времени с /________/ по /________/, то есть более двух месяцев, являясь трудоспособным, не страдая заболеваниями, исключающими осуществление им трудовой деятельности, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ОГКУ «/________/ и /________/» по поиску работы и по вопросу постановки на учет в качестве безработного не обращался, имея временные заработки, позволяющие ФИО1 извлекать доход, посредством которого он мог исполнять решение суда и свои алиментные обязательства, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, из корыстных побуждений, действуя неоднократно, в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка умышленно не выплачивал, иную материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, решение суда не исполнял. В результате указанных деяний ФИО1 в период с /________/ по /________/, с учетом незначительной выплаты в размере /________/ рублей /________/, образовалась задолженность по алиментам в размере /________/ рублей /________/ копейки.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что об обязанности платить алименты на содержание сына он знал. Приставом он предупреждался о последствиях и ответственности в случае неуплаты алиментов. При встрече он всегда дает сыну деньги. Не имея постоянного места работы, он имел небольшой доход от неофициальной трудовой деятельности. В период нахождения сына в школе закрытого типа в /________/ платить алименты ФИО16 считал вымогательством. Зимой 2019 года он 1 раз обратился в центра занятости населения, ему было предложено выехать во Владивосток для работы, но у него не было на это денег. Это было зимой 2019. В период, указанный в обвинении в Центр занятости не обращался, сам искал работу. В настоящий момент он трудоустроен, принимает меры к погашению задолженности, поскольку это его обязанность как отца. Не платил алименты в указанный в обвинении период, поскольку жил на временные заработки, денег не хватало самому, поскольку оплачивал аренду жилья.

В последнем слове указал, что уже производит выплаты по погашению задолженности.

Кроме признания вины самим подсудимым, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания законного представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО13, ФИО10, данные ими в ходе дознания.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 показала, что с 2003 года по январь 2014 года проживала с ФИО1 /________/ у них родился сын ФИО6, ФИО1 признал отцовство добровольно. Позже у них родилась дочь ФИО3, но ФИО1 отцовство не признал. С ФИО1 жизнь не сложилась, поэтому в 2014 году она с детьми от него ушла. После ее ухода от него, ФИО1 материальную помощь на содержание детей не оказывал, она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание сына. Согласно судебному приказу от /________/, ФИО1 обязан уплачивать алименты в ее пользу в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание сына ФИО6 ежемесячно, начиная с /________/ и до совершеннолетия ребенка. Ей известно, что ФИО1 знал о его обязанности выплачивать алименты на сына. С момента вынесения решения суда ФИО1 алименты выплачивал с места работы до марта 2016 года. Затем выплаты прекратились, и алименты он не выплачивал, пока она не обратилась к судебному приставу. В декабре 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого ФИО1 алименты не выплачивал три месяца, затем /________/ произвел малозначительную выплату в размере /________/ рублей. Все выплаты, которые он когда - либо производил, были учтены судебными приставами. Сын с /________/ по /________/ находился в /________/ им. ФИО11 в /________/. Весь этот период, она ездила к сыну, высылала и передавала посылки с одеждой и продуктами питания. Если бы ФИО1 выплачивал алименты, то это сильно бы улучшило материальное положение ребенка. Разговора между ней и ФИО1, после которого он мог бы считать себя освобожденным от уплаты алиментов или сниженным размером выплат по алиментам, не было. Считает, что выплаты ФИО1 не соразмерны с его долгом по алиментам. Материальную помощь в ином виде он сыну не оказывает: подарки не дарил, одежду, обувь, продукты питания, канцелярские принадлежности для ребенка не приобретал. Ограничений по состоянию здоровья у ФИО15 нет, инвалидности нет. Каких-либо причин препятствующих трудоустройству и выплате алиментов у ФИО1 не было.

(л.д. 20-23).

Свидетель ФИО10 показала, что является судебным приставом-исполнителем. У нее на исполнении находится исполнительное производство /________/-ИП, возбужденное /________/ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г. Томска по делу /________/ от /________/, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, /________/.рождения, начиная с /________/ до совершеннолетия ребенка. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник проживает на территории /________/ г. Томска по адресу: г. Томск, /________/. Расчетные счета на имя должника в банках и кредитных организациях не установлены. Недвижимое и иное имущество, подлежащее описи и аресту не установлено. В ходе принудительного исполнения должник ФИО1 был письменно предупрежден об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего ребенка, копия предупреждения вручена должнику под роспись. При предупреждениях ему были разъяснены его права и обязанности, разъяснен порядок выплаты алиментов своевременно и в полном объеме, а также возможность исполнения обязательств по уплате алиментов путем оплаты через службу судебных приставов, путём самостоятельного перечисления денежных средств на расчетный счет ребенка, передачи денежных средств лично взыскателю под расписку, также разъяснялась необходимость исполнения алиментных обязательств независимо от возможности общения с детьми. Разъяснялось то, что он, как лицо, обязанное к уплате алиментов, обязан трудоустроиться и в трехдневный срок уведомить о своем трудоустройстве, а в случае перемены места работы или места жительства, в тот же трёхдневный срок уведомить судебного пристава-исполнителя об этом, а также разъяснялось, что при отсутствии постоянного официального места работы необходимо обратиться в Службу занятости населения для постановки на учёт в качестве безработного, разъяснялось, что алименты будут вычитаться из пособия по безработице. Разъяснялся порядок расчета задолженности по алиментам. /________/ в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Суд признал должника виновным и назначил административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу /________/. Наказание должник отбыл в полном объеме /________/. при этом ему разъяснялось, что привлечение к административной ответственности, отбытие наказания не снимает обязанности по ежемесячной уплате алиментов на содержание детей в установленном законом размере. После привлечения ФИО1 к административной ответственности, он алименты не выплачивал в установленном решении суда размере. В Центр занятости населения по поиску работы не обращался, информации о своем трудоустройстве не предоставлял, выплат не производил, в связи с чем был составлен рапорт об обнаружении в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, была определена задолженность за период неуплаты алиментов без уважительных причин с /________/ по /________/ с учетом выплаты в размере /________/ рублей, которая составила /________/ рублей /________/ копейки. (л.д. 28-30).

Свидетель ФИО14 показал, что проживает вместе с ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/. Охарактеризовал его с положительной стороны. Ему известно, что у ФИО1 нет постоянной работы, живет на подработки, работу найти не может.

(л.д. 59-61).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, /________/ г.р., его отцом является ФИО1 (л.д. 26)

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г. Томска /________/ от /________/, с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты в размере 1/4 его заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ежемесячно, начиная с /________/ до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу /________/. (л.д. 43)

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по /________/ г.Томска /________/ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 (л.д.44-45)

Постановлением о передаче исполнительного производства в другое ОСП от /________/, было передано в ОСП по /________/ г. Томска, и /________/ постановлением о принятии исполнительного производства к исполнению было принято ИП /________/-ИП. (л.д. 46-47).

/________/ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка. ( л.д. 49-50)

Постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу /________/. (л.д. 51-52)

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП по /________/ г.Томска от /________/, ФИО1 отбыл административное наказание в виде обязательных работ в количестве 30 часов /________/. (л.д. 53)

Согласно акту совершения исполнительских действий от /________/, приставом – исполнителем было установлено место жительства ФИО1: г. Томск, /________/19 (л.д. 54).

Согласно постановлению пристава – исполнителя от /________/, задолженность у ФИО1 в период с /________/ по /________/ с учетом частичной оплаты /________/ рублей, составила /________/ рублей /________/ копейки. (л.д. 55-56)

Материалы исполнительного производства были изъяты дознавателем и осмотрены в ходе проведения предварительного расследования. (л.д. 57, 58)

Согласно ответу ОГКУ «/________/ и /________/», в период с /________/ по /________/ состоял на учете в качестве ищущего работу, снят с учета в связи с отказом от услуг, в период с /________/ по /________/ ФИО1 на учете не состоял, пособие по безработице не получал, с письменным заявлением о постановке на учет не обращался. (л.д. 97)

Из ответа из ИФНС России по г.Томску следует, что ФИО1 не состоит на налоговом учете, сведений о его доходах за 2020 год нет. (л.д. 95)

Согласно ответу из Центра ПФР по выплате пенсий в /________/, информации о ФИО1 нет за период с /________/ по /________/. (л.д.99)

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля и судебного пристава – исполнителя последовательны, противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не содержат. Их показания суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора ФИО1, не выявлено.

Показания подсудимого ФИО1 суд признает достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела, а именно, подсудимый указал, что знал об обязанности платить алименты на содержание сына ФИО6, в указанный в обвинении период на стационарном лечении не находился, официального дохода не имел, алименты не платил.

Учитывая изложенное, суд, признавая достаточными совокупность исследованных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено инкриминируемое им деяние, выразившееся в том, что он, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО1, /________/ г.р., и обязанным в силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать своего несовершеннолетнего сына, в том числе путем выплаты алиментов, установленных вступившим в законную силу судебным решением, будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем об ответственности за уклонение от уплаты алиментов, в период с /________/ по /________/ с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание ребенка, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья, в указанный период, обладая реальными возможностями исполнения своего родительского долга, при наличии вступившего в законную силу решения суда по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, заведомо зная об уголовно-правовых последствиях неисполнения обязанности по алиментным платежам, будучи привлеченным к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ, которые подсудимым отбыты, умышленно мер к уплате алиментов не предпринимал, добровольной материальной или иной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывал. В результате за период с /________/ по /________/ образовалась задолженность по алиментам в размере /________/ рублей /________/ копейки.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый вину фактически признал, раскаялся, имеет местожительство в г. Томске, трудоустроился, планирует выплачивать алименты, гасить задолженность, характеризуется удовлетворительно, на учетах диспансеров не состоит. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, как это предусмотрено ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, учитывая его поведение после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ нет.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежат применению, так как совершено преступление небольшой тяжести.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, разрешить отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5%.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, то есть с /________/.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства хранить в отделе по /________/ УФССП России по /________/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, указав об этом в расписке или в апелляционной жалобе.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий:



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фесенко И.А. (судья) (подробнее)