Решение № 2-1-469/2021 2-1-469/2021~М-1-441/2021 М-1-441/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1-469/2021

дело №2-1-469/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 30 июля 2021 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировал тем, что у его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в общей долевой собственности имелся земельный участок (пай) общей площадью 2,63 га., расположенный на землях <адрес>. При оформлении правоустанавливающих документов должностными лицами комземресурса Карсунского района фамилия и отчество его матери были записана ошибочно. Его мать длительное время без регистрации брака проживала с его отцом – ФИО6. Поэтому, многие жители села, знали его мать под фамилией ФИО12. После смерти матери другие наследники по закону – его сестра и братья ФИО7, ФИО1, ФИО8 на наследственные права не претендуют, равно как и его отец ФИО6, который в браке с матерью не состоял. Не может оформить свое право собственности на указанный земельный пай в связи с разночтениями анкетных данных матери в правоустанавливающих документах. Несмотря на это, он в установленный законом срок вступил во владение и управлением наследственным имуществом матери, имущество матери после ее похорон забрал себе. Наследственное дело не заводилось. На основании изложенного, просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный пай, площадью 2,63 га, с оценкой 85 баллогектаров, составляющих 1/541 доли, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия и исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, администрации Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица ФИО7, ФИО1, ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что на наследство после смерти их матери они не претендуют, просят удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Карсунского района Советов депутатов трудящихся Ульяновской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. родилась ФИО2, родителями которой указаны ФИО3 и ФИО13.

Истец, как следует из записи акта о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ № Исполнительного комитета Сухо-Карсунского сельского Совета депутатов трудящихся РСФСРР Карсунского района Ульяновской области, родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> и приходится сыном ФИО4 и ФИО2, которые на момент рождения ребенка проживали в <адрес>.

Из справки отдела ЗАГС администрации МО «Карсунский район» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что записи акта о заключении брака между ФИО6 и ФИО2 в архиве не обнаружено.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что истец, несмотря на грамматические ошибки в его анкетных данных, является сыном ФИО2.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 (утратило силу с 27.01.2003 года), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994 года, ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII-УЛО-5 № на право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с долей в праве 2,63 га сельхозугодий (оценка 85 баллогектаров).

В данном свидетельстве правообладателем земельного участка указана житель <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владелец паспорта серии IV-ВА №.

Аналогичные сведения в отношении собственников земельных долей содержатся также в списках собственников земельных долей и книги учета выдачи свидетельств на право собственности в <адрес>

Между тем, из сообщения МО МВД России «Карсунский» от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОВМ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть и на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю, в <адрес> была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме этого, на момент выдачи указанного свидетельства на право собственности на землю, обладателем паспорта серии IV-ВА №, являлась мать истца, что подтверждается заявлением ФИО2 о выдаче паспорта по форме №1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в вышеназванных документах допущены ошибки при указании фамилии собственника земельной доли, в действительности данное свидетельство принадлежат матери истца – наследодателю ФИО2.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Отдела ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновкой области ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Из сообщений нотариусов нотариального круга Карсунский район Ульяновской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Изложенное свидетельствует о том, что истец, приходится сыном наследодателю, наследником первой очереди, имеет право на наследство, в том числе и на земельный пай.

Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследство не принимали. Доказательств обратного суду не представлено.

Иные наследники первой очереди, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, суду сообщили, что наследство не принимали, на него не претендуют, наследство фактически принял истец. Доводы истца о принятии им наследства после смерти матери фактически в судебном заседании не оспорены. Обладание истцом свидетельством на право собственности на землю наследодателя так же свидетельствует о том, что истец принял наследство фактически, в том числе путем принятия правоустанавливающих документов на принадлежащее наследодателю имущество.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч.1 ст.130 ГК РФ и ст.25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> одна доля в праве составляет 1/541.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право общей долевой собственности на земельный пай, площадью 2,63 га, с оценкой 85 баллогектаров, что составляет 1/541 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный пай, площадью 2,63 га, с оценкой 85 баллогектаров, что составляет 1/541 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев