Решение № 12-548/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-548/2019

Дело № 12-548/2019


Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2019 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

при секретаре судебного заседания Демкиной О. Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 22 октября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска 22 октября 2019 года вынесено постановление, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая ФИО1 принесла жалобу на данное постановление, просила его отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье, приведя доводы о незаконности обжалуемого постановления.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, просила её удовлетворить.

В судебном заседании ФИО3 возражал против удовлетворения жалобы, полагал, что вынесенное постановление законно и обоснованно.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого постановления мирового судьи, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, по правилам части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Определяя порядок привлечения к административной ответственности, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении (статья 26.1). К их числу, в частности, отнесены: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения (пункты 1 - 3 указанной статьи). Данные обстоятельства, будучи элементами состава административного правонарушения, подлежат установлению по каждому делу об административном правонарушении наряду с иными обстоятельствами, имеющими значение для его правильного разрешения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, при его производстве были собраны доказательства: заключение эксперта, объяснения потерпевшей, свидетелей, лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

Из обжалуемого постановления усматривается, что мировым судьей дана оценка доказательствам, которые по мнению мирового судьи, не подтверждают виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Однако, не дана оценка этим доказательствам в их совокупности, не устранены имеющиеся противоречия. Объяснениям ФИО2 (л.д.8) оценка вообще не дана. Не выяснены мотивы, по которым, по мнению мирового судьи, ФИО1 оговаривает ФИО3 Не оценены доводы ФИО3 о возможном травмировании ФИО1 по неосторожности с учетом характера телесных повреждений ФИО1, их локализации.

Данные нарушения судья считает существенными, и они не могут быть преодолены на стадии рассмотрения жалобы.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год, и на момент принятия решения не истек.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Такие обстоятельства по делу установлены. Поэтому обжалуемое постановление нельзя считать законным, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье. При новом рассмотрении мировому судье следует принять во внимание выявленные нарушения.

Руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 22 октября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 отменить, удовлетворив жалобу ФИО1, дело направить мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска на новое рассмотрение.

Решение судьи может быть обжаловано в первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.П.Парамонов