Решение № 2-775/2017 2-775/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-775/2017

Дело № 2-775/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шлемова Г.В.

при секретаре: Важениной П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получении кредита наличными в размере 318418,78 руб., из них: сумму основного долга – 246288,65 руб., проценты – 18523,93 руб., штрафы и неустойку – 53606,20 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 369700 руб. под <данные изъяты> % годовых. Сумма задолженности подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа в размере 14500 руб. Банк обязательства исполнил, ответчик нарушил условия соглашения, допускал просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 318418,78, которую Банк просит взыскать. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины 6384,19 руб.

Дело рассмотрено без участия представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части, факт заключения кредитного соглашения и получения денежных средств не оспаривал. Возражений по расчету задолженности Банка не имеет. Последний платеж внесен им в ДД.ММ.ГГГГ. Представил заявление об уменьшении размера неустойки до разумных пределов, поскольку считает ее завышенной, полагает, что кредитор содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в части.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными за № в размере 369700 руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 14500 руб. 24 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий, Банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется зачислить кредит на счет, указанный клиентом в анкете-заявлении.

Заемщику был открыт счет № в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Банк перечислил денежные средства в сумме 369700 руб. заемщику, ФИО1 воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий соглашение о кредитовании считается заключенным момента зачисления кредита на текущий счет, текущий потребительский счет или текущий кредитный счет клиента.

С условиями, указанными в Общих условиях, Памятке заявителя по кредиту наличными ФИО1 ознакомлен под подпись, согласен.

Согласно п. 3.3, п. 5 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами Банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Согласно п. 5.1, 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга), процентов по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки <данные изъяты> % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка

Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей, не вносил денежные средства согласно графику, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности прекратились, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 318418,78 руб., из них: сумма основного долга – 246288,65 руб., проценты – 18523,93 руб., штрафы и неустойка – 53606,20 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Магнитогорска ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга - 246288,65 руб., проценты – 18523,93 руб.

Расчеты банка по основному долгу и процентам за пользование кредитом судом проверены, являются верными, ответчиком не оспаривались.

За нарушение заемщиком условий исполнения соглашения о кредитовании предусмотрены штрафные санкции.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указал Конституционный Суд РФ, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК Российской Федерации вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи17 (часть3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Вместе с тем, учитывая возражения ответчика, размер задолженности, период ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд полагает, заявленная истцом ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям неисполнения обязательства.

Согласно расчету, представленному АО "АЛЬФА-БАНК", размер неустойки составляет штрафы и неустойка – 53606,20 руб.

Из выписки по счету заемщика видно, что ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности не вносил. Доказательств обратного ответчиком не представлено и не оспаривалось в судебном заседании.

Расчет неустойки произведен банком в соответствии с условиями договора, заключенного с ответчиком.

Вместе с тем, учитывая возражения ответчика, его материальное положение, размер задолженности, период ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд полагает, заявленная истцом ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям неисполнения обязательства и подлежит снижению до 25000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 289812,58 (246288,65 + 18523,93 + 25000).

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6384,19 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 289812,58 руб., в том числе основной долг 246288,65 руб., проценты 18523,93 руб., неустойка 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6384,19 руб. руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: