Решение № 2-641/2017 2-641/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-641/2017Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-641/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2017 года г.Янаул Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова, при секретаре Галиакберовой Э.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 356724 руб. 08 коп. С учетом изменения исковых требований просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 316174 руб. 84 коп., в том числе: 307867 руб. 80 коп. основной долг, 1314 руб. 86 коп. проценты за пользование денежными средствами, 6992 руб. 18 коп. проценты на просроченную задолженность; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6767 руб. 24 коп., а также обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 425000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04100606386 на сумму 657356 руб., сроком на 60 мес. под 17,5% годовых на цели приобретения транспортного средства №, идентификационный номер № и оплаты страховой премии. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. В связи с просрочкой исполнения обязательств ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый акт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени данные обязательства не исполнены. Задолженность по кредитному договору составляет 316174 руб. 84 коп. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 425000 руб.Истец Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк», в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, представило заявление об уточнении исковых требований, просило рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебном заедании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц. Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, То есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 6767 руб. 24 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 316174 руб. 84 коп., в том числе: 307867 руб. 80 коп. основной долг, 1314 руб. 86 коп. проценты за пользование денежными средствами, 6992 руб. 18 коп. проценты на просроченную задолженность; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6767 руб. 24 коп., всего 322942 руб. 08 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 425000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. Судья Янаульского районного суда РБ Р.Р.Рафиков Решение не вступило в законную силу Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Сетелем Банк" (подробнее)Судьи дела:Рафиков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-641/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-641/2017 |