Приговор № 1-154/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-154/2019




Дело № 1-154/2019 (№)

УИД 43RS0034-01-2019-001148-34


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской

Кировской области 10 июля 2019 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Останина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов Блинова В.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 045762 от 10.07.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, с основным общим образованием, <данные изъяты>, с его слов работающего <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:


подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

20.04.2019 г. в дневное время ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств в виде порошков, достоверно зная об их запрете на оборот на территории Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил приобрести данный вид наркотических средств для личного потребления.

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, 20.04.2019 г. в дневное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты>, договорился с неустановленным лицом - администратором сайта <данные изъяты> сети Интернет о приобретении у того наркотического средства через тайник, после предварительной оплаты, путём перевода денег на номер счёта.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, ФИО1 в тот же день, 20.04.2019 г. в дневное время оплатил стоимость наркотического средства, перечислив при помощи приложения «Онлайн Сбербанк» на неустановленный номер счёта денежные средства в размере 2400 рублей.

По факту поступления денежных средств 20.04.2019 г. около 12 часов 00 минут вышеуказанное неустановленное лицо сообщило ФИО1 адрес места нахождения наркотического средства, а именно: на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>, у основания кустарника, <адрес>,

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, 20.04.2019 г. около 13 часов 25 минут ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, расположенный в 700 метрах к юго-западу от дома <адрес>, где обнаружил и подобрал, то есть незаконно приобрёл порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве 0,89 грамма, в полимерном свертке.

Приобретённое наркотическое средство ФИО1 поместил в правый карман своих штанов, где стал незаконно хранить для последующего личного потребления.

20.04.2019 г. около 13 часов 40 минут возле железнодорожного переезда, расположенного в 600 метрах к югу от дома <адрес>, ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан сотрудниками полиции

20.04.2019 г. в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 17 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане штанов, в полимерном свёртке жёлтого цвета, помещённом в прозрачный полимерный сверток, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве 0,89 грамма.

Тем самым, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с 13 часов 25 минут 20.04.2019 г. до 13 часов 40 минут 20.04.2019 г. незаконно хранил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве 0,89 грамма, что соответствует значительному размеру.

Согласно справке об исследовании № 1318 от 21.04.2019 г., вещество из свёртка, изъятого «20.04.2019 … в ходе личного досмотра гражданина ФИО1» количеством 0,89 гр, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон.

Согласно заключению эксперта № 1272 от 29.05.2019 г., вещество количеством 0,88 гр, изъятое «в ходе личного досмотра ФИО1 от 20.04.2019 г.», содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон, а также его производные, в том числе в составе смеси, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлены значительный размер свыше 0,2 грамма, крупный размер свыше 1 грамма и особо крупный размер свыше 200 грамм наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, в том числе в составе смеси.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что, действительно, 20.04.2019 г. в дневное время, во время употребления спиртного со своими знакомыми Свидетель №3 и ФИО5 решил приобрести для личного потребления наркотическое средство в виде порошка. Для этого около 12 часов при помощи своего мобильного телефона марки <данные изъяты>, используя сеть Интернет, через браузер <данные изъяты> зашёл на сайт <данные изъяты>, где обмен текстовыми сообщениями происходит в автоматическом режиме. На указанном сайте выбрал вид и количество наркотика- 1 грамм наркотического порошка под названием «Турбо Айсберг», стоимостью 2400 рублей. Его стоимость оплатил путём перечисления со своей карты ПАО «Сбербанк» на счёт, указанный на сайте. Оплатив, получил сведения о точном расположении тайника с наркотиком, расположенным в районе <адрес>, при этом в полученном сообщении были точные географические координаты и фотоснимок участка с закладкой. По его просьбе ФИО5 договорился с Свидетель №2, чтобы тот их довез до указанного места на автомобиле. Около 13 часов 10 минут на автомобиле последнего марки «Volkswagen Golf» зелёного цвета, вместе с ФИО5 и Свидетель №3 прибыли к железнодорожному переезду, расположенному на окраине <адрес>, где, повернув направо, пешком проследовали к участку местности, расположенному на расстоянии около 1 км от указанного железнодорожного переезда. Следуя полученным геокоординатам и фотоснимку, около 13 часов 25 минут того же дня у кустарника примерно в 2-х метрах правее от железнодорожных путей, обнаружил свёрток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился свёрток из полимерного материала жёлтого цвета. Понимая, что в обнаруженном им свёртке находится наркотический порошок, поместил его в правый карман брюк, после чего начал движение в обратном направлении. Около 13 часов 40 минут, подходя к автомобилю, на котором прибыл, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Слободской», где в тот же день в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят свёрток с приобретённым при рассказанных выше обстоятельствах наркотическим средством.

Кроме собственного признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в содеянном полностью подтверждается следующей совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Так, из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему от 04.06.2019 г. (л.д.73-79) следует, что, прибыв к железнодорожному переезду, расположенному в 600 метрах к югу от дома <адрес>, ФИО1 указал на железнодорожную линию, справа по ходу движения, пояснив, что к месторасположению тайника, из которого 20.04.2019 г. им путём подбора было приобретено наркотическое средство, необходимо продолжить движение вдоль железнодорожных путей. Далее, преодолев пешком вдоль железнодорожных путей расстояние около 1100 метров к западу от указанного ранее железнодорожного переезда, ФИО1 указал на участок местности, расположенный справа по ходу движения, имеющий географические координаты <данные изъяты>, расположенный на расстоянии около 700 метров к юго-западу от дома <адрес>, у основания кустарника, вблизи трёх растущих в ряд растений борщевика с надломленными верхними частям, пояснив, что 20.04.2019 г. около 13 часов 25 минут на указанном им участке местности он обнаружил и подобрал полимерный свёрток с находящимся внутри полимерным свёртком жёлтого цвета, содержащим наркотический порошок.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании ( л.д.60-62), установлено, что 20.04.2019 г. в дневное время он, ФИО1 и ФИО5 в <адрес> распивали спиртные напитки. ФИО1 во время употребления спиртного по своему мобильному телефону обменивался с кем-то текстовыми сообщениями, после чего спросил ФИО5, имеется ли у того знакомый таксист, который смог бы свозить его в <адрес>. ФИО5 по телефону договорился со своим знакомым об оказании транспортных услуг. Около 12 часов 30 минут на автомобиле марки «Volkswagen Golf» зелёного цвета поехали все вместе в <адрес>. Во время движения ФИО1 по своему мобильному телефону марки <данные изъяты> в корпусе золотистого цвета пытался отыскать определённую точку на местности. Около 13 часов 10 минут прибыли к железнодорожному переезду на окраине <адрес>, где ФИО1 попросил водителя остановить автомобиль и дождаться его возвращения, пояснив, что его не будет минут 10. При этом ФИО1 позвал его (Свидетель №3) и ФИО5 пойти вместе с ним. Выйдя из салона, втроем начали движение вдоль железнодорожных путей, при этом ФИО1 маршрут движения смотрел в своём мобильном телефоне. Пройдя около 1 километра, ФИО1 остановился и подошёл к растению борщевик, растущему справа по ходу движения, откуда поднял свёрток, похожий на прозрачную упаковку от пачки сигарет, внутри которого находился свёрток жёлтого цвета. При этом последний пояснил, что через сеть Интернет договорился о приобретении наркотического порошка, его и забрал. Свёрток ФИО1 поместил в правый карман своих штанов, после этого они вернулись к ожидавшему их автомобилю такси. Подходя к автомобилю такси, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в МО МВД России «Слободской».

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании ( л.д.57-59), следует, что 20.04.2019 г. в дневное время по просьбе знакомого ФИО5 на своём легковом автомобиле марки «Volkswagen Golf» зелёного цвета, государственный регистрационный знак № повёз ФИО5 и ранее не знакомых ему ФИО1 и Свидетель №3 в <адрес>. В ходе движения видел в руках ФИО1 мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе золотистого цвета с открытым приложением с изображением карты местности с географическими координатами. По просьбе ФИО1 он остановился возле железнодорожного переезда на окраине д. Шихово около 13 часов 10 минут. ФИО1 попросил дождаться его возвращения, пояснив, что будет отсутствовать не более 10 минут. Выходя из салона автомобиля, последний предложил ФИО5 и Свидетель №3 пойти с ним, на что те согласились. Выйдя из салона, все трое начали движение вдоль железнодорожных путей. Минут через 30 молодые люди вернулись и при подходе к автомобилю были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в МО МВД России «Слободской».

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что 20.04.2019 г. около 14 часов 30 минут оперативным сотрудником МО МВД России «Слободской» Кировской области ему и ранее знакомому ФИО6 было предложено принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении личных досмотров физических лиц, в том числе ФИО1, в служебном кабинете МО МВД России «Слободской» Кировской области. Перед началом личного досмотра оперативным сотрудником ФИО1 был задан вопрос о наличии при нём запрещённых веществ и предметов, на что ФИО1 пояснил о наличии при нём наркотического средства - «скорость» в количестве 1 грамма. Действительно, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане его штанов был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, напоминающий прозрачную сигаретную упаковку, внутри которого находился сверток из полимерной липкой ленты типа «скотч» жёлтого цвета. В правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе золотистого цвета, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Tele2». ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке жёлтого цвета должно находиться наркотическое средство, приобретённое им для личного потребления; изъятый мобильный телефон использовал для заказа и оплаты наркотического средства.

Из протокола личного досмотра от 20.04.2019 г. (л.д.11) следует, что в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 17 минут 20.04.2019 г. в правом кармане брюк ФИО1 обнаружен и изъят полимерный свёрток с находящимся внутри свёртком из полимерного материала жёлтого цвета; в правом кармане куртки - мобильный телефон марки <данные изъяты>. Со слов ФИО1 в свёртке находится наркотическое средство, приобретённое для собственного потребления, мобильный телефон использовал для приобретения наркотического средства.

Согласно справке об исследовании № 1318 от 21.04.2019 г. (л.д.26-27), вещество из свёртка, изъятого «20.04.2019 … в ходе личного досмотра гражданина ФИО1» количеством 0,89 гр, содержит наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (л.д.63-65) установлено, что 20.04.2019 г. в группу КОН МО МВД России «Слободской» поступила информация о намерении незаконного приобретения наркотического средства неустановленным лицом путём подбора из тайника, организованного возле железнодорожных путей в районе <адрес>. С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности лица, намеревавшегося незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере, им совместно с оперативными сотрудниками МО МВД России «Слободской» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Указанное ОРМ было проведено 20.04.2019 г. в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 40 минут. В результате проведения ОРМ «наблюдение» было установлено следующее: около 13 часов 10 минут 20.04.2019 г. к железнодорожному переезду, расположенному в 600 метрах к югу от дома <адрес>, подъехал автомобиль марки «Volkswagen Golf» зелёного цвета, государственный регистрационный знак №, в салоне помимо водителя, установленного позднее как Свидетель №2, находились трое мужчин - пассажиров, установленные позднее, как - ФИО1, ФИО5 и Свидетель №3 Припарковавшись возле железнодорожного переезда, ФИО1, ФИО5 и Свидетель №3, повернув направо от железнодорожного переезда, начали движение пешком вдоль железнодорожных путей. При этом в руках ФИО1 находился мобильный телефон, на дисплей которого он постоянно направлял свой взгляд. Свидетель №2 оставался в салоне. Не имея возможности в условиях открытой местности продолжать наблюдение и оставаться незамеченными, было принято решение ожидать возвращения всех троих недалеко от железнодорожного переезда. Около 13 часов 40 минут ФИО1, ФИО5 и Свидетель №3 вернулись к автомобилю, где по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны в 13 часов 40 минут. В тот же день задержанные лица были доставлены в МО МВД России «Слободской», где в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане брюк был обнаружен свёрток из полимерного материала, внутри которого находился свёрток из полимерного материала жёлтого цвета, в котором, со слов ФИО1, находилось наркотическое средство в виде порошка в количестве 1 грамм. Кроме того, у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>, используемый им для приобретения наркотического средства.

По заключению физико-химической экспертизы № 1272 от 29.05.2019 г. (л.д.34-37) вещество количеством 0,88 гр, изъятое «в ходе личного досмотра ФИО1 от 20.04.2019 г.», содержит наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон.

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.05.2019 г. (л.д.39-41) осмотрены изъятые 20.04.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1: вещество белого цвета в виде порошка и комка, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,87 гр (остаток после исследования), в полимерном пакете; фрагмент липкой ленты типа «скотч» жёлтого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; два фрагмента прозрачной бесцветной полимерной плёнки, в которых находилось указанное наркотическое средство.

Данные предметы и вещество, содержащее наркотическое средство, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и помещены в камеру хранения МО МВД России «Слободской» (л.д.42).

Согласно протоколу осмотра предметов от 31.05.2019 г. (л.д.48-50) осмотрен изъятый 20.04.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1 аппарат мобильной связи (мобильный телефон) марки <данные изъяты>, в памяти которого в папке «Галерея» обнаружены 2 изображения, выполненные 20.04.2019 г., с геокоординатами: <данные изъяты>. Данный телефон приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.51) и возвращён на ответственное хранение ФИО1 (л.д.52-53).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 30.04.2019 г. (л.д.103-104) у ФИО1 <данные изъяты>.

Анализируя заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно научно обоснованно, основано на материалах дела, медицинской документации и непосредственном обследовании самого ФИО1, поэтому суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности подсудимого, который:

- согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактических учётах не состоит, (л.д.124),

- по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» к административной ответственности не привлекался (л.д.122),

- по сведениям КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» (л.д.115) <данные изъяты>; по сведениям КОГБУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница имени академика В.М. Бехтерева» (л.д.117) на диспансерном наблюдении <данные изъяты> не состоит,

а так же влияние наказания ФИО1 на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт полное признание им своей вины, чем он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие у него <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления; обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, а также, учитывая, что ранее он не судим, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Постановлением следователя процессуальными издержками признана сумма вознаграждения адвоката Блинова В.Ф., выплаченная за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации за защиту интересов обвиняемого во время предварительного следствия, в размере 5129 рублей 00 копеек (л.д.126). Участие защитника в уголовном судопроизводстве для защиты интересов ФИО1 в соответствии с п.1, п.3 ст.51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) является обязательным, от услуг защитника ФИО1 не отказывался.

Оснований для полного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката Блинова В.Ф. на предварительном следствии по назначению не имеется. Вместе с тем, с учётом материального положения подсудимого суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ частично освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, взыскав с него в доход государства 2000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 432901001, Банк получателя - отделение ФИО2 г.ФИО2, р/с <***>, БИК 043304001, ОКТМО 33713000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН №.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 2000 (двух тысяч) рублей, выплаченные адвокату на стадии предварительного следствия, взыскать с ФИО1 в доход государства.

Вещественные доказательства:

вещество белого цвета в виде порошка и комка, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве 0,87 гр (остаток после исследования), в полимерном пакете; фрагмент липкой ленты типа «скотч» жёлтого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; два фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, в которых находилось указанное наркотическое средство, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Слободской», - после вступления приговора в законную силу оставить на хранении в МО МВД России «Слободской» для приобщения к уголовному делу №, возбужденному 17.06.2019 г. в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

аппарат мобильной связи (мобильный телефон) марки <данные изъяты> - считать возвращённым законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова.



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кабакова Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ