Решение № 2-2086/2020 2-262/2021 2-262/2021(2-2086/2020;)~М-1949/2020 М-1949/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-2086/2020

Дело № 2-262/2021 ***

УИД 33RS0005-01-2020-003390-58


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 29 марта 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру с к.н. №, общей площадью *** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора на передачу квартир (домов) от 27.05.1993 Б. А.Ф. и Ф. предоставлена в собственности вышеуказанная квартира. 29.12.1993 умерла Б. А.Ф. 15.04.1996 умер Ф. При жизни имущество в виде *** доли на указанную квартиру, покойный завещал своему племяннику, супругу истца Б. Е.А., который свои наследственные права в установленном законом порядке не зарегистрировал. 27.06.2003 Б. Е.А. умер. Наследниками после его смерти являются его супруга – истец по делу ФИО1, и дети ФИО2 и ФИО3

Указывая, что фактически приняла наследство после смерти супруга Б. Е.А. в виде *** доли на спорную квартиру, поскольку пользуется вышеуказанным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5, действующий по доверенности, заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4, привлеченная к участию в деле определением суда от 21.01.2021, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее участвуя в рассмотрении дела исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, указав на отсутствие каких-либо притязаний на спорное имущество.

Пояснила, что изначально спорная квартира была предоставлена ее матери Б. А.Ф. и дяде Ф. После смерти матери, в 1993 г., она вступила в права наследования на принадлежавшее ей имущество. После смерти матери в спорной квартире остался проживать ее дядя Ф. В 2003 году Б. Е.А. умер, завещав принадлежавшее ему имущество ее брату Б. Е.А.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, для участия в рассмотрении дела не явились. В письменных заявлениях, адресованных суду, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, ответчикам известны, о чем указано в их письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Поскольку признание ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиками иска принято судом.

Ответчик администрация Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир/домов в собственность граждан от 27.05.1993, заключенного между ТОО «***» и Б. А.Ф., зарегистрированного в *** 27.05.1993 за №, на состав семьи, в которую входил брат Ф., (дата) г.р., на безвозмездной основе передана квартира площадью *** кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией *** на момент заключения указанного договора в спорной квартире были зарегистрированы и участвовали в приватизации Б. А.Ф. и Ф.

На основании постановления главы *** от 29.04.2010 № вышеуказанной квартире присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Наличие квартиры общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 10.10.2020 и техническим паспортом жилого помещения (квартиры) № с инвентарным номером №, составленным по состоянию на 15.10.2014.

29.12.1993 Б. А.Ф. умерла. Согласно материалам наследственного дела №, открытого после ее смерти у нотариуса *** П., в права наследования по закону вступила дочь ФИО4

Согласно завещанию от 26.03.1996, удостоверенному специалистом ***, зарегистрированному в реестре за №, Ф. завещал принадлежащую ему *** долю квартиры, рапсположенной в <адрес>, своему племяннику Б. Е.А.

Из справки администрации *** № следует, что вышеназванное завещание не отменялось и не изменялось.

15.04.1996 Ф. умер. Из сообщений нотариусов *** следует, что наследственное дело после его смерти не заводилось.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Б. Е.А. фактически принял наследство после смерти дяди Ф., поскольку после смерти последнего проживал в спорной квартире, нес бремя ее содержания.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Т., И. и П.

27.06.2003 Б. Е.А. умер. Наследниками после его смерти являются супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и рождении.

Из сообщений нотариусов *** следует, что наследственное дело после смерти Б. Е.А. не заводилось.

Согласно справке администрации *** №, Б. Е.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с супругой ФИО6, сыновьями ФИО2 и ФИО3

В тоже время, в ходе рассмотрения дела установлено, что из вышеуказанных наследников фактически приняла наследство после смерти Б. Е.А. только истец ФИО1

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруга Б. Е.А., умершего (дата).

Признать за ФИО1 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру с к.н. №, общей площадью *** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***

***