Приговор № 1-342/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 1-342/2024

Дело 1-342/2024

УИД № 36RS0001-01-2024-004055-10


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 07 октября 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Гребенникова Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Галкиной Н.В.,

представившей удостоверение № 2032 от 24.09.2009 г. и ордер № 153541 11734/1 от 27.09.2024 г.,

при секретаре Ильменской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего сына, работающего в ООО «Протек» оператором станка с ЧПУ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Законом Воронежской области от 25.06.2012 года №98-ОЗ «О государственной социальной помощи в Воронежской области», регулируются отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи за счет средств федерального и областного бюджетов отдельным категориям граждан, проживающим на территории Воронежской области, в том числе государственная социальная помощь на основании социального контракта.

Размер государственной социальной помощи на основании социального контракта регламентирует Законом Воронежской области от 30 ноября 2020 года №115-ОЗ «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах» (в редакции законов Воронежской области от 05.03.2021 №18-ОЗ, от 05.07.2021 №75-ОЗ, от 25.03.2022 №21-ОЗ, от 19.08.2022 №62-ОЗ, от 14.04.2023 №41-ОЗ), устанавливается социальным контрактом, и зависит от содержания мероприятий программы социальной адаптации.

Государственную социальную выплату на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя налоговый режим «налог на профессиональный доход», регламентирует приказ Департамента социальной защиты Воронежской области от 14 декабря 2020 года №67/Н «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2023 годах» (в редакции приказа ДСЗ Воронежской области от 22.03.2021 №12/н).

Гражданин, получивший государственную социальную выплату на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя налоговый режим «налог на профессиональный доход», согласно социального контракта, обязан предоставлять в КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» ежемесячно в срок до 15 числа месяца следующего за отчетным (в течение срока действия социального контракта) отчет об исполнении программы социальной адаптации по форме, установленной приложением №2 к социальному контракту, с приложением документов, подтверждающих факт целевого расходования денежных средств. Возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе), а также в случае выявления КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.

ФИО1 29.03.2023 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обратился в КУ ВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа», по адресу: <...>, с заявлением об оказании государственной социальной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя налоговый режим «налог на профессиональный доход», предоставив необходимый пакет документов, по результату рассмотрения которых районной межведомственной комиссией по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта было 07.04.2023 принято решение об утверждении программы социальной адаптации для ФИО1, а также о выделении ему единовременной денежной выплаты в рамках реализации приказа департамента труда и социального развития Воронежской области от 14.12.2020г. №67/н «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2023 годах» (в редакции приказа ДСЗ Воронежской области от 22.03.2021 №12/н), в размере 350000 рублей.

Далее 07.04.2023 между ФИО1 и КУ ВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» в лице директора ФИО5 заключен социальный контракт №26/23 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход», согласно которому ФИО1 обязан предоставлять в КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» ежемесячно в срок до 15 числа месяца следующего за отчетным (в течение срока действия социального контракта) отчет об исполнении программы социальной адаптации по форме, установленной приложением №2 к социальному контракту, с приложением документов, подтверждающих факт целевого расходования денежных средств, а также возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе), а также в случае выявления КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» факта нецелевого использования денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.

Данная информация на выплату единовременной денежной выплаты сотрудниками КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» направлена в Министерство социальной защиты Воронежской области, по адресу: <...>, которое является главным распорядителем бюджетных средств.

На основании предоставленной информации 28.04.2023 года с расчетного счета № ....., открытого в отделении банка России УФК по Воронежской области г. Воронеж, по адресу: 394063, <...>, на лицевой счет № ....., открытый на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, перечислены денежные средства в размере 350000 рублей, главным распорядителем которых является Министерство социальной защиты <адрес>, в качестве государственной социальной выплаты на основании социального контракта на осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя налоговый режим «налог на профессиональный доход».

28.04.2023 у ФИО1 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение денежных средств из федерального бюджета и бюджета Воронежской области, выделенных на предоставление денежной государственной социальной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя налоговый режим «налог на профессиональный доход», путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел и корыстный мотив, направленные на хищение денежных средств, с целью последующего их обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения собственнику материального ущерба, желая этого, из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 11 часов 56 минут по 13 часов 11 минут 28.04.2023 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный в ТЦ «Максимир» по адресу: <...> П, снял наличные денежные средства со своего лицевого счета № ....., в размере 350000 рублей, главным распорядителем которых является Министерство социальной защиты Воронежской области, перечисленные ему в качестве государственной социальной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя налоговый режим «налог на профессиональный доход», которые потратил на личные нужды.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 после 07 апреля 2023 года, точное число следствием не установлено, но не позднее 10 июля 2023 года, изготовил путем печати кассовый чек и товарный чек на приобретение поломоечной машины Taleo T7; компактной поломоечной машины с нагревом воды Lavor Pro; профессионального моющего пылесоса для химчистки Tor LW-20; многофункциональной модульной тележки Filmor на общую сумму 350 000 рублей, без фактического приобретения данного оборудования, а которые предоставил в КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа», по адресу: <...>, тем самым скрыл факт нецелевого использования денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, создав видимость расходования предоставленных ему денежных средств соответствии с условиями социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя налоговый режим «налог на профессиональный доход».

Таким образом, ФИО1 совершил хищение денежных средств в размере 350 000 рублей, чем причинил бюджету Российской Федерации и бюджету Воронежской области материальный ущерб на общую сумму 350 000 рублей, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что подтверждает показания данные им в ходе предварительного следствия.

Ранее ФИО1 допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными защитником адвокатом Галкиной Н.В., в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, полностью признавая свою вину, дал показания о том, что в марте 2023 года, он узнал об оказании государственной социальной помощи населению в виде выделения из бюджетных средств денежной выплаты на осуществления предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», выделяемой Министерством социальной защиты Воронежской области в рамках государственной программы «Социальная поддержка граждан», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 №296. Указанная денежная выплата, выделяется самозанятым гражданам, в том числе по категории малоимущая семья, на основании социального контракта с органами социальной защиты населения конкретного района регистрации и проживания. Так как у его семьи маленький доход, он обратился в КУВО «УСЗН Железнодорожного района». В конце марта 2023 года, он подал заявление в КУВО «УСЗН Железнодорожного района», об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставляемого в рамках государственной программы «Социальная поддержка граждан». К своему заявлению он приложил составленный им лично бизнес-план по оказанию услуг населению, клиринга жилых и офисных помещений, а именно по уборке помещений, с использованием поломоечной машины Taleo T7, компактной поломоечной машины с нагревом воды Lavor Pro, профессионального моющего пылесоса для химчистки Tor LW-20, многофункциональной модульной тележки Filmor, при помощи которого, согласно бизнес-плану, предполагалась реализация им коммерческой деятельности. Общая сумма денежных средств, запрашиваемых им в рамках государственной социальной помощи, составила 350 000 рублей, согласно вышеуказанному бизнес-плану и плану расходов, прилагаемых к нему. Также в КУВО «УСЗН Железнодорожного района», он предоставил необходимый пакет документов и ему сообщили, что на основании протокола, заседанием районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, было решено выделить ему единовременную денежную выплату в размере 350 000 рублей на приобретение вышеуказанного оборудования, указанного им в бизнес-плане. 07 апреля 2023 года им был заключен социальный контракт с КУВО «УСЗН Железнодорожного района», в лице директора ФИО5, на осуществления предпринимательской деятельности, в рамках которого ему предоставляются денежные средства в размере 350 000 рублей, с целью регистрации его в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) и повышения денежных доходов по истечению срока действия социального контракта. Спустя некоторое время, 28 апреля 2023 года на его банковскую карту поступили денежные средства в размере 350 000 рублей. В этот же день, он в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный в ТЦ «Максимир» по адресу: <...> П, снял всю сумму в полном объеме. При поступлении указанной денежной выплаты он решил, что осуществлять деятельность по уборке помещений он не будет, а денежные средства потратит на свои нужды, так как у его семьи было трудное материальное положение. В дальнейшем денежные средства он потратил на оплату коммунальных услуг, раздал свои долги, о чем, он не уведомил КУВО «УСЗН Железнодорожного района». Вместе с этим, на часть денежных средств, примерно около 100 000 рублей он приобрел моющее оборудование, находящееся в полурабочем состоянии, чтобы отчитаться за предоставленные ему государством денежные средства, в случае если нужно будет предоставить оборудование. При покупке оборудования он не знал, что для отчетности в КУВО «УСЗН Железнодорожного района» необходимо предоставить чеки о покупке вышеуказанного оборудования, поэтому он нашел множество различных чеков, а также программу для формирования кассового чека и, используя данные подобных чеков, изготовил свой товарный и кассовый чек на покупку оборудования, а именно: поломоечной машины Taleo T7; компактной поломоечной машины с нагревом воды Lavor Pro; профессионального моющего пылесоса для химчистки Tor LW-20; многофункциональной модульной тележки Filmor. После изготовления всех вышеуказанных документов, содержащих недостоверные сведения, он скопировал их на электронный носитель (флеш накопитель), и распечатал в каком-то пункте фото печати. Далее поддельные чеки он предоставил в КУВО «УСЗН Железнодорожного района», где сотрудник с них сняла копии, для приобщения к его делу, а оригиналы чеков отдала ему, которые он в дальнейшем выкинул. Далее, он ежемесячно платил налог, якобы с прибыли своей предпринимательской деятельности, которую не осуществлял, чтобы в дальнейшем брать справки о доходе в налоговом органе и предоставлять их в КУВО «УСЗН Железнодорожного района». В настоящее время он купленное им оборудование выбросил, так как оно пришло в негодность. В совершенном им преступлении по факту предоставления недостоверных сведений в КУВО «УСЗН Железнодорожного района», с целью получения им единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей, предоставляемой в рамках государственной программы «Социальная поддержка граждан», он раскаивается и признает вину в полном объеме. (т.1, л.д. 143-147, 221-225).

Виновность подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что работает в должности ведущего специалиста правового отдела Министерства социальной защиты Воронежской области. 29.03.2023 в КУ ВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, в виде единовременной денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по категории граждан «малоимущая семья». ФИО1 предоставил в КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» копии пакета документов, в том числе бизнес-план по клинингу для жилых и офисных помещений, в котором имелась смета на приобретение оборудования для оказания услуг на общую сумму 350 000 рублей, на основании которой специалистом КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» Свидетель №2 была составлена программа социальной адаптации сроком на один год. 07 апреля 2023 года на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, председателем которой был директор КУ ВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» ФИО5 были приняты решения: о признании ФИО1 нуждающимся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, об утверждении программы социальной адаптации и о выделении единовременной выплаты ФИО1 в размере 350 000 рублей. Также 07 апреля 2023 года между КУ ВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» в лице директора ФИО5 и ФИО1 был заключен социальный контракт № 26/23 от 07.04.2023. Далее по результатам заседания комиссии, было вынесено решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта № 26/23, и осуществлении выплаты единовременного социального пособия в соответствии с условиями социального контракта в размере 350 000 рублей, за счет средств федерального бюджета в размере 301 000 рублей, за счет областного бюджета в размере 49 000 рублей. После утверждения решения о назначении денежной компенсации, для ее выплаты сведения, были направлены в Министерство социальной защиты Воронежской области, по адресу: <...>, на основании которых ФИО1 были перечислены на его лицевой счет, открытый на его имя в банке ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 350 000 рублей. Главным распределителем бюджетных средств является Министерство социальной защиты Воронежской области. На основании социального контакта получатель денежной выплаты обязан предоставить в КУВО УСЗН документы, подтверждающие факт целевого использования денежных средств, а также предоставлять ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца, отчет об исполнении программы социальной адаптации. 17 июня 2023 года от директора КУ ВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» ФИО5, в Министерство социальной защиты Воронежской области поступила информация о том, что ФИО1 потратил на свои личные нужды денежную выплату единовременного социального пособия в размере 350 000 рублей, а в КУ ВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» предоставлял поддельные чеки на приобретение оборудования, о чем было сообщено в УМВД России по г. Воронежу. (т. 1, л.д. 128-131).

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО12 (т.1, л.д. 174-182).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что работает в ООО «Компания Чистый Город» ИНН № ..... в должности главного бухгалтера. Офис организации располагается по адресу: <...>. ООО «Компания Чистый Город» не осуществляет взаимодействие с физическими лицами, расчеты проходят в безналичной форме. В магазине ООО «Компания Чистый Город» возможно осуществить покупку физическим лицам, но от имени ИП ФИО6 ИНН № ....., т. к. ООО «Компания Чистый Город» работает только с юридическими лицами. Кроме этого, хочет пояснить, что представленный ей на обозрение кассовый и товарный чек № 005222 от 29.05.23 не является подлинным, т. к. у ООО «Компания Чистый Город» отсутствует кассовая техника. Кроме этого, печать на товарном чеке не соответствует печати, принадлежащей ООО «Компания Чистый Город» (имеет явные визуальные различия). Вместе с этим, хочет добавить, что продукция, указанная в товарном чеке, а именно поломоечная машина Taleo T7 и многофункциональная модульная тележка Filmor никогда не были представлены для продажи в ООО «Компания Чистый Город». Также хочет добавить, что ФИО1 не является контрагентом ООО «Компания Чистый Город» и указанную в товарном чеке продукцию никогда не приобретал. (т.1, л.д. 183-187).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что проживает по адресу: <...> совместно с супругом ФИО1 и несовершеннолетним сыном ФИО3 Примерно в марте 2023 года от своего супруга она узнала, что существует программа об оказании государственной социальной помощи в виде выделения из бюджетных средств денежной выплаты (субсидии), выделяемой Министерством социальной защиты Воронежской области в рамках государственной программы «Социальная поддержка граждан», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 No296. ФИО1 пояснил ей, что хотел бы осуществлять предпринимательскую деятельность в сфере клининговых услуг за счет выделенных бюджетных денежных средств Министерством социальной защиты Воронежской области. Он пояснил, что намеревается приобрести клининговое оборудование и оказывать услуги населению. Кроме этого, он попросил ее собрать необходимый пакет документов, который он впоследствии предоставит в КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» для получения выплат. Собрав необходимые документы, она передала их ФИО1 Спустя какое-то время ФИО1 сказал ей, что на полученные от Министерства социальной защиты Воронежской области денежные средства он приобрел оборудование и осуществляет профессиональную деятельность по оказанию клининговых услуг населению. Данное оборудование она никогда не видела, ФИО1 говорил, что данное оборудование находится на объектах. Вместе с этим, ФИО1 зарабатывал денежные средства, которые они совместно тратили на свои нужды. Она на тот момент думала, что эти денежные средства получены от осуществления его профессиональной деятельности. Примерно в июне 2024 года от сотрудников полиции она узнала, что какое-либо оборудование ее супруг не приобретал, предоставленные в КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» чеки подделал и все это время он работал на различных стройках г. Воронежа, где получал заработную плату, которую выдавал за доход от осуществления предпринимательской деятельности. Куда он мог потратить денежные средства, предоставленные ему на осуществление профессиональной деятельности Министерством социальной защиты Воронежской области, ей неизвестно, предполагает, что данные денежные средства он передавал ей частями и говорил, что заработал их, осуществляя деятельность в сфере клининговых услуг. Кроме этого, он погасил незначительное кредитное обязательство в банке примерно в сумме 30-40 тысяч рублей. Больше пояснить ничего не может. (т.1, л.д. 190-193).

Наряду с приведенными выше доказательствами вины подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается так же и материалами уголовного дела:

- Рапортом начальника отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Воронежу подполковника юстиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ. (т.1, л.д. 5);

- ответом на запрос из ООО «Компания Чистый Город», от 10.06.2024, о том что товарный чек №0005222 от 29.05.2023, а также кассовый чек к вышеуказанному товару организация не выдавала. (т.1, л.д. 23-24);

- копией платежного поручения №284233 от 25.04.2023, согласно которому, с расчетного счета 03№ ....., открытого в отделении банка России УФК по Воронежской области г. Воронеж, на лицевой счет № ....., открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в размере 350000 рублей. (т.1, л.д. 69-70);

- протоколом выемки от 13.08.2024, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 было изъято личное дело ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из КУ ВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа». (т.1, л.д. 197-201);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.08.2024, согласно которому было осмотрено дело ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятого в ходе выемки от 13.08.2024 года из КУ ВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа».

В деле имеются следующие документы: заявление ФИО4 об оказании социальной помощи от 29.03.2023, анкета о семейном положении, опросный лист, копия паспорта ФИО4, копия паспорта Свидетель №1, запрос в Фонд социального страхования, справки о доходах, запросы в Федеральную налоговую службу, уведомление ФИО1 о рассмотрении заявления; копия трудовой книжки, запросы в Федеральную налоговую службу; справка ИП ФИО7 о заработной плате ФИО1, запросы в Федеральную налоговую службу; запросы в Федеральную налоговую службу; лист №39 – справка о сумме заработной платы ООО «Квант», согласие на обработку персональных данных, копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о рождении ребенка, справка о постановке на учет в налоговый орган, реквизиты банковского счета, протокол заседания комиссии, решение о назначении социальной помощи, уведомление ФИО1 о решении комиссии, социальный контракт №26/23 от 07.04.2023 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»; программа социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»; копия товарного и кассового чеков на приобретение поломоечной машины Taleo T7; компактной поломоечной машины с нагревом воды Lavor Pro; профессионального моющего пылесоса для химчистки Tor LW-20; многофункциональной модульной тележки Filmor; справка о состоянию расчетов по налогу на профессиональный доход. (т.1, л.д. 202-205);

- протоколом выемки от 15.08.2024, согласно которому у подозреваемого ФИО1 была изъята выписка по счету дебетовой карты МИР Социальная ****№ ..... открытой на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» за период с 01.03.2023 по 22.06.2024 на 11 листах формата А4. (т.1, л.д. 150-153);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.08.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Галкиной Н.В. была осмотрена выписка по счету, открытого на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе выемки 15.08.2024 у подозреваемого ФИО1, в помещении служебного кабинета №317 ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...>. В верхней части имеется напечатанный текст «выписка по платежному счету». Ниже имеется информация о владельце – ФИО1, карта МИР Социальная ****№ ...... Итого по операциям с 01.03.2023 по 22.06.2024. Выписка выполнена на 11 листах в виде таблицы, состоящая из 3 колонок с наименованиями: 1. дата операций (дата обработки и код авторизации), 2. Категория (название операции), 3. Сумма в валюте счета. На восьмом листе отображена операция 28.04.2023 10:16, категория прочие операции. Социальные выплаты. Операция по карте ****№ ....., сумма +350 000,00. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что данная операция по зачислению денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в сумме 350 000 рублей. На седьмом листе отображены операции: 28.04.2023 11:56 категория операции прочие операции sberbank onlain karta vklad. Операция по карте ****№ ....., сумма 340 000,00; 28.04.2023 13:11 категория операции прочие операции UBRR. Операция по карте ****№ ....., сумма 18 000,00. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что данные операции отображают снятие наличных денежных средств, которые он снял в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный в ТЦ «Максимир» по адресу: <...> П, перечисленные ему на основании социального контракта. (т.1, л.д. 154-157).

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния нашла свое подтверждение и в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, в том числе и признательными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, а также иными доказательствами исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Все доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании, являются достоверными, относимыми и допустимыми. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, так как сумма ущерба превышает 250 тысяч рублей.

Действия ФИО1, по факту хищения, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, полностью раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции, не состоящего на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» и в БУЗ ВО «ВОКНД».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по делу является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, помимо этого, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и наличие на иждивении несовершеннолетнего сына.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положения предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и материальное положение виновного, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как по делу не установлено, обстоятельств существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск прокурора Железнодорожного района г. Воронежа поданный в интересах Министерства социальной защиты по Воронежской области о взыскании материального ущерба с ответчика ФИО1, в размере 350 000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1, в период испытательного срока, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять без разрешения соответствующих органов постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Воронежа поданные в интересах Министерства социальной защиты по Воронежской области, удовлетворить в полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № ....., выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Министерства социальной защиты по Воронежской области по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Минсоцзащиты ВО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, счет получателя платежа 03100643000000013100, БИК 012007084, Кор. Счет 40102810945370000023, (отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж) КБК 85111302992020000130, ОКТМО 20701000. Назначение: КУВО УСЗН ЖД района: Возврат средств ФБ по социальному контракту КЦ 23-54040-00000-00000 (п/п 284233 от 25.04.2023), в счет возмещения материального ущерба 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- личное дело ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из КУ ВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа», возвращенное на ответственное хранение начальнику отдела мобильной социальной службы КУ ВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» Свидетель №2- оставить там же;

- выписку по счету дебетовой карты МИР Социальная ****№ ....., открытой на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» за период с 01.03.2023 по 22.06.2024 на 11 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Александров