Решение № 2-2401/2025 2-2401/2025~М-1953/2025 М-1953/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-2401/2025

37RS0010-01-2025-003215-07

Дело № 2-2401/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 г. г. Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О. Г., при ведении протокола помощником судьи ФИО9,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иванова материалы гражданского дела

по заявлению ФИО1 об оспаривании совершенного нотариального действия,

установил:

заявитель ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, в котором указывал, что между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № F0AUTO10S23011800347 по условиям которого взыскатель передал ФИО6 денежные средства, а последний принял обязательства по возврату основного долга и уплату процентов за пользование кредитом.

12.08.2025 ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО4 (Номер в реестре МинЮста: 37/68-н/37.) совершена исполнительная надпись нотариуса № У-0004002626 о взыскании задолженности: по Договору №F0AUTO10S23011800347 от 22.01.2023. Сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 6 162 162,17 рублей; проценты в размере 263 710,29 рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 35 479,36 рублей. Срок, за который производится взыскание: с 09.01.2025 по 30.04.2025. Итого, по исполнительной надписи взыскано 6 461 351,82 рублей.

На основании исполнительной надписи нотариуса 15.08.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Иваново и Ивановскому району ФИО11 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении заявителя, адрес должника: 153512, <адрес>.

Таким образом, о совершенном нотариальном действии заявитель узнал 15.08.2025. Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариусом заявителю не направлялось.

Заявитель настаивает, что у нотариуса не было оснований для совершения исполнительной надписи, так как взыскатель АО «Альфа-Банк» обратился к ненадлежащему нотариусу за совершением нотариального действия - исполнительной надписи. И. о. нотариуса ФИО4 ФИО3 не вправе была совершать указанное нотариальное действие.

В соответствии со ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025), исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения (часть введена Федеральным законом от 08.08.2024 N 251-ФЗ).

С 5 февраля 2025 г. введено новое правило – для совершения исполнительной надписи нужно обращаться к нотариусу в субъекте РФ, где находится или живёт должник (п. 14 ст. 1 Федерального закона от 08.08.2024 №251-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 13.12.2024) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть, фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о местожительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В октябре 2024 г. заявителем приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес><адрес><адрес>., что подтверждено выпиской из ЕГРН.

С 14.11.2024 заявитель зарегистрировался по указанному адресу и фактически проживает в данной квартире.

Взыскателю АО «Альфа-Банк» было известно о смене места жительства заявителя, так как в требованиях о выплате задолженности направлялись банком неоднократно по адресу: 350063, <адрес><адрес>. Также сотрудники банка лично выезжали по данному адресу для встреч с заявителем по вопросу выплаты задолженности.

Так, Банком направлено уведомление от 22.07.2025 именно по этому адресу. Данное уведомление направлено до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

АО «Альфа-Банк» было известно о проживании заявителя на территории города Краснодар на момент обращения к нотариусу.

Таким образом, исполнительная надпись о взыскании задолженности могла быть совершена только нотариусом в Краснодарском крае по месту жительства должника.

Исполнительная надпись совершена нотариусом не по месту жительства должника, что является существенным нарушением ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Новое место жительство должника было указано в уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику. Данное уведомление обязательном порядке предоставляется нотариусу.

Таким образом, нотариальное действие совершено не по месту жительства должника в нарушении Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

При этом, уведомления банка направленные по адресу: 153512, <адрес> не являются направленными надлежащим образом, так как адрес должника изменился, о чем банку было заблаговременно известно. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отмены исполнительной надписи на основании ст. 91.1 Основ нотариата - отсутствие уведомления должника.

Если банк не сообщил нотариусу об изменении места жительства должника при подаче заявления о совершении нотариального действия, то права банка не подлежат защите на основании п.1 ст. 10 ГК РФ.

Исполнительная надпись совершена нотариусом 12.08.2025, заявление подано в срок, указанный в п. 2 ст. 310 ГПК РФ

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 310, 311, 312 ГПК РФ заявитель просит суд отменить нотариальное действие – исполнительную надпись нотариуса №У-0004002626, совершенную 12.08.2025 ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО4 (Номер в реестре МинЮста: 37/68-Н/37.) о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору № F0AUTO10S23011800347 от 22.01.2023.

Заявитель ФИО6, уведомленный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явился, направил дополнительные пояснения, из которых следует, что в декабре 2024 г. он обратился в офис АО «Альфа – Банк» в г. Краснодар, передав сотруднику свой паспорт, на основании чего в базу данных банка были внесены сведения об изменении анкетных данных клиента – места жительства. После изменения сведений об адресе, все уведомления банка приходили по адресу: 350063, <адрес><адрес>, что подтверждено копиями требований Банка от апреля и июля 2025 г. Настаивал, что на момент совершения исполнительной надписи нотариуса, он проживал по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Указывал, что нотариус не может совершать исполнительную надпись по месту пребывания должника в соответствии с требованиями закона, так как в соответствии со ст. 89 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения.

Таким образом, исполнительная надпись совершается нотариусом только на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник имеет место жительства.

Указывал, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 13.12.2024) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Нотариусу было представлено Свидетельство о регистрации Истца по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, нотариус не мог устанавливать место жительства должника по адресу временной регистрации, подтверждающей место пребывания.

Утверждал, что Банку было известно об изменении места жительства должника, что подтверждено следующими документами: требованием Банка от 27.07.2025; уведомлением о погашении задолженности от 10.04.2025; уведомлением, подписанным Директором урегулирования клиентских обязательств ФИО12, направленным в конверте от имени операционного офиса АО «АльфаБанк» в г. Краснодар; визиткой, врученной Истцу по месту жительства к г. Краснодар, принадлежащей специалисту по выездному взысканию 3-го регионального отдела в <адрес>-Банк ФИО13; скан копией интернет-страницы из личного кабинета Альфа-Банк приложения Альфа-Онлайн с указанием адреса в <адрес>. Таким образом, Банк при подаче заявления на совершении нотариального действия, обязан был выбрать нотариуса, находящегося в Краснодарском крае, однако банк направил заявление к ненадлежащему нотариусу, поэтому исполнительная надпись совершена незаконно.

Заинтересованное лицо – нотариус Ивановского городского нотариального округа ФИО4, уведомленная о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, по существу заявления направила отзыв, из которого следует, что в соответствии со статьей 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) с учетом требований статьи 44.3 Основ в виде электронного документа.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя.

В соответствии со статьей 90 Основ документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в том числе является кредитный договор, при наличии в нем условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со статьей 91.1. Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления взыскателя, при условии представления также расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

07.08.2025 13:39 через единую информационную систему нотариата поступило заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор/Взыскатель) о совершении исполнительной надписи в отношении должника - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: 153512, <адрес> (Должник).

К заявлению приложены требуемые документы, в том числе :

- Индивидуальные условия договора автокредитования №F0AL)TO10S23011800347 от 22.01.2023;

- электронный образ паспорта Должника;

- электронный образ свидетельства о регистрации по месту пребывания Должника;

- ТРЕБОВАНИЕ Взыскателя о срочном погашении задолженности по Договору №F0AUTO10S23011800347 от 22.01.2023, адресованное Должнику по адресу: 153512, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно приложенных документов установлено:

с 14.06.2016 по 28.03.2023 Должник был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

с 25.10.2023 по 23.10.2028 Должник зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Документов/сведений, подтверждающих смену адреса регистрации Должника, Взыскатель не предоставлял.

В соответствии со статьей 91 Основ, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

В соответствии с п. 3.2 Методических рекомендаций по совершению исполнительных надписей, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 31.01.2025 г. (протокол №02/25), бесспорность требований взыскателя подтверждается, в том числе, наличием достаточных документов и отсутствием в них противоречий.

Все необходимые документы для совершения исполнительной надписи удаленно, предусмотренные статьей 90 Основ, были направлены Кредитором в полном объеме.

Все условия, предусмотренные статьей 91 Основ, необходимые для совершения исполнительной надписи удаленно соблюдены. Основания для отложения совершения нотариального действия или отказа в совершении нотариального действия отсутствовали.

Исполнительная надпись в отношении Должника совершена 12.08.2025 за №У-0004002626.

12.08.2025 Должнику направлено извещение (исх.№1238) по адресу: 153512, <адрес>, <адрес>, о совершении исполнительной надписи (код почтового отправления №).

В соответствии с п.5.2.5. Общих условий Договора потребительского кредита Заемщик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней письменно информировать Банк с предоставлением документов об изменении сведений, указанных в Анкете-Заявлении (в том числе смена места жительства (регистрации) или места пребывания, а также адреса фактического проживания).

В п.16 Индивидуальных условий договора автокредитования №F0AUTO10S23011800347 от 22.01.2023 стороны установили способы обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В целях подтверждения факта надлежащего уведомления Взыскателя о смене адреса регистрации Должника, полагала необходимым запросить соответствующие документы у Должника и Взыскателя.

Заинтересованное лицо - ФИО3, исполняющий обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа, уведомленная о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явилась, с ходатайствами и заявлениями не обращалась, с учетом ее уведомления дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – АО «АЛЬФА-БАНК», уведомленного о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил возражения на заявление ФИО1, в которых указал, что 22.01.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Договор Автокредитования номер F0AUTO10S23011800347. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Подписание Договора Заемщиком было осуществлено посредством простой электронной подписи в соответствии с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее ДКБО), а также приложения № к ДКБО.

Согласно п. 2.7. Приложения № 12 к ДКБО, Простая электронная подпись Клиента удостоверяет факт подписания Электронного документа.

В соответствии с и. 2.13. Приложения № 12 к ДКБО, Электронные документы, подписанные Простой электронной подписью Клиента, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, удовлетворяют требованию совершения сделки в простой письменной форме в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения сделки с физическим присутствием Клиента. Данные условия не противоречат ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи».

Корректность подписания Договора и авторство подписи подтверждает Отчет о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением Простой электронной подписи.

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика №.

В соответствии с условиями Договора № F0AUTO10S23011800347, сумма кредита составила 7 290 000,00 руб. (Семь миллионов двести девяносто тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 17,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

П. 18 Договора Автокредитования предусмотрена возможность Банка взыскать задолженность по Кредитному договору в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, в т.ч. по исполнительной надписи нотариуса в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов. На основании исполнительной надписи также могут быть взысканы расходы, понесенные Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.

В связи с отсутствием платежей по кредиту более 60 календарных дней, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ-353, направил Уведомление о возврате оставшейся суммы кредита и намерении обратиться за совершением исполнительной надписи нотариуса.

Факт отправки Уведомления Заемщику о возврате оставшейся суммы кредита подтверждается почтовым реестром №71 от 04.06.2025 (ШПИ отправления №

Более того, данное уведомление было вручено Заемщику 08.07.2025, согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России. Так, Банк надлежащим образом известил Заемщика о возврате оставшейся суммы кредита.

Поскольку при заключении договора Заявителем были предоставлены сведения о месте регистрации в соответствии с паспортными данными, согласно которым местом его регистрации является: 153512, <адрес>, <адрес>, Банком была осуществлена отправка уведомления по указанному в паспорте адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Исходя из хронологии дат и событий, Банк уведомил Заемщика о своем намерении обратиться за исполнительной надписью нотариуса более чем за 14 дней.

12.08.2025 с целью реализации своего права на взыскание просроченной и непогашенной задолженности, Банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Относительно доводов Заемщика о том, что исполнительная надпись совершена с нарушением правил подсудности, Банк сообщает следующее.

В силу ст. 40 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариальные действия совершаются любым нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных статьями 47, 56, 62 - 64, 69, 70, 74, 75, 87, 89, 96 и 109 настоящих Основ, и других случаев, когда согласно законодательству Российской Федерации и субъектов Российской Федерации нотариальное действие должно быть совершено определенным нотариусом.

Поэтому Банк, в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства, правомерно обратился к нотариусу ФИО4 для совершения исполнительной надписи № У-0004002626 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы заявителя следует признать необоснованными, а требование об отмене и отзыве с исполнения совершенной нотариусом ФИО4 исполнительной надписи № У-0004002626 от ДД.ММ.ГГГГ попыткой уклонения от исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным, и руководствуясь ст. ст. 35, 68, 166, 320, 327-322 ГПК РФ, просил суд отказать ФИО10 в удовлетворении заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц – УФССП России по Ивановской области и ОСП по городу Иванову и Ивановскому району Ивановской области, уведомленные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явились, направили сведения о возбуждении исполнительного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с пунктом 13 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Договор Автокредитования номер F0AUTO10S23011800347.

Установлено также, что п. 18 Договора Автокредитования предусмотрена возможность Банка взыскать задолженность по Кредитному договору в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, в т.ч. по исполнительной надписи нотариуса в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов. На основании исполнительной надписи также могут быть взысканы расходы, понесенные Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.

В связи с отсутствием платежей по кредиту более 60 календарных дней, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ-353, направил ФИО10 Уведомление о возврате оставшейся суммы кредита и намерении обратиться за совершением исполнительной надписи нотариуса по адресу: <адрес>.

Из адресной справки, представленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 16 сентября 2025 г., ФИО1 зарегистрирован по месту жительства 24 июля 2015 г. по адресу: <адрес>. Зарегистрирован по месту пребывания 25 октября 2023 г. до 23 октября 2028 г. в <адрес>.

Из адресной справки, представленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следуют те же обстоятельства, кроме того, имеется отметка о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Из копии паспорта истца, приложенной к иску, и направленной через электронную систему ГАС «Правосудие», также засвидетельствованной нотариусом Прикубанского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из адресной справки, направленной по запросу суда УВМ УМВД России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>, по месту пребывания – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из ответа на запрос суда АО «Альфа-Банк» следует, что уведомление было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91.1 Закона «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» по адресу: <адрес>.

Из данного же ответа следует, что в архиве Банка имеется заявление об изменении сведений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Из данного заявления, направленного в материалы дела АО «Альфа-Банк» следует, что ФИО1 в соответствии с условиями ФИО2 о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» уведомляет АО «Альфа-Банк» об изменении адреса регистрации. Адрес регистрации: Россия, 350063, <адрес>. Адрес фактического проживания тот же.

Установлено, что ФИО1 является собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО4 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 153512, <адрес> было направлено извещение о совершении ей исполнительной надписи в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному ФИО2 № F0AUTO10S23011800347 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 162 162, 17 руб., неуплаченных процентов в размере 263 710, 29 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 35 479, 36 руб. в пользу АО «Альфа-Банк».

На запрос суда нотариус Ивановского городского нотариального округа ФИО4 направила печатную форму исполнительной надписи нотариуса №У-0004002626 от 12.08.2025, исполненную в электронном виде; печатные формы заявления взыскателя Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с приложенными документами, исполненными в электронном виде, указав, что исполнительная надпись совершена удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), через единую информационную систему нотариата.

Указанное заявление подписано усиленной квалифицированной электронной подписью представителя Взыскателя, которая проверена нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Заявление Взыскателя и прилагаемые к нему документы соответствовали форме и формату, установленным Приказом Минюста России от 30.09.2020 N 223: исполнительная надпись нотариуса на 1 л. в 1 экз.; заявление взыскателя на 4 л. в 1 экз.; общие условия Договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком на 2 л. в 1 экз.; расчет задолженности по кредитному договору на 2 л. в 1 экз.; копия паспорта гражданина Российской Федерации ФИО5 ФИО7 на 3 л. в 1 экз.; отчет о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита на 3 л. в 1 экз.; копия устава Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на 5 л. в 1 экз.; машиночитаемая доверенность на 1 л. в 1 экз.; индивидуальные условия договора автокредитования на 3 л. в 1 экз.; выписка из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО5 ФИО7 на 1 л. в 1 экз.; график платежей на 1 л. в 1 экз.; информационное письмо на 1 л. в 1 экз.; выписка по счету на 1 л. в1 экз.; общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на 2 л. в 1 экз.; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации ФИО5 ФИО7 на 1 л. в 1 экз.; список почтовых отправлений на 2 л. в 1 экз.; общие условия Договора автокредитования на 2 л. в 1 экз.; общие условия Договора потребительского кредита на 2 л. в 1 экз.; заключение о соблюдении заявителем требований законодательных актов Российской Федерации на 2 л. в 1 экз.; машиночитаемая доверенность на 1 л. в 1 экз.; платежное поручение на 1 л. в 1 экз.

Из представленной нотариусом копии паспорта ФИО1, приложенной к заявлению о вынесении исполнительной надписи АО «Альфа-Банк», следует, что местом его регистрации по состоянию на 22 мая 2024 г. является: <адрес>. Так же в представленном Банком пакете документов имеется копия свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО1 по тому же адресу на срок с 25 октября 2023 г. по 23 октября 2028 г.

Между тем, из представленной по запросу суда поквартирной карточки по адресу: <адрес>, ФИО1 снят с регистрационного учета по данному адресу 22 мая 2024 г.

По состоянию на 14 сентября 2025 г. в жилом помещении зарегистрирована собственник ФИО14

Проанализировав все вышеуказанные сведения о месте жительства ФИО1, учитывая противоречие в поквартирной карточке, справках о его регистрации, копии паспорта, сведений из электронной системы ГАС «Правосудие» суд приходит к выводу о том, что доводы ФИО1 о том, что в период с 14 ноября 2024 г. он был зарегистрирован по адресу: <адрес> по 24 июля 2025 г. и проживал там нашли свое подтверждение.

Истец также настаивает, что проживает по данному адресу и в настоящее время, не смотря на смену регистрации по смету жительства по адресу: <адрес>.

Между тем, из представленного АО «Альфа-Банк» почтового реестра следует, что досудебное требование было направлено ФИО10 Банком по адресу: <адрес>,

Однако, судом также установлено, что уведомление с требованием погасить задолженность по состоянию на 10 апреля 2025 г. направлялось Банком по адресу: <адрес>, которое ФИО1 получено и его копия направлена в материалы дела.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения.

Норма данной статьи введена в действие ФЗ от 8 августа 2024 г. № 251-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и начала свое действие с 5 февраля 2025 г.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса ( ст. 90 Основ).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91 Основ).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91 Основ).

С учетом всех представленных сторонами в материалы дела доказательств, исследованных и оценены судом, суд приходит к выводу о том, что поскольку местом жительства ФИО1 является <адрес>, что было известно АО «Альфа-Банк» на момент обращения с заявлением о вынесении исполнительной надписи к нотариусу Ивановского нотариального округа ФИО15, у Банка не имелось оснований для обращения к данному нотариусу.

Учтивая место жительства ФИО1 в другом регионе Российской Федерации у нотариуса Ивановского нотариального округа также не имелось оснований для вынесения исполнительной надписи.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК Российской Федерации,

Решил :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить нотариальное действие – исполнительную надпись нотариуса №У-0004002626, совершенную ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО4 (Номер в реестре МинЮста: 37/68-Н/37) о взыскании с ФИО1. задолженности по Договору № F0AUTO10S23011800347 от 22.01.2023.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Уенкова О. Г.

Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2025 г.