Постановление № 5-233/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-233/2024

Дело № 5-233/2024

УИД: 76RS0014-02-2024-001764-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 17 декабря 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Сергеева Е.А.,

при секретаре Фризен И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

16 декабря 2024 года в 23 часа 40 минут на ул. Городской вал, д. 36 г. Ярославля ФИО2 управлял автомобилем марки Лексус ES 250, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не выполнив тем самым выданное ранее (27 ноября 2024 года) законное требование сотрудника полиции о прекращении управления данным транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что тонировочная пленка с передних боковых стекол автомобиля в настоящее время удалена.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области ФИО1 в судебное заседание не явился. В судебном заседании разрешен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 346085 от 17 декабря 2024 года; постановлениями от 27 ноября 2024 года и от 16 декабря 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; полученным 27 ноября 2024 года ФИО2 требованием о прекращении противоправных действий, а именно управления транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; объяснениями самого ФИО2 в судебном заседании.

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из представленных материалов следует, что 27 ноября 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с указанным правонарушением ФИО2 был согласен, постановление по делу об административном правонарушении не оспаривал, оно вступило в законную силу и исполнено (штраф уплачен), в связи с чем требование сотрудника полиции от 27 ноября 2024 года о прекращении управления транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, обращенное к ФИО2, являлось законным и обоснованным.

Из постановления от 16 декабря 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и объяснений самого ФИО2 следует, что совершение противоправных действий он не прекратил, продолжив управление транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив исследованные доказательства, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, принятие мер, направленных на устранение допущенного нарушения путем демонтажа с передних боковых стекол автомобиля тонировочной пленки), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, нахожу возможным назначение ФИО2 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Сумму штрафа перечислить в пользу УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), КПП 760401001, ИНН налогового органа 7604016045, код ОКТМО 78701000, р/с <***> в отделении Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области, г. Ярославль, БИК 017888102, кор.сч. 40102810245370000065, КБК 18811690040046000140, УИН: 18810476240030039537.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Сергеева