Решение № 2-154/2024 2-154/2024(2-906/2023;)~М-910/2023 2-906/2023 М-910/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-154/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года р.п. Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично, при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2024 по исковому заявлению ФИО4 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Тыретского муниципального образования» о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № №, выданным Отделом по Заларинскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области. Факт родственных отношений подтверждается Свидетельством о рождении ФИО2 (№ №), выданным Тыретским сельским Советом Заларинского района ДД.ММ.ГГГГ, изменившей по вступлению в брак фамилию на ФИО4 (свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из автомобиля марки ВАЗ-2121, модификация (тип) транспортного средства джип, идентификационный номер №, 1989 года выпуска, кузов № №, цвет темно-коричневый, регистрационный знак №; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в Подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, а также квартиры, общей площадью 42,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является истец (других детей нет, в браке не состоял, был разведен), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 11.10.2023 (№, №). Квартира, расположенная по адресу: № в наследственную массу не была включена, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на квартиру. Данную квартиру ФИО1 купил в 2001 году у ФИО3, которая в подтверждение сделки купли-продажи, получении денежных средств написала расписки и передала покупателю все документы на квартиру (ордер от 08.10.1966, договор купли-продажи от 26.02.1991, технический паспорт). После продажи квартиры ФИО3 уехала из рп.Тыреть, место ее нахождения истцу неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, при жизни государственная регистрация права на недвижимое имущество не была произведена. После его смерти истец ФИО4 в течении шестимесячного срока приняла наследство, провела похороны, распорядилась вещами отца, приняла меры к сохранению наследственного имущества, производит оплату за электроэнергию и ТБО, обратилась к нотариусу Заларинского нотариального округа Иркутской области с заявлением о принятии наследства, который выдал ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 Поскольку в настоящий момент надлежащим образом оформить спорное имущество в собственность не представляется возможным, ввиду смерти ФИО1 и ФИО3, истец вынуждена обратиться в суд. Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства своего отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, общей площадью 48,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, согласно представленному письменному заявлению, исковые требования признает полностью, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО4 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Тыретского муниципального образования» о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиками в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Тыретского муниципального образования» о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства своего отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры общей площадью 48,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.П. Барушко