Решение № 12-443/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 12-443/2017Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело (№) копия По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 16 августа 2017 года г. Н.Новгород Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгорода Соколов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МегаПлит» по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, Постановлением инженера по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО, «МегаПлит» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. В срок, установленный Федеральным законом для добровольной уплаты штрафа, ООО «МегаПлит» штраф не оплатило. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 03.07.2017г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возбужденное в отношении ООО «МегаПлит» за отсутствием состава правонарушения. Не согласившись с принятым постановлением, Инспектор отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что оплата штрафа по постановлению была произведена с нарушением сроков, установленных в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, однако, штраф оплачен ООО «МегаПлит» (ДД.ММ.ГГГГ.), с нарушением сроков установленных в статье 32.2 КоАП РФ. Заявитель жалобы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Суд, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Из материалов дела в отношении ООО «МегаПлит» следует, что постановлением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) общество было привлечено к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление получено ООО «МегаПлит» (ДД.ММ.ГГГГ.), не обжаловано и вступило в законную силу 10.03.2017г. Согласно ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что административный штраф был оплачен ООО «МегаПлит» платежными поручениями от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 250 рублей и от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 500 рублей. Таким образом, вывод мирового судьи об отсутствии состава административного правонарушения неверен, поскольку административный штраф был оплачен ООО «МегаПлит» за пределами установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока. Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МегаПлит» по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит отмене. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, к моменту рассмотрения жалобы Инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике срок давности привлечения ООО «МегаПлит» к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд жалобу Инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 удовлетворить частично. Постановление мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МегаПлит» по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ – отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МегаПлит» по ч. 1 ст.20.25 КоАП прекратить в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья (подпись) Д.В.Соколов Копия верна. Судья Д.В.СоколовСекретарь судебного заседания Н.В.Куликова Подлинник решения находится в материалах дела (№) в Канавинском районном суде г. Н.Новгорода. Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО "МегаПлит" (подробнее)Судьи дела:Соколов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-443/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-443/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-443/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-443/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-443/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-443/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-443/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-443/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-443/2017 |