Апелляционное определение № 33-1852/2026 от 16 февраля 2026 г.Пермский краевой суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 33-1852/2026 (Дело № 2 – 2505/2025) УИД: 59RS0027-01-2025-005122-13 Судья Зыкова Е.И. г. Перми 17.02.2026 Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шабалиной И.А. и судей Гладковой О.В., Заривчацкой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевой Е.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2505/2025 по иску Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер Кунгур», Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства, по апелляционной жалобе Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 03.12.2025, ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Шабалиной И.А., судебная коллегия установила: Центральный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер Кунгур», Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства, а именно: организовать место (площадку) накопления ТКО между домами № 83 и № 85 по ул. ФИО1 г. Кунгура Пермского края в соответствии с требованиями п. 3, 4 Раздела II СанПиН 2.1.3684-21 Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно - противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в срок до 01.01.2026. Обеспечить проведение ежедневной уборки, а также своевременное проведение дератизации и дезинфекции места (площадки) накопления ТКО между домами № 83 и № 85 по ул. ФИО1 г. Кунгура Пермского края в соответствии с требованиями п. 8., п. 9. Раздела II СанПиН 2.1.3684-21 Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». В обоснование требований указав, что ЦТО по обращению гражданина по вопросу размещения места накопления отходов (контейнерной площадки) на недопустимо близком расстоянии от жилого дома, проведено обследование муниципальной территории около дома № 83 и 85 по ул.ФИО1 г.Кунгур Пермского края и площадки накопления ТКО. Установлено, что указанная контейнерная площадка имеет подъездной путь и ограждение по периметру, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки. Контейнерная площадка для сбора ТКО не имеет твердого (асфальтового или бетонного) покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, что не соответствует требованиям п. 3 Раздела II СанПиН 2.1.3684-21. На момент проведения санитарно-эпидемиологического обследования на контейнерной площадке расположено пять металлических контейнеров (с крышками). Рядом с контейнерами на контейнерной площадке для накопления ТКО имеется бытовой мусор. Владельцем контейнерной площадки не обеспечено проведение уборки, допущено попадание отходов из мусоросборников на контейнерную площадку, что не соответствует требованиям п. 8., п. 9. Раздела II СанПиН 2.1.3684-21. При измерении расстояния от контейнерной площадки для сбора ТКО по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до жилого дома, расположенного по адресу: <...>, составило 21,967±0,001м (при гигиеническом требовании не менее 20 метров). При измерении расстояния от контейнерной площадки для сбора ТКО по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до жилого дома, расположенного по адресу: <...>, составило 8,436±0,001м (при гигиеническом требовании не менее 20 метров), что не соответствует требованиям п. 4. Раздела II СанПиН 2.1.3684-21. Факты, изложенные в обращении гражданина, подтвердились. Согласно реестру мест накопления ТКО размещенного на сайте администрации Кунгурского муниципального округа контейнерная площадка расположена на территории дома № 85 по ул. ФИО1 г. Кунгур, собственником и обслуживающей организацией является ООО УК «Партнер Кунгур». Таким образом, ООО УК «Партнер» не организовано место сбора и накопления отходов в соответствии с требованиями п. 3, п. 4 СанПиН 2.1.3684-21. В ответ на предостережение ООО «УК Партнер Кунгур» было представлено письмо адресованное Управлению ЖКХ и благоустройства администрации Кунгурского муниципального с просьбой внести изменения в реестр мест накопления отходов Кунгурского муниципального округа для контейнерной площадки, установленной по адресу: Пермский край, Кунгурский м.о. <...>, в части собственника контейнерной площадки. В июне 2025 адрес ЦТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю поступило еще одно обращение, с информацией, что нарушения ООО УК «Партнер Кунгур» не устранены. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 03.12.2025 на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер Кунгур», Администрацию Кунгурского муниципального округа Пермского края возложена обязанность устранить нарушения санитарного законодательства, а именно: организовать место (площадку) накопления ТКО между домами № 83 и № 85 по ул. ФИО1 г. Кунгура Пермского края в соответствии с требованиями п. 3, 4 Раздела II СанПиН 2.1.3684-21 Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в срок до 01.01.2026; обеспечить проведение ежедневной уборки, а также своевременное проведение дератизации и дезинфекции места (площадки) накопления ТКО между домами № 83 и № 85 по ул. ФИО1 г. Кунгура Пермского края в соответствии с требованиями п. 8, п. 9 Раздела II СанПиН 2.1.3684-21 Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов указала, что администрация с принятым решением не согласна, считает, что при его принятии имело место неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение норм материального права, что в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены или изменения решения суда. Разрешив вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие сторон по делу, заслушав доклад судьи Шабалиной И.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В пункте 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) сбору, транспортированию, обработке утилизации, обезвреживанию, захоронению ТКО. На основании пункта 1 статьи 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Пунктом 4 СанПиН 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3, установлено, что расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов, детских игровых и спортивных площадок, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи должно быть не менее 20 м, но не более 100 м. Допускается уменьшение не более чем на 25 % указанных в данном пункте СанПиН расстояний на основании результатов оценки заявки на создание места (площадки) накопления ТКО на предмет ее соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям, изложенным в приложении № 1 к правилам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в адрес Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю поступило обращение Д., проживающего по адресу: ****, по вопросу размещения места накопления отходов (контейнерной площадки) на недопустимо близком расстоянии от жилого дома, в котором он проживает. В рамках проверки фактов изложенных в обращении, на основании поручения от 13.05.2025 № **, Центральным филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Пермскому краю» проведено обследование муниципальной территории около дома № 83 и 85 по ул. ФИО1 г. Кунгур Пермского края и площадки накопления ТКО. Согласно протоколу (акту) санитарно-эпидемиологического обследования № 1105-ЦФ от 14.05.2025 установлено: Контейнерная площадка для сбора ТКО располагается на улице ФИО1, между домами № 83 и № 85, имеет подъездной путь и ограждение по периметру, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки. Контейнерная площадка для сбора ТКО не имеет твердого (асфальтового или бетонного) покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, что не соответствует требованиям п. 3 Раздела II СанПиН 2.1.3684-21. На момент проведения санитарно-эпидемиологического обследования на контейнерной площадке расположено пять металлических контейнеров (с крышками). Рядом с контейнерами на контейнерной площадке для накопления ТКО имеется бытовой мусор. Владельцем контейнерной площадки не обеспечено проведение уборки, допущено попадание отходов из мусоросборников на контейнерную площадку, что не соответствует требованиям п. 8., п. 9. Раздела II СанПиН 2.1.3684-21. При измерении расстояния от контейнерной площадки для сбора ТКО по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до жилого дома, расположенного по адресу: <...>, составило 21,967±0,001м (при гигиеническом требовании не менее 20 метров). При измерении расстояния от контейнерной площадки для сбора ТКО по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до жилого дома, расположенного по адресу: <...>, составило 8,436±0,001м (при гигиеническом требовании не менее 20 метров), что не соответствует требованиям п. 4. Раздела II СанПиН 2.1.3684-21. Согласно реестру мест накопления ТКО размещенного на сайте администрации Кунгурского муниципального округа контейнерная площадка расположена на территории дома № 85 по ул. ФИО1 г. Кунгур, собственником и обслуживающей организацией является ООО УК «Партнер Кунгур». Таким образом, в ходе проверки установлено, что ООО УК «Партнер» не организовано место сбора и накопления отходов в соответствии с требованиями п. 3, п. 4 СанПиН 2.1.3684-21. 16.05.2025 в адрес ООО «УК «Партнер Кунгур» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. В ответ на предостережение ООО «УК Партнер Кунгур» было представлено письмо адресованное Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края с просьбой о внесении изменения в реестр мест накопления отходов Кунгурского муниципального округа для контейнерной площадки, установленной по адресу: <...>, в части собственника контейнерной площадки. Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю направлен запрос о предоставлении пояснений по сложившейся ситуации и информирование о наличии нарушений требований санитарного законодательства по вышеуказанному адресу в части организации мест накопления ТКО. Из ответа Администрации от 04.07.2025 следует, что контейнерная площадка по настоящее время принадлежит ООО «УК Партнер Кунгур», в обязанности, которой входит устранить нарушения действующего санитарного законодательства. В июне 2025 года адрес ЦТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю поступило еще одно обращение Д., проживающего по адресу: ****, с информацией, что нарушения ООО УК «Партнер Кунгур» не устранены. Место накопления отходов на улице ФИО1, между домами № 83 и № 85 г. Кунгура, организованное с нарушением расстояния до нормируемых объектов противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы жителей МКД № 83 по ул. ФИО1 г. Кунгура. Согласно реестру мест накопления ТКО, контейнерная площадка расположена на территории дома № 85 по ул. ФИО1 г. Кунгур, собственником и обслуживающей организацией является ООО УК «Партнер Кунгур». При этом, в силу действующего законодательства на орган местного самоуправления возложена обязанность по организации мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, а также согласно реестру мест накопления ТКО, источником образования ТКО на контейнерной площадке, расположенной по адресу: <...>, являются дома по адресу: ул. Голованова, 108, 89а, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 103, 110,112, 114, 117, 119, 121, 123, 125, ул. Красноармейская, 38, 39,40, 41,42, 43, 44,45, 46, 47, 49, 51, ул. ФИО1, <...>, 50, 53, 55, 204, 218, 220, 222, ул. Красноармейская 53а, 55, 57, 48, 50, 52, 54, 54а, 56, 61, 63, 65, 67, 69, обслуживание и организация которой возложена на муниципалитет. Разрешая исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с установленными фактическим обстоятельствами по делу, суд признал требования Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из объема заявленных требований, отсутствия на территории двух домов места для установления контейнерной площадки, без нарушения требований санитарного законодательства, суд пришел к выводу о возложении обязанности по устранению нарушения санитарного законодательства на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер Кунгур» и Администрацию Кунгурского муниципального округа Пермского края, указав, что решение о возложении обязанности лишь на управляющую компанию, может привести к невозможности исполнения решения, либо нарушению прав третьих лиц. При этом, судом отклонен довод ООО УК «Партнер Кунгур» о том, что оно не является управляющей организацией в отношении МКД по адресу: <...>, а договором подряда, заключенным между обществом и ТСЖ «Сылва», управляющим данным МКД, не предусмотрены мероприятия по содержанию контейнерной площадки. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полной мере и приходит к выводу, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований для отмены постановленного судебного решения. Поскольку установленных пунктом 4 СанПиН 2.1.3684-21 оснований для уменьшения нормативных расстояний от контейнерной площадки до многоквартирного жилого дома № 83 по ул.ФИО1 г.Кунгур не установлено, соответствующее расстояние уменьшено более чем на 25%, суд пришел к верному выводу о том, что размещение данной площадки во дворе жилого дома не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и нарушает право истца на благоприятную окружающую среду, в связи с чем оснований для ее сохранения на прежнем месте не имеется. Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с решением суда об удовлетворении требований к администрации со ссылкой на подпункт «д (2)» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 с указанием, что обязанность по организации и содержанию мест накопления твердых коммунальных отходов лежит на управляющей компании, Согласно пункта 26 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 (ред. от 07.03.2025) «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения». Работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок. Указанные работы не включают уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов. Согласно подпункту «д(2)» пункта 11 Правил N 491 содержание общего имущества включает в себя работы по содержанию мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с установленными требованиями. Однако, согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с ТКО относятся, в том числе создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. В силу пункта 3 Правил обустройства мест накопления ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов. Органы местного самоуправления также обязаны определять схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и вести их реестр, включающий в себя данные о нахождении мест (площадок) накопления ТКО, об их технических характеристиках, сведения о собственниках мест (площадок) накопления ТКО и данные об источниках образования ТКО (пункты 4, 5 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ, пункты 11, 15 - 19 Правил № 1039). Из приведенных правовых норм следует, что на органы местного самоуправления федеральным законодателем возложена обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО путем принятия ими решения в соответствии с требованиями правил благоустройства муниципального образования, законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления ТКО. («Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)). Таким образом, поскольку создание мест (площадок) накопления ТКО, по общему правилу, относится к полномочиям (обязанностям) органов местного самоуправления, в связи с чем, доводы жалобы относительно несогласия с возложением обязанности по организации места (площадки) накопления ТКО отклоняются за несостоятельностью. Вместе с тем, у суда отсутствовали правовые основания для возложения на администрацию Кунгурского муниципального округа обеспечить проведение ежедневной уборки, а также своевременное проведение дератизации и дезинфекции места (площадки) накопления ТКО по следующим основаниям. В силу пункта 3.4.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170, в соответствии с санитарными нормами и правилами организация по обслуживанию жилищного фонда должна регулярно проводить дератизацию и дезинфекцию по уничтожению грызунов и насекомых в местах общего пользования, подвалах, технических подпольях. В силу абзаца 6 пункта 23 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 к работам по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, также относятся работы по дератизации и дезинсекции помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. Согласно абзаца 2 пункта 23 указанного документа работы по сухой и влажной уборке лестничных площадок и маршей отнесены к обязательным работам по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в МКД. Таким образом, проведение уборки, дератизации и дезинсекции помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, относится к работам по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, именно управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Собственники помещений в многоквартирном доме находятся в договорных отношениях, по которым ответчик предоставляет услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, а истцы оплачивают предоставленные услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги. Из изложенного следует, что ООО УК «Партнер Кунгур» как организация, осуществляющая управление многоквартирными домами № 83, 85 по ул.ФИО1 г.Кунгура, является надлежащим ответчиком по требованиям о возложении обязанности обеспечить проведение ежедневной уборки, а также своевременное проведение дератизации и дезинфекции места (площадки) накопления ТКО. Доводы апелляционной жалобы о том, что описка допущенная в реестре мест накопления ТКО с ошибочным добавлением домов № 83 и 85 ул.ФИО1 г.Кунгура являлись предметом оценки суда первой инстанции и мотивированно отвергнуты, судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку никаких доказательств наличия ошибки в реестре мест накопления ТКО ответчиком не представлено. Доводы апелляционной жалобы о том, что при принятии решения имело место неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права, признаются частично обоснованными по основаниям изложенным выше. В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них. Иных доводов, которые бы могли повлиять на существо принятого судом решения и нуждались бы в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит. Обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Партнер Кунгур» решение суда не обжаловано. С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене в части возложения на администрацию Кунгурского муниципального округа Пермского края обязанности обеспечить проведение ежедневной уборки, а также своевременное проведение дератизации и дезинфекции места (площадки) накопления ТКО с принятием нового решения об оставлении указанных требований без удовлетворения. Руководствуясь статьей 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Кунгурского городского суда Пермского края от 03.12.2025 отменить в части возложения на администрацию Кунгурского муниципального округа Пермского края обязанности обеспечить проведение ежедневной уборки, а также своевременное проведение дератизации и дезинфекции места (площадки) накопления ТКО. Принять в отмененной части новое решение. Исковые требования Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности обеспечить проведение ежедневной уборки, а также своевременное проведение дератизации и дезинфекции места (площадки) накопления ТКО между домами № 83 и № 85 по ул. ФИО1 г. Кунгура Пермского края в соответствии с требованиями п. 8, п. 9 Раздела II СанПиН 2.1.3684-21 Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» оставить без удовлетворения. В остальной части решение Кунгурского городского суда Пермского края от 03.12.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края – без удовлетворения. Председательствующий: (подпись) Судьи: (подписи) Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.02.2026 Суд:Пермский краевой суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Центральный территориальный отдел (подробнее)Ответчики:Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Партнер Кунгур" (подробнее) Судьи дела:Шабалина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее) |