Решение № 2-143/2019 2-143/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-143/2019

Дело № 2-143/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

15 августа 2019 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием представителя ответчика адвоката Вдовина Е.А.,

представившего удостоверение №__ и ордер №__

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «ВТБ» (далее ПАО Банк «ВТБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 25 ноября 2016 года между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор №__ ( присвоен номер №__), в соответствии с условиями договора они выдали ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 795000 руб. на потребительские цели сроком возврата 25 октября 2021 года с процентной ставкой 19.90 % годовых.

Согласно условиям Договора ответчик обязуется осуществляется погашение кредита в валюте кредита ежемесячными ( аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

На основании заключенного договора, они имеют право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия ( недостаточности) денежных средств они вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик ФИО1 принял на себя следующие обязательства : надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором, уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором, уплатить комиссии и неустойки, предусмотренные договором, возмещать операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности и надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Они уведомляли ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

По состоянию на 16 февраля 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 655842 руб. 27 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 598627 руб. 94 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 56887 руб., 56 коп., суммы неустойки ( штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 326 руб. 77 коп.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, истец – ПАО Банк «ВТБ» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме 655842 руб. 27 коп. и возврат государственной пошлины в размере 9758 руб. 42 коп..

Истец – ПАО Банк «ВТБ» в лице представителя в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его место жительства и место пребывания суду не известно, сведений о проживании ответчика по месту регистрации и по месту жительства не имеется, интересы ответчика в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Вдовин Е.А., что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика с участием его представителя.

Представитель ответчика ФИО1- адвокат Вдовин Е.А. в судебном заседании оставляет рассмотрение исковых требований истца на усмотрение суда.

В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2016 года между ПАО Банк «ВТБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым ПАО Банк «ВТБ» выдал ответчику сумму кредита на потребительские цели в размере 795000 руб. сроком на 5 лет, то есть до 25 октября 2021 года, с процентной ставкой 19.9 % годовых.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком ФИО1 и ПАО Банк «ВТБ» указанном договоре, а именно согласно условиям договора ответчик обязуется осуществляется погашение кредита в валюте кредита ежемесячными ( аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, размер ежемесячного платежа составляет 19086 руб., размер последнего платежа – 19061 руб. 03 коп., оплата производится 18 числа каждого месяца, количество платежей 59. ( л.д. 14).

Согласно п.12 кредитного договора в случае нарушение условий договора, ненадлежащего исполнения условий договора установлена неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности.

Ответчик ФИО1 по условиям указанного кредитного договора обязуется возвратить полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности по договору, однако ответчик не предпринимал мер по погашению возникшей задолженности.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, за ним по состоянию на 16 февраля 2019 года образовалась задолженность в сумме 655842 руб. 27 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 598627 руб. 94 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 56887 руб., 56 коп., суммы неустойки ( штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 326 руб. 77 коп.

Расчет суммы задолженности представлен истцом, данный расчет составлен в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, суд считает возможным принять данный расчет за основу.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму, которая именуется неустойкой (штрафом, пеней).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязательства по заключенному с ним ПАО Банк «ВТБ» кредитному договору №__ от 25 ноября 2016 года, в течении срока действия договора он неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 16 февраля 2019 года в размере 655842 руб. 27 коп., в том числе просроченный основной долг –598627 руб. 94 коп., проценты по просроченной задолженности -56887 руб. 56 коп., штраф ( неустойка) за возникновение просроченной задолженности – 326 руб. 77 коп, данные суммы задолженности по договору полностью подтверждается представленными по делу письменными доказательствами.

На основании изложенного, суд, выслушав представителя ответчика адвоката Вдовина Е.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ПАО Банк « ВТБ» к ФИО1 исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины от взысканной суммы в размере 9758 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ............, в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВТБ задолженность по кредитному договору в сумме 655842 руб. 27 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 9758 руб. 42 коп., всего 665600 ( шестьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот ) рублей 69 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий :