Приговор № 1-1138/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-1138/2017

Дело № 1-1138/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 11 сентября 2017 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Зайцева В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воробьева А.А.,

потерпевшей Г.,

при секретаре Щечилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 9 марта 2016 г. Курганским городским судом Курганской области по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожденного 7 апреля 2017 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 21 июля 2017 г., около 17 часов 10 минут, находясь возле дома № 42 по ул. Свободы в г. Кургане, увидел у Г., идущей впереди него, сумку, и решил ее открыто похитить. В осуществление своего преступного умысла ФИО1 незамедлительно, умышленно, незаконно, с корыстной целью, осознавая, что его действия носят открытый характер для Г., подойдя к ней сзади, открыто похитил, сорвав с плеча, сумку, стоимостью 2 560 рублей, в которой находилось принадлежащее Г. имущество, а именно: кошелек, стоимостью 878 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 432 рубля, сотовый телефон, стоимостью 4 152 рубля, с картой памяти объемом 2 Гб, стоимостью 203 рубля, в чехле-книжке, стоимостью 720 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом ФИО1 скрылся, причинив своими преступными действиями Г. материальный ущерб в размере 8945 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, розыску имущества, добытого в результате преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом данных о личности ФИО1, который судим, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только оно, по мнению суда, может способствовать его исправлению и достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для замены наказания ФИО1 на принудительные работы суд не находит.

Наказание ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С целью исполнения приговора до его вступления в законную силу суд оставляет меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу без изменения.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 исчислять с 11 сентября 2017 г.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей до постановления приговора в период с 22 июля 2017 г. по 10 сентября 2017 г.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: зажигалку, хранящуюся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Кургану, - уничтожить; сумку, записную книжку, паспорт на имя Г., кошелек, электронный пропуск, телефон, чехол для телефона, карту памяти, две сим-карты, два ключа, три банковские карты, денежные средства в размере 432 рубля, пластиковые карты скидок, пачку сигарет – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин