Решение № 2-2244/2025 2-2244/2025~М-669/2025 М-669/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-2244/2025

Дело № 2-2244/2025

21RS0025-01-2025-001198-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании передать награды и памятные вещи,

при участии истца ФИО1, ее представителя по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 117),

представителя ответчика ФИО2 ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (д.д. 101),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности передать государственную награду ФИО - <данные изъяты> и документы к нему; государственную награду ФИО - <данные изъяты> и документы к ней; почетные грамоты, которыми был награжден ФИО, - 2 шт.; статуэтки (фигурки) периода СССР: собака боксёр, мишка бурый, мальчик будёновец, девочка с птичкой, лыжница; фотоальбом с зеленой бархатной обложкой и фотоальбом, оформленный на бумажном ученическом альбоме, в которых хранится фотоархив семьи ФИО.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, <данные изъяты> истца. После ее смерти открылось наследство. Наследственное имущество принято наследниками первой очереди по закону ФИО1, ФИО5. В состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, состоящее из предметов домашнего обихода, ценных вещей, документов и д.р. У наследодателя ФИО находились на хранении государственные награды <данные изъяты> истца ФИО, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО проживала в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику ФИО2, <данные изъяты> наследодателя.

Ответчик часть вещей выбросила, так как они были разбиты. Для истца они имеют семейную ценность.

С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст. ст. 1141, 1142209, 244-247, 253, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации просит обязать ответчика ФИО2 передать государственные награды ФИО - <данные изъяты> и документы к нему; <данные изъяты> и документы к ней; почетные грамоты, которыми был награжден ФИО, - 2 шт.; статуэтки (фигурки) периода СССР: собака боксёр, мишка бурый, мальчик будёновец, девочка с птичкой, лыжница; фотоальбом с зеленой бархатной обложкой и фотоальбом, оформленный на бумажном ученическом альбоме, в которых хранится фотоархив семьи ФИО.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали и просили удовлетворить в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ г.р. Спорное имущество находилось с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников пять человек (<данные изъяты>).

В квартире проживали: <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> ФИО5, истец ФИО1, <данные изъяты> ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>, разменяли на две квартиры. В квартиру по адресу: <адрес>, переехали <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> ФИО.

В квартиру по адресу: <адрес>, переехала истец ФИО1, <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> (ответчик). Спорное имущество перевезено в квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 съехала с квартиры по адресу: <адрес>, в квартиру по адресу: <адрес>, а <данные изъяты> съехала в <адрес> Спорное имущество уехало в <адрес>

<данные изъяты> ФИО переехала в квартиру по адресу: <адрес>. Спорное имущество уехало туда. <данные изъяты> ФИО там жила до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> заселяется истец ФИО1 со своей семьей и <данные изъяты> ФИО

<данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> (ответчик) переезжают в квартиру по адресу: <адрес>, где сейчас живет ФИО2 (<данные изъяты>, ответчик).

Но фактически <данные изъяты> ФИО в ДД.ММ.ГГГГ выходит замуж за ФИО и переезжает в двухкомнатную квартиру <данные изъяты> по адресу: <адрес>, это квартира <данные изъяты>. В квартиру <данные изъяты> перевозится спорное имущество. После приватизации ФИО и ФИО оформляют завещание на ФИО2 (<данные изъяты>, ответчик).

Спорные вещи истец видела в квартире <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО передала ей часть ее личных документов (ФИО1).

Две грамоты ФИО получены за рационализаторские предложения.

Все спорное имущество <данные изъяты> ФИО истец видела в ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 пояснила, что статуэтки периода СССР: собака боксер, мишка бурый, мальчик буденовец, девочка с птицей, лыжница, принадлежали <данные изъяты> ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз она видела их ДД.ММ.ГГГГ. Фотоальбомы она видела последний раз ДД.ММ.ГГГГ.

Фотоальбомы находились у истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> попросила вернуть ей фотоальбомы. Она вернула. Фотографии не сканировались.

С <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 лично не общалась с ДД.ММ.ГГГГ. У <данные изъяты> был инсульт ДД.ММ.ГГГГ. С детства отношения с <данные изъяты> были своеобразные, они не виделись годами. Они жили с <данные изъяты>. <данные изъяты> вышла замуж после смерти <данные изъяты>. По телефону с <данные изъяты> последний раз разговаривала ДД.ММ.ГГГГ. О смерти <данные изъяты> узнала от ответчика ФИО2 по телефону, ФИО2 позвонила ей лично.

Симка компании <данные изъяты> телефона <данные изъяты> была оформлена на истца, номер отключен ДД.ММ.ГГГГ, номером не пользовались. О данном факте истец узнала после смерти <данные изъяты>. <данные изъяты> ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. На похоронах <данные изъяты> истец ФИО1 была. О смерти <данные изъяты> ей по телефону сообщила ответчик.

Представитель истца ФИО3 суду пояснила, что <данные изъяты> ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Семья проживала по адресу: <адрес>. После смерти <данные изъяты> ФИО открылось наследство в виде указанного спорного имущества (государственных наград, почетных грамот; статуэток (фигурок) периода СССР: собака боксёр, мишка бурый, мальчик будёновец, девочка с птичкой, лыжница; фотоальбома с зеленой бархатной обложкой и фотоальбома, оформленного на бумажном ученическом альбоме, в которых хранится фотоархив семьи ФИО). На ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было <данные изъяты>, она проживала с <данные изъяты>, соответственно, фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО на указанное имущество. Спорное имущество находилось на ответственном хранении у <данные изъяты> ФИО ФИО переезжала из квартиры в квартиру, имущество следовало за ней. Последний раз истец ФИО1 видела эти вещи ДД.ММ.ГГГГ. Факт наличия имущества подтвержден перепиской сторон.

Исковые требования в части просили оставить без рассмотрения, а именно: обязании ответчика передать истцу следующее имущество согласно нумерации и последовательности, указанной в первоначальном иске:

Документы, выданные на имя ФИО: свидетельство о смерти, трудовая книжка и профсоюзный билет.

Документы, выданные на имя ФИО: трудовая книжка, профсоюзный билет, удостоверение ветерана труда и диплом об образовании.

Мужское обручальное золотое узкое кольцо периода СССР, принадлежавшее ФИО, и которое после его смерти носила наследодатель ФИО (8).

Шкатулка из карболита периода СССР (7)

Кружка белого цвета с дарственной именной надписью, подаренная Истцу ФИО1 ее <данные изъяты> ФИО в ДД.ММ.ГГГГ (5).

Часы наручные женские, маленькие, круглые, механические, корпус желтого цвета, для ношения с узким ремешком, с поврежденным «ушком» периода СССР.

часть имущества из п. 11.:

фотографии похорон ФИО (находились отдельно в черном бумажном пакете);

фотография <данные изъяты> Истца ФИО1 ФИО, на которой она стоит в платье зеленого цвета с убранными наверх волосами, в фоторамке.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97), обеспечила явку представителя. В ответе на претензию от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она оформила опеку над <данные изъяты> ФИО официально.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО4 в удовлетворении исковых требований просила отказать. Позицию изложила в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98- 100). ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности для истребования его имущества истек ДД.ММ.ГГГГ. Все претензии истца были в ультимативной форме и в форме угроз. Воспитанием ответчика ФИО2 занималась <данные изъяты> ФИО, так как ФИО2 была <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО умерла в детстве. Всем имуществом до своей смерти распоряжалась ФИО, которая проживала отдельно. ФИО2 не препятствовала ее общению с родственниками. Спорное имущество не входит в наследственную массу, не принадлежало наследодателю на день открытия наследства. Реально спорное имущество отсутствует, при удовлетворении иска решение неисполнимо. В двухкомнатной квартире с ДД.ММ.ГГГГ с согласия <данные изъяты> ФИО производится ремонт. Ремонт начался с туалета и ванной. Уход за <данные изъяты> осуществлялся ответчиком ФИО2 Квартира в настоящее время пустая. В подтверждение представлены видеозапись и фотографии.

Фотоальбомы в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передала истцу, доказательств их возврата <данные изъяты> нет. Спорное имущество отсутствует. Истец злоупотребляет правом согласно ст. 10 ГК РФ, так как сама является наследником по закону в случае смерти ответчика, имеющего слабое здоровье, <данные изъяты>. Не представлено доказательств, что истец является наследником ФИО, что спорное имущество принадлежит истцу ФИО1 В состав имущества при обращении к нотариусу в перечне не указано спорное имущество.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что последний раз разговаривала с <данные изъяты> по телефону ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону являются <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2. ФИО2 заявлений нотариусу не подавала, срок принятия наследства пропустила. Свидетельства получены (л.д. 114).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов и других платежей, которые должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу закона под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию в надлежащем состоянии, оплате налогов, страховых взносов, других платежей и тому подобное.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.(п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п. 2).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. После его смерти наследниками первой очереди по закону являлись <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> ФИО (ФИО), ФИО (ФИО5) и ФИО (ФИО1).

Согласно реестру наследственных дел не найдено открытых наследственных дел на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследственное имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято <данные изъяты> ФИО, фактически. Состав наследства неизвестен.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято наследниками первой очереди ФИО5, ФИО1, в <данные изъяты> доле каждой. Свидетельства выданы. (л.д. 37,96 ).

Согласно статье 1185 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства.

Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом

В соответствии с пунктом 47 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" от 07.09.2010 N 1099, государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения супруге (супругу), отцу, матери, сыну или дочери награжденного лица (далее - наследники).

В случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников.

В соответствии с пунктом 50 Указа Президента Российской Федерации от 07.09.2010 N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" в случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истец ФИО1 не является собственником спорного имущества. Государственные награды хранятся у наследников, в собственность наследников не переходят. Иные награды входят в наследственную массу. Однако, в нашем случае их наличие не установлено. Опись наследственного имущества не производилась. Наследство юридически и фактически принято тремя наследниками.

В нашем случае спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорное имущество не вошло.

Истцом ФИО1 не принято мер со ДД.ММ.ГГГГ об истребовании спорного имущества, урегулировании спорного вопроса с ФИО с должной заботой и осмотрительностью.

При указанных обстоятельствах заслуживает внимание довод ответчика о пропуске срока исковой давности о признании права собственности на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача наград, грамот наследодателю не предполагает подтвержденность их наличия у него на дату смерти, свидетельскими показаниями это также не подтверждается. В отсутствие каких бы то ни было доказательств нахождения у наследодателя и затем у ответчика на хранении наград, медалей, грамот наследодателя, суд приходит к выводу о том, что исковое требование об обязании ответчика передать их истцу удовлетворению не подлежит.

Включение государственных наград в наследственную массу недопустимо, поскольку согласно действующему законодательству государственные награды передаются на хранение (а не в собственность) семье умершего, а при отсутствии родственников - государству.

Свидетель ФИО пояснил, что знаком с ответчиком ФИО2 пять лет. В квартире по адресу: <адрес>, его знакомый ФИО делал ремонт. ДД.ММ.ГГГГ сделана ванная, ДД.ММ.ГГГГ - кухня и туалет. Вынесли на мусорку шифоньер, пылесос. ФИО иногда ночевал. ДД.ММ.ГГГГ мебель была частично только в зале (сервант, наполовину переколотая посуда, старый диван, два кресла, разбитые шифоньеры). Спорные вещи не видел. Ремонт делали с согласия <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются фотографиями и видеосъемкой, представленными в материалы дела. Фактически спорное имущество отсутствует.

Согласно статьям 198, 206, 210 ГПК РФ решение суда должно быть исполнимым. Законность и обоснованность решения предполагают его полноту, ясность и четкость изложения, наличие в нем исчерпывающего ответа по существу разрешаемого спора или вопроса. По смыслу положений главы 16 ГПК РФ в их совокупности исполнимость является одним из свойств законной силы решения суда.

При указанных обстоятельствах, их совокупности, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с п. 1 ст. 56, ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об обязании передать ФИО1:

- государственную награду ФИО - <данные изъяты> и документы к нему;

- государственную награду ФИО - <данные изъяты> и документы к нему;

- почетные грамоты, которыми был награжден ФИО, - 2 шт.;

- статуэтки (фигурки) периода СССР: собака боксёр, мишка бурый, мальчик будёновец, девочка с птичкой, лыжница;

- фотоальбом с зеленой бархатной обложкой и фотоальбом, оформленный на бумажном ученическом альбоме, в которых хранится фотоархив семьи ФИО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.