Решение № 2А-198/2020 2А-198/2020~М-174/2020 М-174/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-198/2020

Дело№2а-198/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Льгов 7 мая 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,

с участием помощника Льговского межрайонного прокурора Киреева М.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области по доверенности ФИО1,

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области в лице начальника исправительного учреждения ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком на три года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы административного образования по избранному им месту жительства без разрешения органов внутренних дел, обязании являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 осужден приговором Рыльского районного суда Курской области от 4 марта 2019 года по ст.134 ч.3 (6 эпизодов), ст.ст.64,69 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11 июля 2020 года осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, указывая, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, заслуживает установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, участие которого в судебном заседание обеспечено с применением видеоконференцсвязи, в судебном заседании административный иск признал, возражений против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не высказал.

Прокурор Киреев М.А. в судебном заседании полагал необходимым назначить ФИО2 административный надзор и административные ограничения. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4. двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Приговором Рыльского районного суда Курской области от 4 марта 2019 года ФИО2 осужден по ст.134 ч.3 (6 эпизодов), ст.ст.64,69 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д. 24-27-копия приговора/.

11 июля 2020 года осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Как следует из приговора суда, ФИО2 осужден за совершение шести эпизодов преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно, ФИО2 является лицом, в отношении которого установление административного надзора, в соответствии с указанным Законом, является обязательным.

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ).

В соответствии со ст.ст.272-273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении в отношении него административных ограничений.

При установлении административных ограничений суд исходит из цели обеспечения основных задач административного надзора, установленных ст.2 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, а именно: предупреждение совершения лицом, в отношении которого устанавливается надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, в соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как следует из характеристики начальника отряда ФКУ ИК-3, утвержденной начальником исправительного учреждения 16 апреля 2020 года, ФИО2 характеризуется удовлетворительно /л.д.21-22/.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях за отбытый период срока наказания ФИО2 имеет одно поощрение, взысканий не имеет /л.д.23/.

Суд считает указанные административным истцом виды административных ограничений эффективными и достаточными для достижения целей административного надзора.

При установлении срока административного надзора суд руководствуется положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, п. «в» ст.95 УК РФ.

Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, судР Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по месту его жительства после освобождения административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

1. запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов,

2. запрет на выезд за пределы административного образования по избранному им месту жительства без разрешения органов внутренних дел,

3.обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Т.П.Игнатьева