Приговор № 1-490/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-490/2024

УИД: 31RS0016-01-2024-006457-88 дело № 1-490/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 12 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре судебного заседания Нестеровой В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Ирининой А.Ю.,

подсудимой ФИО1 посредствам видео-конференц-связи,

защитника подсудимой – адвоката Вороненко В.В. (ордер № 003600 от 3 сентября 2024 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила четыре мелких хищения, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 24 февраля 2024 года около 17 часов 39 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 22 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 3 октября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 22778» Белгородского филиала ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> «б», где воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с торговых стеллажей похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- Масло оливковое нерафинированное Extra virgin «Filippo Berio» (Экстра ФИО2 «Филиппо Берио») ст/б 0,5л, в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 1000 рублей без учета НДС;

- ФИО3 Голд 190 г. кофе раст.субл.ст/б кф/4605246016677, в количестве 1 штук, стоимостью 223 рубля 23 копейки за одну штуку без учета НДС;

- CARTE NOIRE (Карт Нуар) кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х95г, в количестве 2 штук, стоимостью 251 рубль 30 копеек за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 502 рубля 60 копеек без учета НДС.

Спрятав похищенное имущество в принесенную с собой сумку, ФИО1 прошла кассовую зону магазина не оплачивая вышеуказанные похищенные товары, и покинула помещение магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления, и впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1725 рублей 83 копейки.

Она же, 4 марта 2024 года около 17 часов 16 минут являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 22 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 3 октября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в магазине «Пятерочка» Белгородского филиала ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. Белгород, <...>, где воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с торговых стеллажей похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- Сервелат Гурман в/к в/у пресс кусок 500 гр БГ/3654318, в количестве 2 штук, стоимостью 163 рубля 45 копеек за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 326 рублей 90 копеек без учета НДС;

- Колбаса Сервелат Кремлевский ТМ Стародворье в оболочке фиброуз в вакумной упаковке 0,35 кг срез УВС. Мясной продукт. Колбасное изделие варено-копченое охлажденное ТУ 9213-004-14709788-08 ЗАО «Стародворские колбасы», в количестве 2 штук, стоимостью 81 рубль 90 копеек за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 163 рубля 80 копеек без учета НДС;

- Ламбер Сыр 50% ? шара Вес 12ХСГ180Х5/78001656/340033273, в количестве 503 грамма, стоимостью 666 рублей 35 копеек за один килограмм без учета НДС, общей стоимостью 335 рублей 17 копеек без учета НДС;

- Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200г. фас.брус/4810268047244, в количестве 4 штук, стоимостью 99 рублей 21 копейка за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 396 рублей 84 копейки без учета НДС.

- Сыр полутвердый «Брест-Литовск российский» 50% 200г. фас.брус 10/4810268035265, в количестве 5 штук, стоимостью 93 рубля 01 копейка за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 465 рублей 05 копеек без учета НДС.

Спрятав похищенное имущество в принесенную с собой в указанный магазин сумку, ФИО1 прошла кассовую зону магазина не оплачивая вышеуказанные похищенные товары, и покинула помещение магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления, и впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1687 рублей 76 копеек.

Она же, 20 марта 2024 года около 18 часов 51 минут являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 22 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 3 октября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в магазине «Пятерочка № 20343» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с торговых стеллажей похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- Ветчина для завтрака, в количестве 1 килограмм 742 грамма, стоимостью 462 рубля 25 копеек за один килограмм без учета НДС, общей стоимостью 805 рублей 24 копейки без учета НДС;

- КОРОЧАНСК. Масло КРЕСТЬЯН.слив. 72,5% 185 г, в количестве 2 штук, стоимостью 90 рублей 91 копейка за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 181 рубль 82 копейки без учета НДС;

- Масло «Крестьянское» сладкосливочное несол. мдж 72,5% фас. 180г (кашир. фольга) (45штук)/4605955000189, в количестве 4 штук, стоимостью 106 рублей 76 копеек за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 427 рублей 04 копейки без учета НДС;

- Масло крестьянское сладко-сливочное несолёное 72,5%, перг. 180 гр/4607056551874, в количестве 2 штук, стоимостью 88 рублей 52 копейки за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 177 рублей 04 копейки без учета НДС.

Спрятав похищенное имущество в принесенную с собой в указанный магазин сумку, ФИО1 прошла кассовую зону магазина не оплачивая вышеуказанные похищенные товары, и покинула помещение магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления, и впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1591 рубль 14 копеек.

Она же, 16 апреля 2024 года около 17 часов 13 минут являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 22 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 3 октября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в магазине «Пятерочка № 20343» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с торговых стеллажей похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: Ветчина для завтрака, в количестве 2 килограмм, стоимостью 462 рубля 25 копеек за один килограмм без учета НДС, общей стоимостью 924 рубля 50 копеек без учета НДС.

Спрятав похищенное имущество в принесенную с собой в указанный магазин сумку, ФИО1 прошла кассовую зону магазина не оплачивая вышеуказанные похищенные товары, и покинула помещение магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления, и впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 924 рубля 50 копеек.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 Уголовно – процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, не оспаривала фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалификацию, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, представители потерпевших в представленных суду заявлениях, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку она вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявила добровольно, своевременно, после консультации с адвокатом и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 24 февраля 2024 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 4 марта 2024 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20 марта 2024 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 16 апреля 2024 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Суд учитывает, что подсудимая совершила преступления небольшой тяжести при наличии непогашенных судимостей, которые рецидива преступлений в ее действиях не образуют.

К административной ответственности в период с 2023 года по 2024 год не привлекалась (т. 2 л.д. 84-85). На учетах и под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «Белгородская областная психоневрологическая больница» не состоит (т. 2 л.д. 89); Состоит под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «Белгородский областной наркологический диспансер» с 08.01.2011 г. с диагнозом: употребление опиатов с вредными последствиями; с 09.06.2011 г., с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия (т. 2 л.д. 87).

Согласно справке «Алексеевской ЦРБ» ФИО1 беременна, срок беременности на 23 июля 2024 года составляет 10 недель (т. 2 л.д. 229,230). Характеризуется участковым уполномоченным полиции отдела № 1 УМВД России по г. Белгороду по месту жительства удовлетворительно (т. 2 л.д. 106).

По заключению эксперта № 915, у подсудимой имеются признаки: «Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды и психостимуляторы)», которые не лишали её способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Она нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации (т.2 л.д. 196-202).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, беременность подсудимой и неудовлетворительное состояние ее здоровья .

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, учитывая все данные о личности подсудимой, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также беременность подсудимой и наличие у нее работы и источника дохода, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства за каждое преступление, что в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Каких – либо предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимой от наказания у суда не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку рассматриваемые преступления подсудимой свершены после вынесения приговора Свердловским районным судом города Белгорода от 28 декабря 2023 года, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения назначенных наказаний. Отбытый срок в виде принудительных работ составляет 3 месяца 30 дней, неотбытый срок составляет 10 месяцев 1 день.

При этом наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ.

Избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иск представителя ООО «Агроторг» К.В.Б. на сумму 1687 рублей 76 копеек, суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб наступил от действий ФИО1, требования истца подтверждены материалами уголовного дела и подсудимой признаны в полном объеме.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Вороненко В.В. по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, осуществлявшей защиту ФИО1 в размере 4326 рублей, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: четыре оптических диска с видеофайлами с камер видеонаблюдения с фактами хищения товарно-материальных ценностей хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание по данным статьям:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 24 февраля 2024 года) в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 4 марта 2024 года) в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20 марта 2024 года) в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 16 апреля 2024 года) в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

С применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения наказаний к вновь назначенному ФИО1 наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Свердловского районного суда города Белгорода от 28 декабря 2023 года и назначить ей окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 10 (десять) месяцев 1 (один) день с удержанием из заработной платы осужденной 15% в доход государства, и штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск ООО «Агроторг» в лице представителя потерпевшего ФИО4 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 1687 рублей 76 копеек (одна тысяча шестьсот восемьдесят семь рублей семьдесят шесть копеек) в счет возмещения имущественного ущерба.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Вороненко В.В. в размере 4326 (четыре тысячи триста двадцать шесть) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства – четыре оптических диска с видеофайлами с камер видеонаблюдения с фактами хищения товарно-материальных ценностей хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья О.А. Бурлака