Решение № 2-56/2021 2-56/2021~М-28/2021 М-28/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-56/2021

Рубцовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



УИД: 22RS0044-01-2021-000043-78 Дело № 2-56/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 24 марта 2021 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Кусаиновой А.И, с участием: представителя ответчика ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная Компания «Горский» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности за содержание общего имущества автопарковки,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная Компания «Горский» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании с ФИО2 ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная Компания «Горский» (с учётом уточнения) задолженности за содержание общего имущества автопарковки, расположенной по адресу: <адрес> (парковочные места №, №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 538 руб. 40 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 759 руб. 32 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 469 руб. (за подачу заявления о выдаче судебного приказа) и 2 938 руб. 00 коп. (за подачу искового заявления).

В обоснование заявленных требований указало на то, что ФИО2 является собственником парковочных мест № и №, расположенных в <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Размер ежемесячной платы за услуги общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная Компания «Горский» по ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 080 руб. 00 коп, а с ДД.ММ.ГГГГ - 1 130 руб. 00 коп.

Наряду с парковочными местами, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит общее имущества указанной автопарковки.

Организацией осуществляющей работы и услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества автопарковки, расположенной в <адрес>, является общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная Компания «Горский».

ФИО2 свои обязательства оп оплате услуг управляющей организации не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 76 538 руб. 50 коп. Кроме того, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 728 руб. 88 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной выше задолженности.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объёме и пояснила, что считает, что истцом не доказано, какие он фактически нёс затраты. В калькуляции указано, что он платит зарплату дворнику, электрику, однако не предоставлено документов, в каком размере выплачивается заработная плата. Кроме того, указано, что истец платит 20% НДС. Однако, ФИО2 не обязан платить НДС, так как он физическое лицо. Кроме того, истец не представил документы, фактической стоимости охранного предприятия, оказывают ли они услуги, нет акта приема-передачи. Полагает, что не могут быть взысканы расходы на электроэнергию, так как истец не предоставил достоверных сведений, что автопарковка имеет балансовое разграничение с МКД. Что касается вывоза снега, то автопарковка подземная, она не имеет двора, весь двор относится к МКД и собственниками МКД эти услуги оплачиваются. Таким образом, полагает, что истец необоснованно выставляет плату за оказание услуги - содержание автопраковки.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства 6 градостроительной деятельности.

Согласно под. «ж» пункту 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включаются, в том числе иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права, владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Исходя из положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договоров купли-продажи, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Сибирь-Развитие», приобрел нежилые помещения номер на поэтажном плане 86/мм86, общей площадью 21,4 кв.м, кадастровый № и номер на поэтажном плане 87/мм87, общей площадью 21,4 кв.м, кадастровый №, расположенные на отм. -10.950, -10.450, -9.950 подземной автопарковки, находящейся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная Компания «Горский» является организацией, оказывающей услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества подземной автопарковки, что подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ единоличного собственника парковочных мест подземной двухэтажной автостоянки №, расположенной по адресу: <адрес>., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ совместного общего собрания участников ООО «КЖЭК «Горский» и участников ООО «УК «ЖЭУ», уведомлением о снятии с учёта организации в налоговом органе и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Начисления за содержание и обслуживание общего имущества подземной автопарковки обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная Компания «Горский» производится на основании решений единственного собственника от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10); вся информация, подлежащая раскрытию, в соответствии с постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, размещена на официальном сайте организации www.uk-gorsky.ru.

Приказами директора общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная Компания «Горский» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена калькуляция стоимости ежемесячной платы за содержание и обслуживание общего имущества автостоянки по адресу: <адрес> в размере 1 080 руб. 00 коп. с ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1 130 руб. 00 коп. с ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Таким образом, плата за содержание и обслуживание общего имущества автопарковки начислялась истцу на основании решений, которые в установленном законом, порядке не оспорены, сведений об изменении этих решений в материалы дела не представлено, в связи с чем, являются обязательными для всех собственников нежилых помещений здания автопарковки.

Кроме того, решением Рубцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания «Горский» о защите прав потребителей, вступившим в законную силу и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подземная автопарковка, расположенная по адресу: <адрес> является отдельным обособленным имуществом, самостоятельным объектом недвижимости определенного назначения, помещения подземной автопарковки являются самостоятельными объектами гражданских прав.

Указанным решением также установлено, что ФИО2 было получено уведомление от общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания «Горский» о наличии задолженности по оплате за содержание и обслуживание общего имущества указанной автопарковки.

Поскольку ФИО2, является собственником парковочных мест в подземной автопарковке, должен нести бремя расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества в размере, подлежащем определению с учётом доли данного лица в праве общей долевой собственности на общее имущество здания.

Доказательств исполнения обязанности по несению этих расходов, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд считает, что требования общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания «Горский» о взыскании с ФИО2 задолженности за содержание общего имущества автопарковки, расположенной по адресу: <адрес> (парковочные места №, №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с расчётами истца о наличии у ФИО2 задолженности за содержание общего имущества автопарковки, расположенной по адресу: <адрес> (парковочные места №, №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 260 руб. 00 коп.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании единовременного начисления за вывоз снега в сумме 278 руб. 50 коп, поскольку согласно пункту 7 Калькуляции стоимости ежемесячной платы за содержание и обслуживание общего имущества автостоянки по адресу: <адрес>, в ежемесячную плату внесена мех/уборка дворовой территории с вывозом снега.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания «Горский» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, расчёт процентов, произведённый истцом, является не верными, поскольку при его проведении не правильно применены ключевые ставки Банка России.

Исходя из расчёта, произведенного судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за одно парковочное место составляет 2 423 руб. 73 коп.

Задолженность:

360,00 р.

Период просрочки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Регион:

Сибирский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

360,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7
8,25

360,00 x 7 x 8.25% / 365

0,57 р.

360,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,75

360,00 x 24 x 7.75% / 365

1,83 р.

+1 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

1 440,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

7,75

1 440,00 x 31 x 7.75% / 365

9,48 р.

+1 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

2 520,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1
7,75

2 520,00 x 1 x 7.75% / 365

0,54 р.

2 520,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

7,50

2 520,00 x 27 x 7.5% / 365

13,98 р.

+1 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

3 600,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

7,50

3 600,00 x 15 x 7.5% / 365

11,10 р.

3 600,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

7,25

3 600,00 x 16 x 7.25% / 365

11,44 р.

+1 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

4 680,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,25

4 680,00 x 30 x 7.25% / 365

27,89 р.

+1 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

5 760,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

7,25

5 760,00 x 31 x 7.25% / 365

35,47 р.

+1 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

6 840,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,25

6 840,00 x 30 x 7.25% / 365

40,76 р.

+1 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

7 920,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

7,25

7 920,00 x 31 x 7.25% / 365

48,77 р.

+1 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

9 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

7,25

9 000,00 x 31 x 7.25% / 365

55,42 р.

+1 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

10 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6
7,25

10 080,00 x 6 x 7.25% / 365

12,01 р.

10 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,50

10 080,00 x 24 x 7.5% / 365

49,71 р.

+1 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

11 160,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

7,50

11 160,00 x 31 x 7.5% / 365

71,09 р.

+1 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

12 240,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,50

12 240,00 x 30 x 7.5% / 365

75,45 р.

+1 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

13 320,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6
7,50

13 320,00 x 6 x 7.5% / 365

16,42 р.

13 320,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,75

13 320,00 x 25 x 7.75% / 365

70,71 р.

+1 080,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

14 400,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

7,75

14 400,00 x 31 x 7.75% / 365

94,78 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

15 530,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,75

15 530,00 x 28 x 7.75% / 365

92,33 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

16 660,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

7,75

16 660,00 x 31 x 7.75% / 365

109,66 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

17 790,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,75

17 790,00 x 30 x 7.75% / 365

113,32 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

18 920,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

7,75

18 920,00 x 31 x 7.75% / 365

124,54 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

20 050,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6
7,75

20 050,00 x 6 x 7.75% / 365

25,54 р.

20 050,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,50

20 050,00 x 24 x 7.5% / 365

98,88 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

21 180,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

7,50

21 180,00 x 18 x 7.5% / 365

78,34 р.

21 180,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

7,25

21 180,00 x 13 x 7.25% / 365

54,69 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

22 310,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,25

22 310,00 x 29 x 7.25% / 365

128,51 р.

22 310,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2
7,00

22 310,00 x 2 x 7% / 365

8,56 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

23 440,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,00

23 440,00 x 30 x 7% / 365

134,86 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

24 570,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,00

24 570,00 x 17 x 7% / 365

80,10 р.

24 570,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

6,50

24 570,00 x 14 x 6.5% / 365

61,26 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

25 700,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

6,50

25 700,00 x 30 x 6.5% / 365

137,30 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

26 830,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5
6,50

26 830,00 x 5 x 6.5% / 365

23,89 р.

26 830,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6,25

26 830,00 x 16 x 6.25% / 365

73,51 р.

26 830,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

6,25

26 830,00 x 10 x 6.25% / 366

45,82 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

27 960,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

6,25

27 960,00 x 30 x 6.25% / 366

143,24 р.

27 960,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1
6,00

27 960,00 x 1 x 6% / 366

4,58 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

29 090,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

6,00

29 090,00 x 29 x 6% / 366

138,30 р.

+1 130,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

30 220,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20

6,00

30 220,00 x 20 x 6% / 366

99,08 р.

Сумма основного долга: 30 220,00 р.

Сумма процентов: 2 423,73 р.

Размер процентов, подлежащий взысканию составляет 4 847 руб. 46 коп. (2 423 руб. 73 коп. х 2).

ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте) общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная Компания «Горский» обратилось к мировому судье судебного участка Рубцовского района Алтайского края о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за содержание общего имущества автопарковки, расположенной по адресу: <адрес> (парковочные места №, №) в сумме 76 538 руб. 40 коп, пени сумме 14 728 руб. 88 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 469 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен соответствующий судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменён.

Соответственно в силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме 1 469 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

Соответственно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 677 руб. 29 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная Компания «Горский» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания «Горский» задолженность за содержание общего имущества автопарковки, расположенной по адресу: <адрес> (парковочные места №, №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 260 руб. 00 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 847 руб. 46 коп, убытки в сумме 1 469 руб. 00 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 677 руб. 29 коп.

В остальной части требования о взыскании единовременного начисления за вывоз снега, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шишкина



Суд:

Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шишкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ