Решение № 2-252/2018 2-252/2018 ~ М-154/2018 М-154/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-252/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 04 июня 2018 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

прокурора Кошкинского района Самарской области Дубкова О.В.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/18 по иску прокурора Кошкинского района Самарской области в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Доброе Дело» о возложении обязанности устранить нарушения в сфере законодательства о противодействии коррупции,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кошкинского района Самарской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением в котором указывает, что в ходе прокурорской проверки ООО «Доброе Дело» выявлены нарушения Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года №273-ФЗ. Ответчиком меры по предупреждению коррупции не разработаны и не приняты, надлежащая работа в указанном направлении не ведется. Должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных правонарушений, не определены, меры, направленные на недопущение составления неофициальной отчетности, и иные меры по предупреждению коррупции не приняты. Просил суд обязать ответчика ООО «Доброе Дело» принять меры по предупреждению коррупции в организации и разработать комплекс мер по предупреждению коррупции в организации и разработать комплекс мер по предупреждению коррупции, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции».

В судебном заседании прокурор Кошкинского района ФИО2 исковые требования уточнил и просил обязать ООО «Доброе Дело» в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции в организации, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года №273-ФЗ.

Ответчик – ООО «Доброе Дело» в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Ст. 1 ФЗ «О противодействии коррупции» №278-ФЗ от 25.12.2008 года определено, что коррупцией признается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица.

Согласно п.2 ст. 1 данного закона противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:

а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);

б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);

в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

В соответствии со ст. 13.3 названного закона Организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать:

1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;

2) сотрудничество организации с правоохранительными органами;

3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;

4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;

5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов;

6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «Доброе Дело» прокуратурой района по результатам проведенной проверки внесено представление об устранении нарушений антикоррупционного законодательства.

Согласно ответу директора ООО «Доброе дело» ФИО3 на представление, меры по предупреждению коррупции в ООО «Доброе Дело» не приняты, должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных правонарушений не определены, меры, направленные на недопущение составления неофициальной отчетности, кодекс этики и служебного поведения работников организации и иные меры по предупреждению коррупции не принимались.

Таким образом, неисполнение ООО «Доброе Дело» требований законодательства о противодействии коррупции способствует коррупционным проявлениям, нарушает принцип приоритетного применения мер по предупреждению коррупции, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц и Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кошкинского района Самарской области в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Доброе Дело» о возложении обязанности устранить нарушения в сфере законодательства о противодействии коррупции удовлетворить.

Обязать ООО «Доброе Дело» в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции в организации, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года №273-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов