Решение № 2-778/2017 2-778/2017~М-613/2017 М-613/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-778/2017

Дело №2-778/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 06 июня 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Анохиной Н.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «УМР 10» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «УМР 10» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме …рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между 000 «УМР-10» и ФИО2 имелись договорные отношения по купле-продаже … с предоставлением услуг доставки и выгрузки. Истец своевременно, без претензий по количеству и качеству исполнял свои обязательства, что подтверждается универсальными передаточными документами. Ответчик оплату в полном объеме не произвел. дата года в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая осталась без исполнения.

В судебном заседании представитель истца ООО «УМР-10» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав представленные доказательства, суд находит следующее.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что дата покупателем ФИО2 получен переданный ООО «УМР10» товар: стоимостью … рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом № … от дата.

Кроме того дата ФИО2 Обществом с ограниченной ответственностью УМР 10» была оказана услуга стоимостью … рублей, что подтверждается актом № … от дата, содержащим подпись ФИО2 в качестве заказчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

дата в адрес ФИО2 Обществом с ограниченной ответственность. «УМР10» направлялась претензия о выплате задолженности в общей сумме … рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Допустимых доказательств, свидетельствующих об оплате товара и услуги в полном объеме, ответчиком суду представлено не было.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УМР 10» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УМР10» … рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере … рубля, а всего- … рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.