Решение № 2-14495/2017 2-14495/2017~М-12587/2017 М-12587/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-14495/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 20 декабря 2017 года Дзержинский районный суд <адрес> В составе: председательствующего судьи Говорухиной Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО4, был заключен кредитный договор <***> 84/2013/01-01/578, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 057 500, 45 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 3,90 % годовых под залог транспортного средства – LADA 212140, LADA 4X4, 2013 года выпуска, цвет – сине-зеленый, VIN №, № двигателя 21214, ПТС – <адрес>, залоговой стоимостью 308 700 рублей. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично, сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 121 373 рублей, из которых: задолженность по основному долгу— 1 057 500, 54 рублей; задолженность по уплате процентов – 47 614, 75 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 3 564, 83 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 12 692, 87 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору <***> 84/2013/01-01/578 от 11.01.2013г. сумму задолженности в размере 1 113 244, 15 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 766 рублей, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗК 48/2013/02-52/148 от 23.042013 г. транспортное средство LADA 212140, LADA 4X4, 2013 года выпуска, цвет – сине-зеленый, VIN №, № двигателя 21214, ПТС – <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по месту регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочного Бюро при ГУ МВД по <адрес>, возражений по иску не представил. На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. По настоящему делу судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО4, был заключен кредитный договор <***> 84/2013/01-01/578, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 057 500, 54 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 3,90 % годовых под залог транспортного средства – LADA 212140, LADA 4X4, 2013 года выпуска, цвет – сине-зеленый, VIN №, № двигателя 21214, ПТС – <адрес>. Денежные средства по кредиту были представлены Банком на расчетный счет заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В нарушение вышеуказанных условий, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 121 373 рублей, из которых: задолженность по основному долгу— 1 057 500, 54 рублей; задолженность по уплате процентов – 47 614, 75 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 3 564, 83 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 12 692, 87 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору, либо размере этой задолженности, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМАниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 113 244, 15 рублей. Согласно предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA 212140, LADA 4X4, 2013 года выпуска, цвет – сине-зеленый, VIN №, № двигателя 21214, ПТС – <адрес>, залоговой стоимостью 308 700 рублей. В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете. Согласно п.4 Заявления-анкеты, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 308 700 рублей. Таким образом, начальная продажная стоимость автомобиля составляет 246 960 рублей. В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст. ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Как следует из ч.1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Согласно ст.348 ГПК РФ основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которое он отвечает. В соответствии с ч.1 ст.349 ГПК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Согласно п.10 ст.28.1 Закона «О залоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке. Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ФИО4 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца об обращении взыскания подлежат удовлетворению. При этом учитывая, что законом не определен порядок передачи залогового имущества в натуре, суд полагает необходимым обратиться взыскание путем реализации с публичных торгов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 766 рублей, уплаченные истцом при подаче иска в суд и подтвержденные соответствующим платежным поручением. Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <***> 84/2013/01-01/578от 11.01.2013г. в размере 1 113 244, 15 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 766 рублей. Обратить взыскание на транспортное средство LADA 212140, LADA 4X4, 2013 года выпуска, цвет – сине-зеленый, VIN №, № двигателя 21214, ПТС – <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную стоимость 246 960 рублей, определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.Н. Говорухина Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:АйМаниБанк (подробнее)Судьи дела:Говорухина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |