Решение № 2-297/2020 2-297/2020~М-341/2020 М-341/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-297/2020

Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-297/2020

31RS0018-01-2020-000467-40


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ракитянского районного суда Пестенко Л.В.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

без участия представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


02.02.2017 ПАО «Транскапиталбанк» («ТКБ БАНК») заключил с ФИО1 кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заёмщику кредит на потребительские цели в сумме 350000 руб. сроком по 02.02.2022, под 18% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения сроков возврата кредита и процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Дело инициировано иском «ТКБ БАНК» ПАО. Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредиту по состоянию на 22.04.2020 г. в общей сумме 237653,16 руб., оплаченную госпошлину в сумме 11576,53 руб., а также банк просит взыскать за период с 23.04.2020г. по день вступления решения суда в законную силу: проценты по ставке 18% начисляемых на сумму задолженности по основному долгу; неустойку по ставке 0,05% за просрочку возврата основного долга и процентоы. Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заявлением-анкетой, заявлением на предоставление кредита с индивидуальными условиями кредита, единым договором банковского обслуживания физических лиц, являющихся составной частью договора (л.д.47-76), подтверждается, что 02.02.2017 г. между ПАО «ТКБ БАНК» и заемщиком ФИО1 заключен договор <***> о предоставлении потребительского кредита в сумме 350000 руб. сроком по 02.02.2020 г. под 18% годовых.

По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность 2-го числа каждого месяца по 8989,00 рублей (за исключением первого и последнего месяцев).

В соответствии с п.12 при просрочке исполнения обязательств заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Договор был заключен в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Выпиской из лицевого счета (л.д.26-45) подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора и выдал 02.02.2017 г. ответчику кредит в сумме 350000 руб., а заемщик нарушал взятые на себя обязательства. Платежи вносил не своевременно и не в полном объеме, а с марта 2020 полностью прекратил исполнение обязательств по кредитному договору.

Срок действия кредитного договора не истёк.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ ввиду нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами до 20.04.2020 г. (л.д.77) и о расторжении договора, в случае не уплаты просроченной задолженности.

Данное требование ответчиком не исполнено, что в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, и в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ для расторжения кредитного договора ввиду существенного нарушения ответчиком условий договора.

По условиям договора ( п.12 ) при просрочке исполнения обязательств заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 22.04.2020 г. размер задолженности по кредиту составляет 237653,16 руб., в том числе 222877,48 руб.- просроченный основной долг, 8815,28 руб. - просроченные проценты, 4576,86 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1383,54 руб. - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом истца, выпиской из лицевого счета (л.д.17-25).

Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергается. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

Представленный истцом расчет суммы неустойки произведен согласно условиям договора. Исходя из сумм начисленной неустойки, времени и размеру неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Ответчик не заявляет о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств и не просит уменьшить неустойку, поэтому оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки не имеется.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из оплаченной по платежному поручению №4471 от 30.04.2020 г. (л.д.9) госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 11576,53 руб.

На основании положений п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснению в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Иного соглашения об уплате процентов за пользование кредитом, а также начисление неустойки за более короткий срок в указанном кредитном договоре не предусмотрено.

Банком начислены проценты за пользование кредитом и неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств до 22.04.2020г., поэтому требования банка о взыскании с суммы основного долга процентов за пользование кредитом исходя из процентной ставки 18% годовых, а также неустойки за период с 23.04.2020г. по день вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


Иск ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 02.02.2017 г., заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 02.02.2017 г. по состоянию на 22.04.2020г. в общей сумме 237653,16 руб., в том числе 222877,48 руб.- основной долг, 8815,28 руб. - проценты, 4576,86 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1383,54 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по госпошлине в сумме 11576,53 руб., а всего взыскать 249229,69 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» за период с 23.04.2020г. по день вступления решения суда в законную силу: проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 222877,48 руб.; неустойку за просрочку возврата кредита в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 222877,48 руб. и сумму просроченных процентов в размере 8815,28 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянского районного суда.

судья Л.В. Пестенко

.



Суд:

Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестенко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ