Постановление № 1-39/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-39/2017Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело №1-39/2017 о прекращении производства по делу г.Чаплыгин 29 июня 2017 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области, в составе: председательствующего федеральной судьи Никифоровой И.Б., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М., подсудимого ФИО1, адвоката Давыдова В.А. по ордеру № 0056 от 14 апреля 2017 года, представителя потерпевшего представитель потерпевшего, при секретаре Выприцкой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, не судимого: обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, ФИО1 совершил незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах, ФИО1, в период времени примерно с 10 часов 00 минут 12 марта 2017 года по 14 часов 00 минут 13 марта 2017 года, имея единый умысел на незаконную рубку деревьев, не отнесенных к лесным насаждениям и находясь на территории администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, на расстоянии 10 метров от <адрес>, не имея разрешения главы администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, умышленно, желая использовать срубленные деревья в личных целях, в качестве дров, незаконно спилил при помощи бензиновой пилы марки «STIHL MS 180», 12 марта 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 13 сырорастущих деревьев породы «Липа» и 13 марта 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 5 сырорастущих деревьев породы «Липа», относящихся по целевому назначению к защитным лесам. В результате противоправных действий ФИО1 администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области причинен материальный ущерб, согласно справке №23 от 23.03.2017 года, выданной Управлением лесного хозяйства Липецкой области ОКУ «Чаплыгинское лесничество» и на основании постановления правительства РФ №273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» на сумму 144 082 рубля, что является крупным размером. С указанной фабулой органов предварительного следствия ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ. В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего представитель потерпевшего поступило ходатайство о прекращении производства по делу, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, связи с примирением с подсудимым ФИО1 Подсудимый ФИО1 был согласен на прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Защитник Давыдов В.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Зиборов М.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим. Суд, изучив материалы дела, заявленное ходатайство и мнения сторон, приходит к следующему выводу. Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.212), проживает по вышеуказанному адресу, где характеризуется положительно (л.д.215-216), на учетах в больнице у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.214), УУП характеризуется положительно (л.д.217). Судом также установлено, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, при этом ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал вину полностью, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен в полном размере и каких-либо претензий к нему не имеется, примирение достигнуто. Последствия прекращения дела за примирением сторон, подсудимому разъяснены, понятны и он согласен на прекращение дела по указанным основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело, за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст. 25, 236, 239, 271 УПК РФ, суд- Прекратить уголовное дело №1-39/2017 года в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - бензиновую пилу «STIHL MS 180», хранящуюся у ФИО1, после вступления постановления в законную силу, оставить у ФИО1; - спиленные стволы деревьев породы «Липа», а именно ствол №1 длинной 5,5 м, диаметром с одной стороны 39 см, с другой стороны 25 см, распиленный на 8 частей, лежащих в одну линию, ствол №2 длинной 8,6 м, диаметром с одной стороны 49 см, с другой стороны 39 см, ствол №3 длинной 5,3 м, диаметром с одной стороны 45 см, с другой стороны 32 см, ствол №4 длинной 11 м, диаметром с одной стороны 47 см, с другой стороны 27 см, ствол №5 длинной 3,4 м, диаметром с одной стороны 30 см, с другой стороны 24 см, ствол №6 длинной 2,26 м, диаметром с одной стороны 56 см, с другой стороны 50 см, ствол №7 длинной 9,6 м, диаметром с одной стороны 63 см, с другой стороны 34 см, ствол №8 длинной 7,39 м, диаметром с одной стороны 35 см, с другой стороны 28 см, ствол №9 длинной 10,9 м, диаметром с одной стороны 49 см, с другой стороны 22 см, ствол №10 длинной 6 м, диаметром с одной стороны 45 см, с другой стороны 21 см, ствол №11 длинной 7,4 м, диаметром с одной стороны 38 см, с другой стороны 21 см, ствол №12 длинной 3 м, диаметром с одной стороны 35 см, с другой стороны 30 см, распиленный на 8 частей, лежащих в одну линию, ствол №13 длинной 4 м, диаметром с одной стороны 40 см, с другой стороны 18 см, ствол №14 длинной 6 м, диаметром с одной стороны 42 см, с другой стороны 20 см, ствол №15 длинной 4,3 м, диаметром с одной стороны 40 см, с другой стороны 23 см, ствол №16 длинной 3,65 м, диаметром с одной стороны 38 см, с другой стороны 19 см, ствол №17 длинной 5,25 м, диаметром с одной стороны 38 см, с другой стороны 21 см, пеньки: длинной 35 см, диаметром 36 см, в количестве 6 штук, длинной 57 см, диаметром 44 см, в количестве 1 штук, длинной 34 см, диаметром 49 см, в количестве 7 штук, длинной 35 см, диаметром 19 см, в количестве 8 штук, длинной 35 см, диаметром 34 см, в количестве 10 штук, длинной 45 см, диаметром 49 см, в количестве 7 штук, длинной 39 см, диаметром 7 см, в количестве 12 штук, длинной 37 см, диаметром 34 см, в количестве 6 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего представитель потерпевшего, после вступления постановления в законную силу, оставить у представителя потерпевшего представитель потерпевшего Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области. Председательствующий: И.Б.Никифорова Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Никифорова И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-39/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-39/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 12 мая 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-39/2017 |