Решение № 2-4117/2018 2-4117/2018~М-4488/2018 М-4488/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-4117/2018

Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Етобаевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования от 06 января 2015 г. в размере 54 441 руб. 17 коп., в том числе 42 753 руб. 87 коп. – сумма основного долга, 7 015 руб. 48 коп. – проценты, 300 руб. – плата за смс-услугу, 4 371 руб. 82 коп. – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 833 руб. 24 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Также ходатайствовала о снижении размера неустойки. Суду пояснила, что в настоящее время на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, при этом в браке она не состоит, имеет невысокий доход.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска АО «Банк Русский Стандарт» ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 50 069 руб. 35 коп. (в том числе 42 753 руб. 87 коп. – сумма основного долга, 7 015 руб. 48 коп. – проценты, 300 руб. – плата за смс-услугу).

Последствия признания иска, предусмотренные названной процессуальной нормой, ответчику судом разъяснены и ей понятны, что подтверждается письменным заявлением ответчика.

Обсуждая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, размера задолженности и периода просрочки в исполнении обязательств, имущественного и семейного положения ответчика, а также с учетом положений ст. 333 ГК РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, полагает возможным снизить размер неустойки до 500 руб.

Таким образом, всего суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца 50 569

руб. 35 коп. (50 069 руб. 35 коп. + 500 руб.).

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы АО «Банк Русский Стандарт», связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 1 717 руб. 08 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о потребительском кредитовании в размере 50 569 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 717 руб. 08 коп., всего 52 286 руб. 43 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 26 ноября 2018 г.

Судья: З.В.Гурман