Решение № 2-5581/2019 2-5581/2019~М-5150/2019 М-5150/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-5581/2019




Копия

УИД: 63RS0№-58

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Самара 14 ноября 2019 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО9 к Шерьязданову ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. Во время брака сторонами было нажито совместное имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>, <адрес>», участок № стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>», уставной капитал номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного просит суд признать общей совместной собственностью супругов следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный по адресу <адрес>, <адрес>», участок №, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>», уставной капитал номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Разделить совместно нажитое имущество супругов, признав доли супругов равными (по 1/2 доли). Передать в собственность ФИО4 следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный по адресу <адрес>, <адрес>», участок № стоимостью <данные изъяты> рублей; ? долю в уставном капитале <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Передать в собственность ФИО3 следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный по адресу <адрес>, <адрес>», участок № стоимостью <данные изъяты> рублей; ? долю в уставном капитале <данные изъяты>», номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию за излишне переданное имущество в размере <данные изъяты> рублей.

Истица ФИО3, ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносить обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно пункта 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ч.1,2 ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 ФИО11 и ФИО2 ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут на основании совместного заявления супругов не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

В период брака, супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу самарская область, <адрес>, <адрес>», участок № (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>», уставной капитал номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей.

На приобретение указанного недвижимого имущества были потраченные совместные, общесемейные денежные средства.

Суд с учетом представленных доказательств, объяснений сторон, приходит к выводу о том, что указанное имущество является совместной собственностью.

Так как в данном случае договора между супругами не было, то их доли признаются равными. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества и распределению обязанностей по погашению общих долгов супругов в досудебном порядке не достигнуто.

Согласно ст. 39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.41 НК РФ истцу ФИО3 при подача искового заявления отсрочили уплату госпошлины до вынесения решения суда, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлины в размере 8 363 рубля 25 копеек в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 ФИО13 к Шерьязданову ФИО14 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделить в собственность Шерьязданову ФИО15:

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный по адресу самарская область, <адрес>, <адрес>», участок №.

- ? долю в уставном капитале <данные изъяты>.

Выделить в собственность ФИО2 ФИО16:

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный по адресу самарская область, <адрес>, <адрес>», участок №.

- ? долю в уставном капитале <данные изъяты>.

Взыскать с Шерьязданова ФИО17 в пользу ФИО2 ФИО18 денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-58) Промышленного районного суда <адрес>



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дешевых А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ