Приговор № 1-36/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1-36/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор Вологодской области 28 августа 2019 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э.,

при секретаре Степановой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Зиновьева И.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Семеновой И.А., представившей удостоверение № 622 и ордер № 89 от 29.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого

- 27.03.2012 года Вашкинским районным судом Вологодской области по ст.161 ч.2 п. «а», ст.161 ч.2 п. «а»,69 ч.3 к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 13.08.2014;

- 29.03.2018 года Вашкинским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ 56 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.09.2018 освобожден по отбытию наказания;

- 25.10.2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 2 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил умышленное неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 03.08.2018 года, вступившем в законную силу 07.09.2018 в отношении ФИО1 на основании ч.2 ст.3 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 3 года с 28.09.2018 по 28.09.2021 с возложением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, ежедневно, обязанности являться для регистрации в отделение полиции по Вашкинскому району 2 раза в месяц в установленные ОМВД дни месяца.

01.10.2018 года, при постановке на учет в ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» ФИО1 избрал местом жительства квартиру по адресу <адрес>, куда обязался допускать сотрудников полиции в период с 23 до 6 часов ежедневно.

Подсудимый ФИО1 достоверно зная, что в отношении него решением суда установлены административные ограничения, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 24 октября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО1 не выполнил административные ограничения, установленные в отношении него административным надзором решением Шекснинского районного суда от 03 августа 2018 года, а именно не явился 22 октября 2018 года на регистрацию в отделение полиции по Вашкинскому району.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07 ноября 2018 года (дело №5-624/2018).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 16 декабря 2018 года в 23 часа 20 минут при проведении проверки соблюдения ограничения, установленного Шекснинским районным судом от 03 августа 2018 года, о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, установлено, что ФИО1 по месту жительства: <адрес> отсутствует.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком ла 15 суток

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2019 года (дело №5-781/2018).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 15 декабря 2018 года в 23 часа 30 минут при проведении проверки соблюдения ограничения, установленного Шекснинским районным судом от 03 августа 2018 года, о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, установлено, что ФИО1 по месту жительства: <адрес> отсутствует.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2019 года (дело № 5-782/2018).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 14 декабря 2018 года в 23 часа 40 минут при проведении проверки соблюдения ограничения, установленного Шекснинским районным судом от 03 августа 2018 года, о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, установлено, что ФИО1 по месту жительства: <адрес> отсутствует.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2019 года (дело № 5-783/2018).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 12 декабря 2018 года в 23 часа 30 минут при проведении проверки соблюдения ограничения, установленного Шекснинским районным судом от 03 августа 2018 года, о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, установлено, что ФИО1 по месту жительства: <адрес> отсутствует.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2019 года (дело № 5-784/2018).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 11 декабря 2018 года в 23 часа 40 минут при проведении проверки соблюдения ограничения, установленного Шекснинским районным судом от 03 августа 2018 года, о запрещении пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, установлено, что ФИО1 по месту жительства: <адрес> отсутствует.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного сроком на 13 суток

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2019 года (дело № 5-785/2018).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 10 декабря 2018 года в 23 чaca 30 минут при проведении проверки соблюдения ограничения, установленногоШекснинским районным судом от 03 августа 2018 года, о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, установлено, что ФИО1 по месту жительства: с<адрес> отсутствует.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2019 года (дело № 5-786/2018).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 09 декабря 2018 года в 23 часа 20 минут при проведении проверки соблюдения ограничения, установленного Шекснинским районным судом от 03 августа 2018 года, о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, установлено, что ФИО1 по месту жительства: <адрес> отсутствует.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2019 года (дело №5-787/2018).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45

ФИО2 от 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 13 декабря 2018 года в 23 часа 50 минут при проведении проверки соблюдения ограничения, установленного Шекснинским районным судом от 03 августа 2018 года, о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, установлено, что ФИО1 по месту жительства: <адрес> отсутствует.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2019 года (дело № 5-788/2018).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что при проведении проверкисоблюдения ограничения, установленного Шекснинским районным судом от 03 августагода, о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, установлено, что ФИО1 по месту жительства: <адрес>, в период с 23 часов 00 минут 04 декабря 2018 года до 06 минут 5 декабря 2018 года отсутствует.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2019 года (дело №5-789/2018).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 05 декабря 2018 года в 23 часа 30 минут при проведении проверки соблюдения ограничения, установленного Шекснинским районным судом от 03 августа 2018 года, о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, установлено, что ФИО1 по месту жительства: <адрес> отсутствует.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2019 года (дело 5-790/2018).Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку ФИО2 от 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 06 декабря 2018 года в 23 часа 40 минут при проведении проверки соблюдения ограничения, установленного Шекснинским районным судом от 03 августа 2018 года, о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, установлено, что ФИО1 по месту жительства: <адрес> отсутствует.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2019 года (дело № 5-791/2018).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 07 декабря 2018 года в 23 часа 35 минут при проведении проверки соблюдения ограничения, установленного Шекснинским районным судом от 03 августа 2018 года, о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, установлено, что ФИО1 по месту жительства: <адрес> отсутствует.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2019 года (дело № 5-792/2018).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 08 декабря 2018 года в 23 часа 15 минут при проведении проверки соблюдения ограничения, установленного Шекснинским районным судом от 03 августа 2018 года, о запрещении пребывания вне. жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, установлено, что ФИО1 по месту жительства: <адрес> отсутствует.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2019 года (дело № 5-793/2018).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 17 апреля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что в период времени с 23 часов 23 февраля по 06 часов 24 февраля 2019 года находился у К. в <адрес>, т.е. отсутствовал по месту жительства: <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное Шекснинским районным судом 03 августа 2018 года о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов.

ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30 апреля 2019 года (дело № 5-274/2019).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 17 апреля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что в период времени с 23 часов 24 февраля по 06 часов 25 февраля 2019 года находился у К. в <адрес>, т.е. отсутствовал по месту жительства: <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное Шекснинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов.

ФИО4 А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30 апреля 2019 года (дело № 5-273/2019).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 ФИО2 от 10 мая 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что 08 мая 2019 года в 23 часа 10 минут напротив дома <адрес>, то есть в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 21 мая 2019 года (дело № 5 - 322/2019).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, а именно в умышленном неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему решением суда в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель Зиновьев И.Л., защитник подсудимого адвокат Семенова И.А. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, неоднократное несоблюдение им установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, требования ст. 6, 60 УК РФ, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства.

ФИО1 судим, имеет не погашенную судимость за совершение двух преступлений, относящихся к категории тяжких, совершил новое преступление в период испытательного срока за совершение преступления небольшой тяжести, не работает, со стороны УУП ОП по Вашкинскому району характеризуется отрицательно (л.д.137), систематически злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка отбывания административного надзора. В период отбывания условного наказания по приговору от 25.10.2018 года нарушил обязанности, возложенные на него приговором суда, не явившись на регистрацию в УИИ в установленный день без уважительной причины, в связи с чем решением суда ему продлен испытательный срок и вменены дополнительные обязанности. ФИО3 на учете в врача-психиатра и нарколога не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не возникло.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, злостное нарушение им административных ограничений, установленных решением суда об установлении административного надзора, нарушение порядка и условий отбывания условного наказания по предыдущему приговору, наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и с целью предупреждения совершения им новых преступлений,, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, и полагает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору от 25.10.2018 года отменить.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в судебном заседании следует отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 25.10.2018 года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию частично не отбытого наказания по предыдущему приговору от 25.10.2018 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 28 августа 2019 года.

На апелляционный период до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу,

Взять под стражу в зале суда.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в судебном заседании в сумме 5175 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вашкинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Е.Э. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>