Решение № 2-505/2021 2-505/2021~М-397/2021 М-397/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-505/2021Каменский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0013-01-2021-000514-81 Дело № 2-505/2021 именем Российской Федерации 12 июля 2021 года г. Каменск-Уральский Каменский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б., при секретаре судебного заседания Мурзиной П.О., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности ордера №*** от <*** г.>, представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа ФИО2, действующей на основании доверенности №*** от <*** г.>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Б.О., к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка и жилого дома, Истцы обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №***, жилого дома с кадастровым номером №***, расположенными по адресу: <адрес>, принадлежащим им по праву собственности. В обоснование требований истцы указали, что им на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу <адрес> По мнению истцов при проведении геодезического обмера была выявлена реестровая ошибка, а именно: границы приобретенного земельного участка, внесенные в ЕГРН, не соответствуют фактическому его местоположению. Фактически земельный участок расположен в границах кадастрового квартала №***, однако, согласно данных ЕГРН, земельный участок расположен в границах кадастрового квартала №***, что является ошибкой. При этом его площадь и конфигурация не изменены. На земельном участке по адресу: <адрес> расположен жилой дом, кадастровый №***. Согласно сведениям ЕГРН территориально земельный участок расположен в <адрес>, тогда как жилой дом фактически расположен на земельном участке в <адрес>. В связи с чем, истцы обратились в суд с иском и просят устранять реестровую ошибку путем установления границ земельного участка с кадастровым номером №***, определив их по координатам характерных точек: Обозначение характерных точек границ Уточненные координаты, м Х Y 1 344 296,21 1610604,51 2 344276,51 1610627,13 Н3 344238,45 1610594,54 4 344258,51 1610571,67 1 344 296,21 1610604,51 Кроме того истцы просят исправить реестровую ошибку путем установления границ жилого дома с кадастровым номером №***, определив их по координатам характерных точек: Обозначение характерных точек границ Уточненные координаты, м Х Y Н1 344 261, 82 1610593,57 Н2 344255,49 1610601,24 Н3 344248,68 1610595,45 Н4 344253,60 1610589,50 Н5 344 255,34 1610590,95 Н6 344256,84 1610589,23 Н1 344 261, 82 1610593,57 Истцы в судебное заседание не явились, направив своего представителя ФИО1 В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. Истец ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу <адрес> в размере ? доли в праве общей долевой собственности, истец ФИО3 в размере ? доли в праве общей долевой собственности, истец ФИО5 в размере ? доли в праве общей долевой собственности. Истец ФИО4 является собственниками жилого дома с кадастровым номером №***, расположенными по адресу: <адрес> в размере ? доли в праве общей долевой собственности, истец ФИО3 в размере ? доли в праве общей долевой собственности, истец ФИО5 в размере ? доли в праве общей долевой собственности. Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №*** внесены в единый государственный реестр недвижимости на основании межевого плана от <*** г.>, в результате проведения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером №***. Истцы обратились к кадастровому инженеру, по результатам обследования и проведения геодезического обмера им была выявлена реестровая ошибка, а именно, границы приобретенного земельного участка, жилого дома, внесенные в ЕГРН, не соответствуют фактическому их местоположению. Согласно схеме расположения жилого дома и земельного участка, предоставленной кадастровым инженером ФИО6, фактически земельный участок расположен в границах кадастрового квартала №***, однако, согласно данных ЕГРН, земельный участок расположен в границах кадастрового квартала №***. Кроме того, на земельном участке по адресу: <адрес> расположен жилой дом, кадастровый №***. Согласно сведениям ЕГРН территориально земельный участок расположен в <адрес>, тогда как жилой дом фактически расположен на земельном участке в <адрес>. Согласно схеме расположения жилого дома и земельного участка, предоставленной кадастровым инженером ФИО6 установлены характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером №*** и жилого дома с кадастровым номером №***. В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст.198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «Каменский городской округ» ФИО2, предъявленные ФИО3 Л., ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Б.О., исковые требования признала, последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Следовательно, признание иска представителем ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «Каменский городской округ» ФИО2 подлежит принятию судом, иск – удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Б.О., к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка и жилого дома удовлетворить. Устранить реестровую ошибку в части сведений о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №***. Внести в единый государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу <адрес> в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения жилого дома и земельного участка составленной кадастровым инженером ФИО6: Устранить реестровую ошибку в части сведений о местоположении границ жилого дома с кадастровым номером №***. Внести в единый государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ жилого дома с кадастровым номером №***, расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения жилого дома и земельного участка составленной кадастровым инженером ФИО6: Обозначение характерных точек границ Уточненные координаты, м Х Y Н1 344 261, 82 1610593,57 Н2 344255,49 1610601,24 Н3 344248,68 1610595,45 Н4 344253,60 1610589,50 Н5 344 255,34 1610590,95 Н6 344256,84 1610589,23 Н1 344 261, 82 1610593,57 Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области. Председательствующий Ю.Б. Подгорбунских Решение в окончательном варианте изготовлено 19.07.2021г. Суд:Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Кленова Виктория Сергеевна за себа и н/л Кленова Богдана Олеговича (подробнее)Ответчики:КУМИ АМО КГО (подробнее)Судьи дела:Подгорбунских Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-505/2021 Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-505/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-505/2021 Решение от 11 июля 2021 г. по делу № 2-505/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-505/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-505/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-505/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-505/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-505/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-505/2021 |