Приговор № 1-749/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-749/2020

1-749/2020

46RS0030-01-2020-010567-60


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шойтова Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО гор. Курска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Жильниковой Е.В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря Томнюк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 35 мин. до 11 час. 52 мин. находясь в <адрес>, используя мобильный телефон, связался с неустановленным лицом, которое сообщило ФИО2 о готовности продать ему наркотическое средство за 1550 рублей, назвав реквизиты банковского счета № для оплаты стоимости наркотического средства, на который ФИО2 должен был перевести денежные средства через электронно-платежный сервис сети «<данные изъяты>».

После чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени произвел оплату наркотического средства в сумме 1550 рублей путем перевода денежных средств на банковский счет и в тот же день получил от неустановленного по делу лица посредством письменного сообщения через телекоммуникационный сервис сети «<данные изъяты>» сведения о месте нахождения наркотического средства. Прибыв по адресу: <данные изъяты>, ФИО2 подошел к указанному неустановленным лицом месту, откуда забрал сверток из ленты внутри которого находилось мелкокристаллическое вещество массой 0,23 грамма и таким образом, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, которое положил к себе в одежду, где продолжил незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. до 15 час. 30 мин. в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено наркотическое средство содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере (0,23 гр.).

Согласно справке об исследовании (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№ от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое у ФИО2 вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 23 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», образует значительный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством и входят в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО2 вину признал, согласившись с обвинением, и поддержал, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Жильникова Е.В. ходатайство подсудимого ФИО2 поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При указанных обстоятельствах действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере (0,23 гр.), которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в течение определенного времени для личного потребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При определении вида и размера назначаемого ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, положения ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает совершение преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, поскольку он после задержания и изъятия наркотического средства написал объяснение (л.д.28) об обстоятельствах совершенного преступления, о чем и в последующем давал признательные и последовательные показания, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.83).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в связи с чем следует учитывать требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.84), председателем ТСЖ по месту жительства положительно (л.д.85), на учете нарколога и психиатра не состоит (л.д.93, 95).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, наркоманией не страдал и не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д.99-100).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ.

ФИО2 к лицам, указанным в ст.49 ч.4 УК РФ, не относится.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вопрос о вещественном доказательстве суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- бумажный конверт с находящимся в нем свертком с мелкокристаллическим веществом - хранящийся в камере хранения наркотических средств Северо-Западного ОП УМВД России по гор. Курску - уничтожить; мобильный телефон «Black Fox», в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 находящийся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по гор. Курску - возвратить ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 298-299, 307 – 310, 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- бумажный конверт с находящимся в нем свертком с мелкокристаллическим веществом - хранящийся в камере хранения наркотических средств Северо-Западного ОП УМВД России по гор. Курску - уничтожить; мобильный телефон «Black Fox», в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 находящийся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по гор. Курску - возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Р.В. Шойтов

Справка: Приговор Ленинского районного суда гор. Курска от 17.11.2020 года обжалован не был, вступил в законную силу 28.11.2020 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>