Решение № 2-548/2017 2-548/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-548/2017

Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-548/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 24 октября 2017 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО7 и ФИО8 к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, проживавшие в <адрес>

После смерти отца открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного ему в собственность на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ №, и жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного на указанном земельном участке под № по <адрес>

Согласно справке БТИ данный жилой дом самовольной постройкой не является. С момента постройки жилого дома – с ДД.ММ.ГГГГ года до своей смерти ФИО2 владел, пользовался на праве собственности жилым домом с надворными постройками и земельным участком, то есть добросовестно открыто и непрерывно владел недвижимым имуществом более 15 лет. Однако, не зарегистрировав право собственности на земельный участок и жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, а ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истцов – ФИО1, принявшая, но не оформившая свои наследственные права после смерти своего супруга.

После смерти матери истцы, как наследники по закону первой очереди, приняли наследственное имущество путем обращения к нотариусу Сабинского нотариального округа Республики Татарстан в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

В документах, подтверждающих родство ФИО8 (добрачная фамилия ФИО9) с матерью, допущена ошибка, в свидетельстве о рождении ФИО9, выданном ДД.ММ.ГГГГ Шеморданским отделом Сабинского райбюро ЗАГС, ее мать ошибочно записана по добрачной фамилии как «ФИО5», тогда как после заключения брака с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ей была присвоена фамилия как «ФИО6».

По этим основаниям истцы просили суд установить факт родственных отношений между ФИО8 (добрачная фамилия ФИО9) и ФИО1 как дочери и матери; признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на расположенные в <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и бревенчатый жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с бревенчатым пристроем (литера А1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты>.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., со шлакобетонным пристроем (литера А2) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а), с надворными постройками и сооружениями.

В судебном заседании истец ФИО7 поддержала заявленные требования.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, поддержав свои требования, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражала против требований истцов, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан заявленные исковые требования не оспорил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, против требований истцов не возражала.

Третье лицо – отдел ЗАГС Исполнительного комитета Сабинского района Республики Татарстан просил рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражал против требований истцов.

Третье лицо – Совет Шеморданского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, требования истца не оспорил.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Совета Шеморданского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

Выслушав объяснения истца и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ч.ч. 1, 2 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что, действительно, ФИО8 (добрачная фамилия ФИО9) ФИО11, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, является дочерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживавшей в <адрес> умершей там же ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве о рождении ФИО9, выданном ДД.ММ.ГГГГ Шеморданским отделом Сабинского райбюро ЗАГС, ее мать ошибочно записана по добрачной фамилии как «ФИО5», тогда как после заключения брака с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ей была присвоена фамилия как «ФИО6».

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1114 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 244 ч. 5 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.Статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 254 ч.ч. 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество; при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах построил и по день смерти в течение более 40 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом – бревенчатым жилым домом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с бревенчатым пристроем (литера А1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а), с надворными постройками и сооружениями, находящимися под № по <адрес>, став тем самым в силу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации собственником данного имущества. В ДД.ММ.ГГГГ года им к жилому дому был возведен шлакобетонный пристрой (литера А2) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок площадью <данные изъяты> га, на котором расположен указанный жилой дом, на основании Государственного акта о праве собственности, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ № принадлежит ФИО2 на праве собственности. Однако, не успев зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, а ДД.ММ.ГГГГ скончалась его супруга – мать истцов ФИО1, принявшая, но не оформившая свои наследственные права после смерти своего супруга.

После смерти матери истцы, как наследники по закону первой очереди, приняли наследственное имущество путем обращения к нотариусу Сабинского нотариального округа Республики Татарстан в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца ФИО7; показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4; копиями актовых документов; копией Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ №, зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №; копией кадастрового паспорта жилого дома; кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости; копией технического паспорта на жилой дом; справкой Сабинского участка Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой собственником бревенчатого жилого дома (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с бревенчатым пристроем (литера А1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., со шлакобетонным пристроем (литера А2) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а), с надворными постройками и сооружениями, расположенными в <адрес>, является ФИО1, однако право собственности не зарегистрировано; справкой нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кроме ФИО7, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО8; справкой Шеморданского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в <адрес>, что совместно с ним по день его смерти проживала и продолжала проживать там же по день своей смерти – по ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО1.

При таких обстоятельствах, когда истцы приняли наследство после смерти матери ФИО1 и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследникам со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истцов об установлении факта родственных отношений между ФИО8 и ФИО1, как дочери и матери, и о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на расположенные в <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом с пристроями, надворными постройками и сооружениями.

Руководствуясь ст.ст. 194198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО8 (добрачная фамилия ФИО9) ФИО11, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, является дочерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей в <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, и ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), проживающей там же по <адрес>, право общей долевой собственности по ? доле за каждым в порядке наследования после смерти матери ФИО1, проживавшей в <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО2, проживавшего в <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и бревенчатый жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с бревенчатым пристроем (литера А1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., со шлакобетонным пристроем (литера А2) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а), с надворными постройками и сооружениями, расположенные в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2017 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин



Суд:

Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Палата имущественных и земельных отношений Сабинского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Шафигуллин Р.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ