Решение № 2-561/2018 2-561/2018 ~ М-319/2018 М-319/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-561/2018

Дело № 2-561/2018
26 февраля 2018 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за несвоевременный возврат займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от __.__.__ в сумме 360000 рублей, процентов за несвоевременный возврат займа за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 136800 рублей, долга по договору займа от __.__.__ в сумме 360000 рублей, процентов за несвоевременный возврат займа за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 10440 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 11872 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В обоснование требований ссылался не неисполнение заемщиком обязанности по возврату займов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель адвокат Логинова М.Н. на требованиях настаивала по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления и представленных истцом подлинников договоров займа, __.__.__ между сторонами в простой письменной форме заключен договор займа на сумму 360000 рублей сроком 365 дней с даты предоставления заемных средств заемщику. В случае невозвращения в указанный срок денежных средств установлена ответственность заемщика в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки (п.п. 1.1, 3.2, 4.2).

Денежные средства переданы заемщику __.__.__.

__.__.__ стороны заключили новый договор займа на сумму 360000 рублей на срок 365 дней с даты предоставления заемных средств заемщику. Согласно п. 4.2 договора в случае невозвращения в указанный срок суммы займа заемщик обязуется выплатить займодавцу 0,01 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения заемных обязательств истцом заключен договор поручительства с ФИО3

В установленные договорами сроки ответчик денежных средств не возвратил истцу.

ФИО2 факт заключения двух договоров займа на сумму 360000 рублей каждый, факт неисполнения обязательств по возврату займов не оспаривал, исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Последствия признания иска разъяснены судом ответчику и понятны последнему. Признание иска сделано свободно.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11872 рублей и оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за несвоевременный возврат займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от __.__.__ в сумме 360000 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 136800 рублей, долг по договору займа от __.__.__ в сумме 360000 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 10440 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 11872 рублей и по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева