Решение № 2-20/2019 2-20/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-20/2019

Дело № 2-20/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 г.

г. Якутск

Якутский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Кукушкина М.В.,

при секретаре судебного заседания - Кислицыне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

истец обратился в гарнизонный военный суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства, на которые он не имел право, в сумме 21 516 рублей, с зачислением их на счёт Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ»).

Обосновывая заявленные требования истец, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат», Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённый приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также процедуру и особенности внесения сведений в специализированное программное обеспечение «Алушта», указал, что 7 августа 2017 г. приговором Якутского гарнизонного военного суда ФИО1 признан виновным в совершении, в том числе преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое выразилось в его неявке в период с 12 июля 2016 г. по 6 марта 2017 г. на службу в войсковую часть № без уважительных причин, и ему было назначено соответствующее уголовное наказание. Между тем, в период с 12 июля по 30 октября 2016 г. ответчику денежное довольствие необоснованно начислялось и выплачивалось в полном объёме. Тогда как выплате подлежало таковое ежемесячно в размере не более одного оклада по воинскому званию и воинской должности по 1 тарифному разряду. В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию излишне выплаченные денежные средства в сумме 21 516 рублей.

Представитель командира войсковой части № ФИО2, в письменных возражениях, просил иск удовлетворить в полном объёме.

Истец, ответчик, третьи лица - Федеральные казённые учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» и «Управление финансового обеспечения по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», командир войсковой части №, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в гарнизонный военный суд не явились, в связи с чем в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гарнизонный военный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело по существу, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, гарнизонный военный суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В силу части 17 статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации (далее - Порядок), пунктами 172 и 173 которого установлено, что в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы, указанного в приказе соответствующего командира (начальника).

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, опредёленный в установленном порядке приказом соответствующего командира (начальника), выплачивается - оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду.

По делу установлено, что рядовой ФИО1 с 1 декабря 2015 г. по 6 марта 2017 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части №.

В соответствии с вступившим 14 сентября 2017 г. в законную силу приговором Якутского гарнизонного военного суда от 7 августа 2017 г. ФИО1, проходя военную службу по контракту, 12 июля 2016 г. без уважительных причин не явился к месту службы и уклонялся от прохождения военной службы до 6 марта 2017 г.

Приказами командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, в связи с отсутствием на службе более 10 суток, приостановлена выплата денежного довольствия с 1 ноября 2016 г. и с этой же даты ему установлена выплата оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду.

Согласно расчётным листкам, справке-расчёту в период неисполнения обязанностей военной службы с июля по октябрь 2016 г. денежное довольствие ФИО1 выплачено в полном объёме, с учётом его месячных окладов в соответствии с присвоенным воинским званием и занимаемой воинской должностью, а также установленных ему ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Таким образом, ФИО1 в период неисполнения обязанностей военной службы необоснованно выплачены денежные средства в большем, чем предусмотрено пунктами 172 и 173 Порядка размере, на которые он не имел право. Общая сумма излишне выплаченных денежных средств составила 21 516 рублей.

Согласно Положению о ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утвержденному Министром обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Временному порядку взаимодействия органов военного управления в ходе работы по обеспечению расчёта денежного довольствия, заработной платы в ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утверждённому Министром обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ расчёт и выплата денежного довольствия военнослужащим с 1 января 2012 г. осуществляется ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта», путём внесения уполномоченными лицами соответствующих данных. Само ФКУ «ЕРЦ МО РФ» является лишь органом, осуществляющим расчёт и перечисление денежных средств военнослужащим, при этом правом на внесение сведений в специализированное программное обеспечение «Алушта» не обладает.

Из материалов дела следует, что причиной переплаты ответчику денежных средств явилось ошибочное внесение уполномоченным лицом сведений в специализированное программное обеспечение «Алушта» о штатно-должностном положении ФИО1 в период неисполнения последним обязанностей по военной службе, в связи с чем данное обстоятельство является счётной ошибкой.

Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих право на получение денежного довольствия в оспариваемый период в размере им полученном, не установлено это и гарнизонным военным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований, приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

В силу части 3 статьи 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату в случае получения их в результате счётной ошибки.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 10 апреля 2001 г. № 5-П, с учётом специфики военной службы, характера воинской дисциплины и обусловленных этим особого рода публично-правовых по своему существу обязанностей военнослужащего, скреплённых Военной присягой, не должен нарушаться справедливый баланс между правом военнослужащего на получение денежного довольствия в качестве вознаграждения за службу и правомерными интересами общества и государства, в соответствии с которыми подлежит признанию и защите имущество, находящееся в федеральной собственности, в том числе денежные средства, выплаченные военнослужащему в большем, чем следовало размере.

При таких данных, так как излишняя выплата ответчику денежных средств произошла в результате счётной ошибки, обусловленной техническими особенностями алгоритма расчёта денежного довольствия военнослужащих с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта», находя расчёт суммы, на взыскании которой с ответчика настаивает истец, правильным гарнизонный военный суд приходит к выводу, что иск является обоснованным, и подлежит удовлетворению, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» излишне выплаченные денежные средства в сумме 21 516 рублей с зачислением их на счёт ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Поскольку, требования истца удовлетворены в полном объёме, а в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобождён от уплаты государственной пошлины размер которой, исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 данного Кодекса, составляет 845 рублей 48 копеек ((21 516-20 000)*3%+800)), поэтому согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьям 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина от уплаты, которой освобождён истец, подлежит взысканию с ФИО1, с зачислением в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

решил:

исковое заявление Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» излишне выплаченные денежные средства в сумме 21 516 (двадцати одной тысячи пятиста шестнадцати) рублей с зачислением на счёт Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 845 рублей 48 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий

М.В. Кукушкин

Секретарь судебного заседания

А.С. Кислицын