Решение № 2-565/2019 2-565/2019~М-443/2019 М-443/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-565/2019Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-565/2019 . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2019 года ст. Боковская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Жаркова А.Л., при секретаре Поповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьему лицу нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО2, действующий на основании доверенности, в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьему лицу нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла тетя истца - ФИО11, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес> Он на протяжении нескольких лет проживал вместе с ФИО12 помогал ей и осуществлял за ней уход. После ее смерти он и его родственники осуществили похороны ФИО13 После смерти ФИО14 он в установленный законом срок по месту открытия наследства к нотариусу Боковского нотариального округа не обратился, потому что находился на лечении в г. Таганрог. О том, что он является наследником по завещанию не знал. Весной 2019 года ему позвонили родственники и сообщили, что, разбирая документы умершей ФИО15 обнаружили завещание на его имя. В связи с лечением он смог приехать в ст. Боковскую только в июне 2019 года. Обратившись к нотариусу, он узнал, что после смерти ФИО16 никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО17 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Нотариус ему разъяснила, что в соответствии с завещанием ФИО18 все принадлежащее ей имущество, она завещала ему. Завещание ФИО19 не изменялось и не отменялось. Никто из наследников права на наследственное имущество не заявлял. В судебном порядке его права на наследственное имущество никем не оспаривались. Согласно справке МО «Боковское сельское поселение» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> до настоящего времени числится за умершей ФИО20 В настоящее время он хочет надлежащим образом оформить права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО21 и оформить все необходимые документы, однако в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока без решения суда сделать это не представляется возможным. Он просит суд восстановить ему срок для принятия наследства ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и указывают, что иск поддерживают. Представитель ответчика администрации МО «Боковское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя ответчика по доверенности ФИО3 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью. Третье лицо нотариус Боковского нотариального округа ФИО4 надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что решение оставление на усмотрение суда. В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьему лицу нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: подпись А.Л. Жарков Копия верна: судья А.Л. Жарков Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Жарков Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-565/2019 |