Решение № 2-661/2017 2-661/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 2-661/2017

Дело № 2-661/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г.Арсеньев

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., при секретаре Прошкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что 19.12.2013г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение №М0HJRR20S13121300224 на получение кредитной карты. на сумму 120000 рублей в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Соглашением предусмотрено, что кредит предоставлен под 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. По условиям соглашения Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислил 120000 рублей на счет заемщику, который воспользовался представленной суммой кредитования. Однако в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно условиям соглашения, в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика за период с 10.03.2016г. по 08.06.2016г. перед АО «Альфа-Банк» составляет 112186,33 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 93291,15 рубль, начисленные проценты в сумме 6627,70 рублей, неустойка в размере 12267,48 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3443,73 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ ответчик неоднократно уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказными письмами по почте по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, соответствующему адресу, указанному должником в предварительной заявке на получение кредитной карты, а также сведениям, содержащимся в приложенной к исковому заявлении копии паспорта на имя ФИО1 Однако, конверты вернулись в адрес суда без вручения адресату, с отметкой: «истек срок хранения». Из акта выхода на место, следует, что ФИО1 постоянно не проживает, но периодически пребывает по указанному выше адресу его места жительства, являющемуся местом регистрации последнего.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд, полагая о надлежащем извещении ответчика о судебном разбирательстве по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу норм статей 809 - 810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 819, 850 ГК РФ, Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года №266-П выдача карты означает предоставление кредита.Из материалов дела следует, что 19.12.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Gold, на основании которого ОАО «Альфа-Банк» представило кредитную карту Visa Gold, c номером счета карты: 40817810108930021226, с лимитом кредитования 120000 рублей, под 31,99 % годовых. Хотя единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в предварительной заявке ФИО1 на получение кредитной карты, в анкете-заявлении, уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, также подписанных клиентом ФИО1, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», приложенными к Приказу №1482.1 от 22.11.2013г. «Об утверждении типовых форм документов, используемых при предоставлении Кредитной карты».

ФИО1 заполнил и подписал предварительную заявку на получение кредитной карты, анкету-заявление на получение кредитной карты Банка, а также 19.12.2013г. подписал уведомление об индивидуальных условиях кредитования, в которых отражена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, иных условиях оплаты; чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и подписанными условиями Банка. Получение кредитной карты ФИО1 по указанной заявке следует, из расписки последнего от 19.12.2013г.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», уведомления об индивидуальных условиях кредитования, Банк устанавливает лимит кредитования в размере 120000 рублей, соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока. В течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности. Клиент обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного периода и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств. При возникновении несанкционированного перерасхода средств погасить задолженность в сумме несанкционированного перерасхода средств не позже 30 календарных дней с даты возникновения несанкционированного перерасхода средств. В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты по кредитной карте, выпущенной в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, штраф в размере 700 рублей. В случае непогашения Клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в указанных в Общих условиях кредитования срок, Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, однако ответчик денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту своевременно не вносил, чем неоднократно нарушал условия соглашения, просроченная задолженность образовалась с 19.12.2013г., в связи с чем кредитор, в соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Требование кредитора о взыскании с заемщика причитающихся процентов в размере 31,99 % годовых по 08.06.2016г. является обоснованным.

Таким образом, учитывая, что факт неисполнения ФИО1 обязательств по внесению платежей по кредитной карте подтвержден, суд полагает об обоснованности заявленных истцом требований по взысканию с ответчика в пользу банка задолженности в сумме 112186,33 рублей, включающую в себя сумму основного долга в размере 93291,15 рубль, сумму начисленных процентов в размере 6627,70 рублей, а также сумму неустойки в размере 12267,48 рублей.

Применение штрафных санкций, в частности неустойки за просроченный основной долг и за несвоевременную уплату процентов, также суд полагает обоснованным требованием истца, учитывая нарушения обязательств должником, а также исходя из ст.330 ГК РФ и условий заключенного сторонами кредитного договора.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, и суд полагает его правильным, соответствующий условиям заключенного сторонами договора, данный расчет не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан возвратить истцу всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает, в связи с отсутствием явной несоразмерности предусмотренной договором и начисленной кредитором должнику неустойки последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан досрочно возвратить истцу всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца АО «Альфа-Банк» сумма, уплаченной им госпошлины за подачу иска, в размере 3443,73 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №М0HJRR20S13121300224 от 19.12.2013г. в размере 112186 (сто двенадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 33 копейки, в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 93291,15 рубль, начисленные проценты в размере 6627,70 рублей, неустойку в размере 12267,48 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3443 (три тысячи четыре ста сорок три) рубля 73 копейки; всего 115630 (сто пятнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 6 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Жлобицкая Н.В.

Мотивированное решение составлено 31.07.2017г.