Решение № 2-974/2018 2-974/2018~М-1010/2018 М-1010/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-974/2018

Мотивированное
решение изготовлено 14.11.2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.11.2018 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Корчагиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... ***.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указала на то, что с 2010г. является собственником жилого дома по адресу .... ***. В указанном доме она 27.04.2012г. прописала зятя ФИО2 Однако, в указанном доме ответчик не проживает, оплату коммунальных услуг не осуществляет. В настоящее время место проживания ФИО2 .... ***.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела.

Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 2010г. является собственником жилого дома по адресу .... ***. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о праве собственности.(л.д.5)

Как видно из справки о прописке, в указанном доме с 27.04.2012г. прописан ФИО2, который является бывшим зятем истца.

Однако в указанной квартире ответчик с 2013г. не проживает, вещи свои вывез,оплату коммунальных услуг не осуществляет.

Свидетель 1 пояснила суду, что является соседкой ФИО1 и подтверждает, что ФИО2 не проживает по адресу .... ***. с 2013г.

Таким образом, суд установил, что ФИО2 по адресу: .... ***. не проживает с 2011г. Родственных связей между ФИО1 и ФИО2 нет.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: .... ***, суд находит подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: .... ***.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 234, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... ***.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: .... ***.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья