Решение № 2-1975/2019 2-1975/2019(2-9827/2018;)~М-7287/2018 2-9827/2018 М-7287/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1975/2019

дело № 2-1975/2019

24RS0056-01-2018-008928-43

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре Олиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 10.03.2016 ответчик обратился в банк с заявлением о заключении на условиях, изложенных в «Условиях кредитования счета «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил предоставить ему в пользование платежную банковскую карту, открыть банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием карты.

При подписании Заявления ответчик указал, что ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, размещенной банком в месте оформления заявления и ее содержание понимает; ознакомлен, понимает и согласен, что банк в случае принятия решения о заключении договора ПК предоставит индивидуальные условия потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора; понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета; составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с заявлением, будут являться Условия по карте и Тарифы по карте, к которым он присоединяется полном объеме; с ними ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется соблюдать; ознакомлен и полностью согласен с размерами плат, комиссий и иных платежей по договору о карте, предусмотренных Тарифным планом.

Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл ему счёт № 40817810800991987993, предоставил банковскую карту. Таким образом, между сторонами был заключен договор о карте № 117335358. Карта была активирована 11.03.2016 ответчиком, с использованием карты были совершены расходные операции.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, погашать основной долг, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом востребования банком- выставлением заключительного счета -выписки. При этом в подтверждение права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет- выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств, в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ для погашения указанных выплат.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк в соответствии с п.2 Индивидуальных условий и п.7.1 Условий кредитования счета потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 80 242,31 руб., направив заключительный счет- выписку со сроком оплаты до 09.05.2018. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, составляет 55 519,96 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере 55519,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления 1866 руб.

Представитель истца в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещался судом своевременно надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение возвращено суду без вручения в связи истечением срока хранения.

В силу ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчика, уклонившегося от получения извещения, извещенным о месте и времени судебного заседания и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного заседания установлено, что 10.03.2016 между банком и ФИО1 в офретно- акцептной форме был заключен договор о карте №117335358, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет для осуществления операций по кредитованию с установлением лимита. Условия договора изложены в заявлении, в «Условиях кредитования счета «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт».

Во исполнение договора Банк открыл заемщику счет карты и выдал банковскую карту, которая активирована ответчиком11.03.2016. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с условиями заключенного договора, ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты в соответствии с п.2 Индивидуальных условий.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета- выписки согласно п.2 Индивидуальных условий и п.7.1 Условий кредитования счета.

При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 80 242,31 руб. выставив и направив ФИО1 заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 09.05.2018.. Ответчик задолженность перед банком не погасил, требование не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору по состоянию на 27.11.2018 составляет 55519,96 руб., в том числе основной долг- 51419,74 руб., проценты 2920,68 руб., неустойка- 1179,54 руб.

Расчет задолженности подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка суд взыскивает задолженность по договору о карте в размере 55 519,96 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска, в размере 1866 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №117335358 в размере 55519,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1866 руб., а всего взыскать 57385,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская