Определение № 2-1270/2017 2-1270/2017~М-986/2017 М-986/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1270/2017

О п р е д е л е н и е

22 июня 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Кривошеевой О.В. при секретаре Лиджиевой З.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент АИЖК – 2014-2» к К.В.В,, К.В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец обратился в Трусовский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, в случае передачи дела по подсудности просил передать дело на рассмотрение в Советский районный суд г.Астрахани.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, дело было принято к производству Трусовского районного суда г.Астрахани, поскольку местом жительства ответчика К.В.В, указан адресу <адрес>.

Однако согласно паспортных данных ответчика К.В.В,, она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Ответчик К.В.В, зарегистрирован в <адрес>.

Залоговое имущество находится на территории Трусовского района г.Астрахани, вместе с тем данное обстоятельство не может быть основанием для принятия иска к производству Трусовским районным судом по месту нахождения объекта недвижимости, поскольку правила об исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ на требования об обращении взыскания на заложенное имущество не распространяются, иски об обращении взыскания на заложенное имущество не являются виндикационными и не представляют собой иски о правах на недвижимое имущество, спор о праве на недвижимое имущество, с которым закон связывает правило об исключительной подсудности споров, в данном случае отсутствует, поэтому подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Поскольку истец просил о направлении дела в суд по месту жительства ответчика К.В.В,, дело подлежит направлению для рассмотрения в Советский районный суд г. Астрахани.

Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент АИЖК – 2014-2» к К.В.В,, К.В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней.

Судья Кривошеева О.В.