Решение № 2-1858/2024 2-1858/2024~М-877/2024 М-877/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1858/2024

УИД 50RS0049-01-2024-002104-59

Дело № 2-1858/24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени в размере № руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, согласно которому АО «<данные изъяты>» осуществляет поставку электроэнергии в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> оплата электроэнергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными прибора учета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца АО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о приобщении документов и рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ответчику ФИО2 в спорный период принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты> и ФИО2 на основании заявления последнего был заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения), расположенного по вышеуказанному адресу; договор содержит сведения об установленном приборе учета №.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из искового заявления и представленного расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату за потребленную электроэнергию не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере № руб.

Таким образом, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в указанном размере следует удовлетворить.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность по оплате пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер начисленных пени согласно расчету составляет № руб.

Поскольку право предъявить требование о взыскании пени предоставлено истцу законом, суд с учетом длительности периода неуплаты считает требования АО «<данные изъяты> в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Всего с ответчика в пользу АО <данные изъяты> подлежит взысканию № копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, пени в размере № копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля, всего взыскать № копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий