Определение № 2-357/2017 2-357/2017(2-4959/2016;)~М-4737/2016 2-4959/2016 М-4737/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-357/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.01.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Капустиной А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, указав, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>. <данные изъяты> доля квартиры принадлежит ФИО3. В квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО2. После того, как она сделала ремонт, в январе 2014 года в квартиру вселились ответчики и <данные изъяты> ФИО3. Ответчики запретили ей приходить в квартиру, препятствуют ее вселению, сменили замки во входной двери и не передает ей ключи. Ответчики злоупотребляют своими правами, нарушают ее право собственности. Просила вселить ее в квартиру № в доме № по <адрес>; устранить препятствия в пользовании квартирой № в доме № по <адрес>, обязав ответчиков передать ей дубликат ключей от входной двери квартиры.

В ходе предварительного судебного заседания истец ФИО1 заявила письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство, суд, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований в не принятии судом отказа от иска, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом не установлено, отказ подан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 и ФИО3 о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Нефедов