Решение № 2-19456/2025 2-3992/2026 2-3992/2026(2-19456/2025;)~М-16389/2025 М-16389/2025 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-19456/2025

Дело №2-3992/2026

УИД 50RS0031-01-2025-022950-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.,

при секретаре Лебедевой П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа о признании за истцом права собственности на ? часть земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 873 кв. м., который расположен по адресу: АДРЕС.

Требования мотивированы тем, что отцу истца – ФИО12., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал спорный земельный участок на основании постановления Главы администрации Крымского сельского округа Одинцовского района от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее данный участок принадлежал матери истца - ФИО6, который был предоставлен ей в постоянное пользование в конце 50-х годов с правом постройки жилого дома. По её смерти в 1995 году отец истца должен был вступить в права наследства, но по времени процедуру затянул в связи с плохим здоровьем, успел вступить в наследство только на жилой дом. А в связи со смертью его самого в 2005 году он не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок. Наследниками после его смерти по закону являлись дети умершего ФИО2 - сын, ФИО1, и дочь, ФИО3 (до замужества ФИО11) С.В. Истец, будучи наследником имущества ФИО2 по закону, фактически принял наследство. А именно выполнял действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в том числе поддерживал земельный участок в надлежащем состоянии, постоянно проживал в доме, расположенном на земельном участке, оплачивал коммунальные услуги. Родная сестра истца – ФИО3 не возражает против принятия истцом наследства в полном объеме, что подтверждается написанным ею заявлением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчик Администрации Одинцовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующие в деле, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом положений пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю земельного участка с К№, общей площадью 873 кв.м, по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 15.11.2005г.

Из вышеуказанного решения следует, что Постановлением Главы Администрации Крымского сельского округа Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 передан в собственность, бесплатно, по фактическому пользованию до 1993г. земельный участок № в поселке АДРЕС для индивидуального жилищного строительства, площадью 873 кв.м (К№).

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №. Границы участка установлены в соответствии с действующим законодательством.

Государственная регистрация права собственности на переданный земельный участок в установленном законом порядке при жизни ФИО2 оформлена не была.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются: сын ФИО1, дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доли на земельный участок площадью 700 кв.м по адресу: АДРЕС на землях населенных пунктов, предоставленных для личного подсобного хозяйства и земельный участок площадью 1000 кв.м, по адресу: АДРЕС на землях населенных пунктов, предоставленных для индивидуального жилищного строительства.

Постановлением нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа г. Москвы ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, состоящему из земельного участка с К№, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС.

Из вышеуказанного постановления усматривается, что документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя земельный участок, наследниками представлено не было.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Право собственности на ? долю указанного земельного участка зарегистрировано за ФИО1 в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Иным наследником умершего ФИО2 является его дочь ФИО3

Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного суду, следует, что она просит признать право собственности на ? долю спорного земельного участка за ФИО1, добровольно отказывается от указанного земельного участка.

В судебном заседании установлено, что истец производил действия по владению и пользованию наследственным имуществом – ? долей земельного участка после смерти наследодателя ФИО2, исполнял обязанности по уплате коммунальных платежей, что также свидетельствует о фактическом принятии наследства наследником.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что другой наследник ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу истца, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником по закону, в течение шести месяцев после смерти отца вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде ? доли спорного земельного участка, нес расходы на его содержание, вследствие чего имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на указанную ? долю земельного участка в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, - удовлетворить. ?

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 873 кв. м., расположенного по адресу: АДРЕС.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.В. Саркисова

мотивированное решение составлено 14.05.2026